作者查詢 / kevin61604
作者 kevin61604 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:Examination
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 推08/21 19:27
18F推: 我認真的跟你說,基本上國立前段的法律系,老師很多也08/19 23:34
19F→: 教的不怎麼樣,更何況是私立的 ; 沒什麼基礎硬看教科08/19 23:34
20F→: 書也會非常的累,也容易導致半途而廢08/19 23:34
21F→: 事實上,大一的東西是最難懂的,像是民總要上了債總才08/19 23:37
22F→: 會變的具象,刑總也要跟刑分結合,所以現在並不適合一08/19 23:37
23F→: 頭栽進去看大一的東西,反而建議大二的內容跟著好好唸08/19 23:37
24F→: ,唸不懂的再回去翻大一的書08/19 23:37
25F→: 另外,推薦你沒事多翻雜誌,初學者可以先看月旦法學教08/19 23:39
26F→: 室,就挑自己有興趣的,看的懂的唸08/19 23:39
27F→: 最後,除了這些安,國考真的建議去補習班或買補習班的08/19 23:42
28F→: 參考書,有些老師反對一開始就看參考書,但我真的覺得08/19 23:42
29F→: 是看科目,像民法真的就很推張志朋,看完再回去看教科08/19 23:42
30F→: 書也容易許多08/19 23:42
32F推: 事實上,很神奇的,很多老師研究所的課會上地很好!但08/20 00:25
33F→: 可能老師會的東西太多,比較無法有體系的讓初學者進入08/20 00:25
34F→: 法律的世界QQ08/20 00:25
35F→: 不過新進的老師在口條上似乎有越來越好的趨勢,其實現08/20 00:26
36F→: 在蠻多老師以前有教過補習班XD08/20 00:26
37F→: 可是雷的也不少...08/20 00:28
39F推: 現在提名大法官,法律系老師又要大風吹了08/20 00:41
41F推: 我又沒說"全部"教的不怎麼樣,當然一定也有不錯的呀!08/20 01:40
42F→: 很多國立的老師也是私校轉來的,可是說實話,去聽研討08/20 01:40
43F→: 會跟看文章,有些老師實在科科XD08/20 01:40
81F推: 跟美國差超多吧!網路上都有翻譯,而且美憲條文超少,08/16 22:09
82F→: 看一下就知道不像了~08/16 22:09
75F推: 5568808/07 11:04
2F→: 我想過或許從功能最適的角度來看的話,法院似乎應該尊07/12 02:49
3F→: 重行政機關才是。07/12 02:49
13F→: 對對,可是因為大法官似乎沒有針對法規命令作解釋,ꤲ07/12 04:02
14F→: 所以只好引用216號解釋07/12 04:03
15F→: 那G大認為法規命令會拘束法院嗎?07/12 04:05
28F→: 我就是困惑法官在不認定法規命令有違法或違憲,而是07/12 13:36
29F→: 單純的見解不合,依法可以拒絕適用嗎?07/12 13:36
30F→: 就像我舉的例子~~07/12 13:37
31F推: 推!!!01/05 21:02
25F推:我短線記得算35萬XD08/09 19:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁