作者 kerlouda2 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共54則

[爆料] 紐約這邊的消息

[ FuMouDiscuss ]180 留言, 推噓總分: +125

作者: cgi0911 - 發表於 2014/04/04 13:04(10年前)

132^F推kerlouda2:白色恐怖!!04/04 14:12

Fw: [徵求] 新竹立法院團

[ FuMouDiscuss ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: JASONVI - 發表於 2014/04/03 20:34(10年前)

12^F推kerlouda2:推04/03 21:55

13^F推kerlouda2:上班總是不時偷看ptt關心服貿 +104/03 22:05

[國媒] <緊急>藍營議程改排選罷法

[ FuMouDiscuss ]45 留言, 推噓總分: +27

作者: Iion - 發表於 2014/04/02 21:43(10年前)

28^F推kerlouda2:太誇張了，知道民間在醞釀罷免，馬上就修法，真的是亂搞04/02 22:25

[爆料] 缺人!!!

[ FuMouDiscuss ]131 留言, 推噓總分: +106

作者: Roarwolf - 發表於 2014/04/01 09:46(10年前)

77^F推kerlouda2:幫高調對不起上班族到不了場 > <04/01 10:21

[問題] 請問媽媽帶小孩去330聲援應該到哪區?

[ FuMouDiscuss ]41 留言, 推噓總分: +24

作者: kerlouda2 - 發表於 2014/03/29 10:45(10年前)

9^F→kerlouda2:當然還是會是小孩情況，不一定會待很久03/29 10:53

11^F→kerlouda2: 視03/29 10:53

41^F→kerlouda2:感謝03/29 22:25

[閒聊] 本板有人跟我一樣支持服貿的嗎？

[ FuMouDiscuss ]282 留言, 推噓總分: +56

作者: paul5566 - 發表於 2014/03/27 22:48(10年前)

108^F推kerlouda2:真的好多人誤會學生訴求，內部也要想想怎麼會這樣，明明03/27 22:58

110^F→kerlouda2:都沒變阿03/27 22:58

Re: [閒聊] 「退回服貿」口號是不是容易落人口實？

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: weiwin - 發表於 2014/03/26 21:43(10年前)

2^F推kerlouda2:前一篇也有類似的討論喔口號真的容易讓人誤解!03/26 21:48

[爆料] 年代新聞面對面學生代表:

[ FuMouDiscuss ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: wahaha99 - 發表於 2014/03/26 21:36(10年前)

18^F推kerlouda2:學生代表不夠強調立法的必要性，姚先生感覺一直在裝傻03/26 22:08

Re: [閒聊] 退回服貿口號是不是可改為「重簽服貿」？

[ FuMouDiscuss ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kerlouda2 - 發表於 2014/03/26 21:11(10年前)

2^F推kerlouda2:大推"重簽服貿"可拉攏許多中間支持者反正退回就是得重03/26 20:51

3^F→kerlouda2:簽因為很多不了的人認為退回就是鎖國 "立法"才是重要的03/26 20:51

10^F→kerlouda2:但看政論節目的人畢竟是少數，有話好說fb才兩千多人讚03/26 21:24

11^F→kerlouda2:另外推裡面一個重點，鄭教授指的兩岸簽的不平等並非是條03/26 21:26

12^F→kerlouda2:文細則，而是兩岸人的流通後，大陸是人治，我們是法治!03/26 21:27

[閒聊] 退回服貿口號是不是可改為「重簽服貿」？

[ FuMouDiscuss ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: joanrey - 發表於 2014/03/26 20:46(10年前)

2^F推kerlouda2:大推"重簽服貿"可拉攏許多中間支持者反正退回就是得重03/26 20:51

3^F→kerlouda2:簽因為很多不了的人認為退回就是鎖國 "立法"才是重要的03/26 20:51

作者查詢 / kerlouda2