作者查詢 / kentrose
作者 kentrose 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7686則
限定看板:全部
看板排序:
全部Miaoli4214NUU_Talk742car346FreeStyle245WorldCup182Bunco160Lineage157Broad_Band145Lifeismoney105Militarylife100hypermall76Instant_Mess73consumer71Bank_Service68Gossiping58e-seller52creditcard47ONE_PIECE35Fund32biker28motor_detail27Baseball23License23DSLR22Facebook22PublicIssue19Ecophilia18Salary18Anti-ramp17NBA17Cobras14HatePolitics14Monkeys14Tech_Job14FestivalPark13NTUMiaoli13shoes13SuperBike13bicycle12CTSH9230112basketballTW11Delivery11drawing11Hiking11money11PTT_KickOff11GIEE_BASKET10NTUST-TX-B9210Olympics_ISG10Hunter9NCCU_SEED9HRM8About_Life7AntiVirus7MiamiHeat7NUU_BM7THU-CHE-Soft7FuMouDiscuss6GameDesign6NARUTO6NUU_ER6SpaceArt6TaichungCont6watch6ck61st1035cksh78th205CSMU-MT895CTSH963015CYCUEL95A5FCU-MSE-935FTV5HCKuo5NTNUMasSport5NTUST-ET-A965NUU_TLC5SuperTaste5Tin-Ha5toberich5YCChen5Army-Sir4AVEncode4CVS4FCU-INS93B4Football4media-chaos4NCCU_trans4nCoV20194PeopleSeries4SportsShop4Actuary3Dragons3Employee3Hakka-Dream3home-sale3NUU_CHE3outdoorgear3ShyKickApple3Sportcenter3Taoyuan3WoodworkDIY3worldbasket3CAR-TUNING2Drum2HCHS_ALUMNI2I-Lan2IVERSON2kekkai2KS95-3142LAW2LCD2Mavericks2Nets2NTU-Graduate2PublicServan2Road2Spurs2SSSH-16th-Fk2travel2TW-language2WuLing46-3172CATCH1CMWang1CTSH913011CTSH933031CTSH943011CTSH97EXP1FCU_ECON_93B1GreenParty1hair_loss1hardware1HisSoccer1kochikame1KOU1MLB1NUU_Motor1Old-Games1Orl-Magic1Scorpio1Stock1Tainan1TigerBlue1UTAH-JAZZ1Viator94Ding1Whales1<< 收起看板(144)
71F推: 「台灣有台灣的玩法」,台灣好市多真的把這句話的精髓詮06/12 22:08
72F→: 釋的完美無瑕(默……)06/12 22:09
61F→: 機油國內的售價跟國外的售價差距太大了,可以上eBay網站06/11 22:17
62F→: 看看。不是說代理商太狠,而是這中間的差距本來就有空間06/11 22:17
63F→: 衍生出貿易商進口模式。至於貿易商進口就一定是假,這個06/11 22:18
64F→: 要打問號,以國內那幾家出貨量這麼大,若真為假應該有很06/11 22:18
67F→: 大機率被法院認證。另外打個比方,台灣好市多是雪佛龍台06/11 22:28
68F→: 灣代理商嗎?不是~那你會懼怕好市多裡面賣的機油嗎?xd06/11 22:28
69F→: 更多的問題在於標示不清(或混淆消費者),藉以提高售價06/11 22:30
70F→: ,甚至沒有API認證也虛假的填上去,這國內某牌機油有過06/11 22:30
119F推: 其實可以查詢行政院消保會2011年的抽檢案例,抽檢27件均06/12 13:33
120F→: 無造假,但很高的比例標示都有問題(原包裝進口、或桶裝06/12 13:34
121F→: 進口分裝、包裝與產地標示、台灣代理商售商之資訊、認證06/12 13:35
122F→: 宣稱不實),這類標示不實的部份往往是他們藉以抬高售價06/12 13:35
123F→: 的主要手段。近幾年也陸續有案子陸續被公平交易委員會裁06/12 13:38
124F→: 罰 http://goo.gl/y5p3I906/12 13:38
125F→: 合宜可信賴的通路(不管好市多還是經過法院認證xd),合06/12 13:40
126F→: 適自己車款等級(不盲目追求神油),標示為真,大概就ok06/12 13:41
133F→: 樓上這個case就是標示不實,目前的所謂的假油大多是在這06/12 15:47
134F→: 一塊,這個可能和泰自己作業疏忽,分裝日期出包,更常見06/12 15:48
135F→: 的就是公平交易委員會裁罰的案例般,胡亂宣稱認證的。06/12 15:48
19F→: 這樣比較起來,七木田是比力太郎好。這個點前身的大象牛06/13 08:33
20F→: 排其實也經營很久(五年以上),後來名稱才改為大象牛排06/13 08:34
7F推: 土地是慈濟自己買的,不涉及廉租國有地也不涉及土地徵收06/12 20:04
8F→: ,光是這點就比遠雄那單純許多了。加上定位門診中心對於06/12 20:05
9F→: 同業的反彈力道應該就小很多吧。06/12 20:06
10F→: 這新聞最後一段就告訴你醫療同業的反彈力道也是這裡能否06/12 20:08
11F→: 新設醫療法人(大型醫院)的關鍵因素之一。06/12 20:09
14F→: 是的,上述的「這裡」是指苗栗縣,而醫療同業的反彈是哪06/12 23:14
15F→: 幾間大家都心知肚明了,攤開來說今天假設是其他的機構也06/12 23:15
16F→: 想在此設立大型醫療院所,也是會受到相同的阻力。06/12 23:16
17F→: (其實門診也是一樣,新聞最後一段慈濟中醫衝突性較小)06/12 23:20
15F推: 嗨 聽過這首歌嗎?:燃燒吧~火鳥!!!06/10 15:11
16F→: 卡爾跟伙計不是都火鳥車系改裝的嗎?06/10 15:13
25F推: 這台車是以前小時候心中的夢想:)06/10 22:56
126F推: 現在是怎樣,一個月也生銹,銹到最高點的成就達成嗎?:|06/10 14:59
7F→: 如果換個單位,名目與初衷也符合,是不是大家就會願意了06/10 11:01
8F→: ?這個問題的癥結很簡單就是原本的目的就不是很正當性,06/10 11:03
9F→: 醫院與人才設備等互為表裡,如果一昧用醫療投資浪費等等06/10 11:04
10F→: 來立論(排除大雄以外因素之後),我覺得對這裡的人不太06/10 11:05
11F→: 公平。06/10 11:05
13F→: 換了一批人如果心術不正也是一樣的,應該這樣問,你覺得06/10 11:23
14F→: 苗栗的地方政壇上有多少心術很正的人?:| 這案子從還沒06/10 11:24
15F→: 沒有被人揭幣以前,遠雄與苗栗縣府就已經唱秋白目到宣傳06/10 11:25
16F→: 園區包含養生美容村等等。(但這跟需不需要新設醫療是不06/10 11:26
18F→: 同的討論問題)06/10 11:26
45F→: 其實很多很簡單的問題,到苗栗就會被複雜化。二百床以上06/10 14:11
46F→: 新設醫療法人如果慈濟不可以,那為什麼遠雄就可以?06/10 14:12
47F→: 衛生署核定的標準在哪?有沒有地方的反彈或其他?等等06/10 14:12
48F→: 複雜化的原因不外乎心不存善念,如果我們把這些不該有的06/10 14:13
49F→: 因素都排除(僅止於假設,因在苗栗超困難)也許是個可以06/10 14:14
50F→: 除了Yes或No之外更多面向的討論。06/10 14:14
51F→: 土地取得這點倒不是真的多大問題,我以前在此板揭露過的06/10 14:15
52F→: 大坪頂營區土地,也是約莫19~20公頃,這是無償取得的撥06/10 14:16
53F→: 用地 (國防部撥給縣政府),但被拿去賣了七億多,只要有06/10 14:16
54F→: 心地真的不是問題。06/10 14:16
66F→: 其實這是二個議題,或二大一小議題。依照目前的主客觀環06/18 13:41
67F→: 環境該不該允許遠雄設院?(但很多爭議陸續冒出),另一06/18 13:42
68F→: 大議題是依照目前主客觀環境,苗栗需不需要允許設立新大06/18 13:42
69F→: 型醫療法人?(一切遵照法律與程序,合情合理合法之內,06/18 13:43
70F→: 縣內什麼既存同業的反彈就完全不將其也無必要列入考慮)06/18 13:43
71F→: 一小議題大概就是回歸到第一項大問題之下,就是依照目前06/18 13:44
72F→: 主客觀環境,遠雄想新設院會不會繼續走下去?這方面除國06/18 13:45
73F→: 產暑限縮予調整過期允許承租之面積外(僅允許第一期工程06/18 13:45
74F→: ),另外一方面就是計畫提議者是否仍有心意要設院?在其06/18 13:46
75F→: 後續的非關醫療計畫部份承租國有土地都被打回票同時?06/18 13:47
76F→: 這部份可以看出遠雄已經無心,才有後續的計畫異動想找中06/18 13:48
77F→: 國醫接手,但這原本的BOO促參其計畫業者可以這樣隨意更06/18 13:48
78F→: 改?(承上的很多爭議,基本上心不存善念,任何計畫與目06/18 13:49
79F→: 地都很容易透過理性過公開的討論予以戳破迷思之處)。06/18 13:49
80F→: 更正:其實應該說爭議很早就被發現,但苗栗人討論極少。06/18 13:50
5F→: 步道順著走,經過日本瓦餐廳旁小叉路,走旁邊的小徑上去06/10 01:10
6F→: 三湖道,農特產市集旁邊的一個古早小水泥橋就是了。06/10 01:11
7F→: 就很普通的古早時代的那種小徑當中會看到的水泥橋。06/10 01:12
8F→: https://goo.gl/maps/7KELryd3nfR2 (三角形告示牌後)06/10 01:13
9F→: 忘了說,農特產市集只是名稱而已,內容不符別太期待:|06/10 01:23
31F推: 紙本的留一年,電子帳單的當期繳完就刪掉了 @@06/09 16:36
30F→: 其實如果心存善念,的的確確就是癌重症設立初衷,也願意06/10 00:42
31F→: 投資設備與吸引人才,土地取得也沒有廉租國產土地更沒有06/10 00:43
32F→: 養生美容村這種非當初名目之外的運用,那麼就是單純的私06/10 00:44
33F→: 人興利的公眾事業,這樣問題就單純許多了,只要經過許可06/10 00:45
34F→: 那麼就是縣內這幾家互相競爭與各自提昇病患對其的信任度06/10 00:46
35F→: ,不過這個大雄跟漫畫的大雄的憨直不太一樣,所以……06/10 00:46
36F→: (至於其他什麼苗栗該不該設立,或是有沒有立場設立,這06/10 00:49
37F→: 些就多慮了,好比板上擔心尚順經營狀況般,那個不用我們06/10 00:51
38F→: 去操這個心的,只要他能合法無爭議的設立,自然也會朝向06/10 00:51
39F→: 其既定的規模或是目標去發展與合法營利)06/10 00:51