作者查詢 / kennith72

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kennith72 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[ Examination ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: ca44512 - 發表於 2017/01/20 21:59(9年前)

2^F推kennith72: 你的圖只拔Tr2的接地，李的書是Tr1&2都拔了，零序阻抗01/21 12:05

3^F→kennith72: 無限大，故障電流除以無限大則為零01/21 12:05

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: oowner2007tw - 發表於 2016/11/25 23:03(9年前)

3^F推kennith72: 第一張圖：故障發生時仍有實功傳送；第二張圖：故障發11/26 03:03

4^F→kennith72: 生時實功為零，都接地了，等斷路器作動後才會有實功傳11/26 03:03

5^F→kennith72: 送11/26 03:03

8^F推kennith72: 高電壓往低電壓流，接地點為零伏特，就算真有一點電流11/26 20:02

9^F→kennith72: 流到右邊的匯流排，也會回流至接地點，不會流到無線匯11/26 20:02

10^F→kennith72: 流排去，畢竟無限匯流排電壓比接地點高。你畫個等效電11/26 20:02

11^F→kennith72: 路看看應該就知道囉11/26 20:02

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: Harper88 - 發表於 2016/11/22 18:13(9年前)

11^F推kennith72: http://i.imgur.com/E42WUoN.jpg11/24 03:52

12^F→kennith72: 我算出來差異不大,不過印象中碳刷壓降要隨著電流變動~11/24 03:58

[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: victor6384 - 發表於 2016/11/05 20:23(9年前)

4^F推kennith72: 短路試驗是高壓側加壓產生額定電流後，測得的數據11/06 01:15

5^F→kennith72: 其中，因Rc,Xm遠大於R2,X2，所以電流幾乎不流過(忽略)11/06 01:15

6^F→kennith72: 這時電流流過的阻抗就是Req+jXeq，故直接使用短路試驗11/06 01:16

7^F→kennith72: 給的Psc也是可以的，把短路試驗的模型畫出來就知道囉11/06 01:16

8^F→kennith72: 至於鐵損，實際上算起來還是有差的，只是差異不大，11/06 01:17

9^F→kennith72: 這題鐵損算出來約與開路試驗的差90瓦，影響極小~11/06 01:18

10^F推kennith72: 我猜測是模型的畫法上，有時為求計算，會把Rc,Xm這兩個11/06 01:20

11^F→kennith72: 搬到低壓側受電端，如此，鐵損計算就變成額壓^2除以Rc11/06 01:22

12^F→kennith72: 如此，鐵損就是開路試驗提供的瓦特計值了。供您參考~11/06 01:23

首頁

尾頁