[問題] 104台電職員-電機機械-變壓器

看板Examination作者 (花生包冰)時間7年前 (2016/11/05 20:23), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
https://imgur.com/a/Axq3b https://imgur.com/a/TQyxY 請問這題的第3.4小題，變壓器銅損和鐵損，解答是直接代試驗求得的功率 這樣是正確的嗎?? 銅損和鐵損不是應該畫電路圖再利用V^2/Rc和I^2*R求出來呢? 還是這樣比較快呢? 還是我有那裡觀念錯誤 麻煩大家小弟解惑一下 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.51.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1478348614.A.585.html
推
11/05 21:08, , 1F
直接用開路短路數據就好，倒是鐵損，李進雲的書一直強
11/05 21:08, 1F
→
11/05 21:08, , 2F
調要隨著新的v值也要跟著變動
11/05 21:08, 2F
推
11/05 23:11, , 3F
李進雲強調要用新鐵損，請問究竟要不要重算？還是沿用？
11/05 23:11, 3F
推
11/06 01:15, , 4F
短路試驗是高壓側加壓產生額定電流後，測得的數據
11/06 01:15, 4F
→
11/06 01:15, , 5F
其中，因Rc,Xm遠大於R2,X2，所以電流幾乎不流過(忽略)
11/06 01:15, 5F
→
11/06 01:16, , 6F
這時電流流過的阻抗就是Req+jXeq，故直接使用短路試驗
11/06 01:16, 6F
→
11/06 01:16, , 7F
給的Psc也是可以的，把短路試驗的模型畫出來就知道囉
11/06 01:16, 7F
→
11/06 01:17, , 8F
至於鐵損，實際上算起來還是有差的，只是差異不大，
11/06 01:17, 8F
→
11/06 01:18, , 9F
這題鐵損算出來約與開路試驗的差90瓦，影響極小~
11/06 01:18, 9F
推
11/06 01:20, , 10F
我猜測是模型的畫法上，有時為求計算，會把Rc,Xm這兩個
11/06 01:20, 10F
→
11/06 01:22, , 11F
搬到低壓側受電端，如此，鐵損計算就變成額壓^2除以Rc
11/06 01:22, 11F
→
11/06 01:23, , 12F
如此，鐵損就是開路試驗提供的瓦特計值了。供您參考~
11/06 01:23, 12F
→
11/06 01:34, , 13F
謝謝哦
11/06 01:34, 13F
推
11/06 22:59, , 14F
想請問第2小題的Zb是否有問題，不是應該為Zb=Vb^2/Sb?
11/06 22:59, 14F
推
11/08 15:09, , 15F
回樓上，對喔~~這題的(二)算錯了，應該是Zb=96,Zpu=0.039
11/08 15:09, 15F
‣ 更多 victor6384 的文章
文章代碼(AID): #1O7Sz6M5 (Examination)