作者查詢 / kenming

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kenming 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:studyteacher
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 《學生輔導法》三讀通過 未來將增8千名
[ studyteacher ]99 留言, 推噓總分: +25
作者: truffaut - 發表於 2014/10/28 23:23(11年前)
55Fkenming: 以我自己身為輔導老師的觀點來說...10/29 00:45
56Fkenming: 學生案子到我這的確會評估該先由輔導還是先由學務出面10/29 00:46
57Fkenming: 這不是在推事情 而是釐清對學生有幫助的方式10/29 00:46
58Fkenming: 但我也的確承認 有OK的輔導老師也有不OK的輔導老師10/29 00:46
59Fkenming: 輔導不是萬能 只能長時間與學生奮鬥10/29 00:47
60Fkenming: 比較理想的方式是導師學務輔導三方協商出適合的方式10/29 00:48
61Fkenming: 可是各方有各方的立場 怎麼協調就得看各校老師們了10/29 00:50
62Fkenming: 回歸正題 我覺得這個政策倉促上路真的很鳥 根本沒配套10/29 00:51
Re: [國小] 關於101新北市專任輔導教師的上班時間
[ studyteacher ]44 留言, 推噓總分: -3
作者: pinkcity - 發表於 2012/08/30 22:14(13年前)
10Fkenming:體制上算不算教師有爭議吧 目前不在教師員額編制內08/30 22:58
11Fkenming:所以專輔定位真的不是很明確 建議你乾脆打去教育局08/30 22:58
12Fkenming:看看新北教育局對專輔的概念是如何08/30 22:58
[考題] 101年度台北市國中教甄口試題目(國文)
[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: enlanmoon - 發表於 2012/07/01 12:36(13年前)
1Fkenming:第6聽起來是指「教師專業學習社群」吧?07/01 12:50
Re: [考題] 101新北市國中口試考題
[ studyteacher ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: iamiam - 發表於 2012/06/30 21:49(13年前)
10Fkenming:性侵騷的通報流程是從學務開始 後續的輔導與介入會找輔導07/01 12:13
11Fkenming:問明事情經過是個有點冒險的回答 因為並非調查小組成員07/01 12:13
[心得] 101新北複試安排有進步
[ studyteacher ]27 留言, 推噓總分: +21
作者: maybetodo - 發表於 2012/06/30 18:25(13年前)
20Fkenming:今天服務真的很棒!!!06/30 19:36
[心得] 教甄筆記寶庫電子檔
[ studyteacher ]208 留言, 推噓總分: +199
作者: handsomecat3 - 發表於 2012/06/19 21:46(13年前)
76Fkenming:感謝!!!!06/20 00:00
[考題] 101新北市國中教育Q.49.65.85
[ studyteacher ]36 留言, 推噓總分: +21
作者: hbker - 發表於 2012/06/17 17:07(13年前)
29Fkenming:85 心理工具指的是「內在語言」這是理論中認定重要的06/17 18:24
30Fkenming:發展因子 我猜答案的方向應該是這樣 雖然我也選C06/17 18:24
Re: [考題] 請問101新北市國中輔導Q.33 智力測驗題
[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: metallica282 - 發表於 2012/06/17 16:40(13年前)
4Fkenming:我本來選c後來考慮到每個測驗對智力的定義不同 就迷惘了06/17 16:46
[高中] 試委教甄心得
[ studyteacher ]16 留言, 推噓總分: +15
作者: dcwest - 發表於 2012/06/03 23:41(13年前)
3Fkenming:歐歐謝謝分享!!!06/03 23:50
[國中] 請問大家101政大附中的筆試成績?
[ studyteacher ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: littleniu - 發表於 2012/05/28 18:36(13年前)
13Fkenming:我輔導科 70左右 沒進05/28 22:23
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁