作者查詢 / kenin
作者 kenin 在 PTT [ soul ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板：soul
看板排序：
全部soul236Gantz163HwangYih129NY-Yankees102DragonQuest79Emulator56ToS40Buddhism32GUNDAM32Folklore29isLandTravel28Ocean25Claymore21JinYong14Tainan14KingdomHuang11ask-why10BioHazard9CCJH12th3118share8Sango_M_SLG6CMWang5Evangelion5gallantry5PoleStar5ToS_Match5Chan_Mou4DragonBall4Life4MobileComm4Plant4StarCraft4Taoism4DIABLO3Gossiping3Hunter3Isayama3PCman3Tin-Ha3BabyMother2Baki2China-Drama2CODE_GEASS2Doctor-Info2EAseries2Facebook2Learn_Buddha2MAJOR2Palmar_Drama2RedSox2AVEncode1Baseball1Beauty1Buddha1C_Chat1Cad_Cae1CFantasy1CLHu1CTAD1DeathNote1emprisenovel1Fortune1HCKuo1HK_Comics1logic1Mariners1MLB1Name1NARUTO1NetRumor1NTUmed961NTUST-TX-B921paranormal1PhotoCritic1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(75)
13F推: 大悲咒的基本數次是唸二十一次，可以的話就唸二十一次或以01/16 12:52
14F→: 上01/16 12:52
29F→:這串討論讓我想起上帝解救神父的故事，神父困於水難之中03/10 18:09
30F→:神父又執於非上帝就不接受救援，結果三次救援機會就錯過了03/10 18:12
39F→:我是說是應該分辮是來救你還是害你，不是分辮誰來救03/10 21:35
139F→:比喻錯誤，應該用LV包包(真經)和仿LV包包(偽經)，而不是用03/11 19:11
140F→:真車跟假車來比喻，真車能開假車不能，而真經能讀和假經也能03/11 19:15
143F→:讀和看也能導人向善，那就和包包都是來放東西的，真的跟仿03/11 19:16
146F→:如果真的比較貴(難懂)，假的比較便宜(易懂)呢03/11 19:18
152F→:哪只有幾百塊確想買真品的人是03/11 19:25
155F→:哪如果你是觀音世，你為了教導眾生，會用什麼方法讓眾生知道03/11 19:31
161F推:但你怎麼知道那是真的觀世音傳下來，而不是你所說的偽經03/11 19:38
167F→:那大甲媽祖是不是媽祖，湄州媽祖是不是媽祖，如果大甲媽03/11 19:44
169F→:靠扶乩傳下勸世文，那算不算媽祖傳的?03/11 19:45
175F→:妙天是要騙錢的，哪你說的偽經目的是，扶乩鬼神佔大半03/11 19:49
176F→:哪另一半不就真神?03/11 19:49
181F→:導人向善就信啊，哪我問你一本經書重要的是內容還是作者?03/11 21:21
187F→:內容哪個部份詐欺?03/11 21:39
188F→:若誰寫的不重要，為何會再乎冒用神佛之名，且是不是冒用又03/11 22:04
189F→:還不知道，怎麼說是偽造的03/11 22:05
195F→:如果買的人只想幾百塊賣跟真品相似的呢，這人如何解試03/12 09:41
196F→:想花十萬元買包包是貪名還是看用途，而且你也不確定是不是03/12 09:42
197F→:偽的，這種勸世文看完，你會感謝掛名的人還是寫的人?03/12 09:44
198F→:冒名的人又能得到什麼好處?03/12 09:44
208F推:那花幾萬元買名牌包包的人是重的是什麼?爽度還是用途03/12 11:48
209F→:而且你怎麼知道他是假，哪觀世音點化人為何不直接說他是觀03/12 11:50
210F→:世音，還要化各種身份，怎麼不一開就說他是觀世音來點化你03/12 11:51
217F→:我的意思是不要去在呼名相這種東西，你卻一直執於名相03/12 12:38
218F→:而不去關心這能不能導人向善，有何用，你也沒回答你怎知03/12 12:39
219F→:這是假?03/12 12:39
222F→:我的論點只注意那有沒有導人向善，不會去注意誰寫的，所以03/12 12:47
223F→:就算不是真的神明寫的也無所謂，哪若是假的為什麼要冒神民03/12 12:48
225F→:因為這樣大眾才會去注意，就像要說念佛念經功德無量才能到03/12 12:50
226F→:到西方，一堆人才會去念經念佛，若一開始就說念經念佛不一03/12 12:52
229F→:定到西方，如果知道修行那麼難，又有多少人會去03/12 12:54
230F→:是啊，佛祖不也用了不少方便法來引渡眾生03/12 12:55
233F→:...............，佛祖善意的謊言，你把他當行惡哪我不知03/12 13:03
234F→:該說什麼了03/12 13:03
238F→:那你知道這勸世文是花了你很多心力跟金錢才跟廟裡求到的嗎03/12 14:23
239F→:如果是我會覺得對方心術不正，若不是呢，若那真是呂祖傳的03/12 14:24
240F→:你怎麼看說說看，還是你認定扶乩一定是假03/12 14:25
246F→:那有避答，不是回答了，你才是避答了我的問題，還是你認為03/12 14:49
247F→:扶乩都是假的全不可信03/12 14:49
249F推:一個人花很多錢到LV專櫃店買到假包包，那是那家店的問題03/13 07:34
250F→:一個人到夜市花很多錢想買LV真品包包，那是那個人的問題03/13 07:35
251F→:正版XP跟破解版XP功能差在那，為何網路上愛用破解版XP的人多03/13 07:37
252F→:你的問題我前面己經答，我的問題你一直跳針，跟你這樣聊下03/13 07:38
253F→:去真是浪費時間03/13 07:39
261F→:哈，我前面不就講善意謊言了，你沒看到?若你要救困在水難03/13 08:58
262F→:中的神父，神父又非上帝親自來救不接受救援，若依你的觀念03/13 09:00
263F→:你要誠實說自己是佛教徒，他要不要接受是他家的事03/13 09:02
264F→:那到底是面子重要還是救人重要?03/13 09:03
265F→:前面用錯比喻造成誤解真是SORRY，但也該說說這文講的有沒有03/13 10:09
266F→:道理了吧，這文內容哪一點錯誤誤導人，你倒說說看，讓我了解03/13 10:11
277F推:所以你覺得這文章是合乎道理了?只差冒名?但這是以對方真的03/13 11:23
279F→:冒名才說人家冒名，若人家是真說人家冒名不就也犯妄語03/13 11:28
280F→:我前面不就有說了，文章有導善解迷律，冒名又如何03/13 11:29
281F→:我很好奇你用什麼條件是判斷對方是冒名03/13 11:30
293F→:哈，看了你的回答，我只能說解鈴還需繫鈴人，還有沒有能力03/13 16:28
294F→:判斷真假之前，別一口咬定別人是假，要不然是犯妄語喔03/13 16:31
300F→:哈，兇手拿菜刀殺人，是兇手的錯還是菜刀的錯，我拿菜刀切03/14 17:53
301F→:菜切水果，我犯殺人罪否?好好想想吧03/14 17:54
302F→:至於這首勸世文我查了一下，原來來自道德會的李瑞烈老師03/14 17:58
303F→:他常入定找呂祖解不懂的經典，也拜呂祖(是本尊非分靈)為師03/14 18:01
304F→:所以這首勸世文確實是來自呂祖之手，可不是冒名的，當然03/14 18:02
305F→:有人不相信那就隨他，如果你真能入定，你要去地府一遊也行03/14 18:04
306F→:要去找觀世音求道也行，也可以去兜率天聽彌勒佛講道03/14 18:06
307F→:若對李老師有疑問的 ＴＥＬ：（03）937-003303/14 18:09
308F→:中華民國宣揚道德協進會03/14 18:09
310F→:啊哈，你不會入定，不懂入定的傲妙，沒關係，因為我也不會03/14 21:05
311F→:但我不會不代表我身邊的人不會，當然你會說都是自己人就會03/14 21:06
312F→:說的話不可信，所以我寫信不信隨你，至於你口口聲聲說造假03/14 21:08
313F→:一定有相當明確的證據，提出來讓大家看看，消費者說商家賣假03/14 21:09
314F→:貨，結果消費者也分辮不出真假，只說這批貨賣太便宜是假貨03/14 21:11
315F→:那商家可不可以告消費者誨謗?03/14 21:12
322F→:哈，法華經的故事，火宅中的小孩怎麼救出來的03/15 18:51
323F→:我的立場沒變，還有你何時分辦真偽了，從頭到尾就是一直偽03/15 18:57
324F→:經偽經的，而且還很更定是偽經，從沒當真貨過，我把來源PO03/15 19:00
325F→:出來，你就害怕了嗎?03/15 19:01
329F→:我不是說過我的立場沒變，為了導人向善，可以有善意謊言03/15 19:42
330F→:除非這人冒名是為了自己不是為了別人03/15 19:43
333F→:哈，信不信直接看這人處事作風就知道，李老師從年輕就一直03/15 20:30
334F→:解經說道，而且從不收錢，一直到現在快90歲了還不忘為人服03/15 20:33
335F→:務，若看過他的講道影片和他一生供獻，還需懷疑人家的人格?03/15 20:37
336F→:說我不肯定那不是偽經，那也只是你自己想的03/15 20:39
337F→:我不會入定我還很淺，但我的老師和同修會入定，你們看事就03/15 20:43
338F→:只會找別人缺點，就不會去找別人的好，佛法是修假的嗎?03/15 20:45
342F推:哈，千錯萬錯都是別人的錯，自己不先檢查自己的有沒有錯03/15 21:12
343F→:還覺自己合理，奇了03/15 21:13
344F→:先把詐欺的定義先搞清楚吧03/15 21:15
350F→:哈，文章寫的好不讓自己出名，確讓仙佛出名，這種人是傻了嗎03/16 18:39
351F→:用你的話回你，承認自己錯了到底有多困難？03/16 18:41
354F→:靈感顯化本就要信就信，不信拉倒，但你們既說對方款世盜名03/17 17:49
355F→:行詐款之實，那就提出實際證據來啊03/17 17:51
356F→:「依法不依人」，依法而可入道，人何關於實行。假令其人為03/17 18:34
357F→:凡夫外道，而所說契於法，亦可以信受奉行。假令現佛身之相03/17 18:35
358F→:好，而所說不契於法，則捨而不可依。03/17 18:35
359F→:這首勸世文合不合道理啊，你說說看03/17 18:36
360F→:你說缺點明明白白擺在那裡還不能挑？那就挑出來啊03/17 18:39
361F→:你們的結論是這篇勸世文是害人是物?寫這篇勸世文的人是冒用03/17 19:23
362F→:仙佛的神棍，用詐欺之法騙取信徒，是這樣嗎?03/17 19:24
16F→:依法不依人，若覺得這文說法正確可以去接受，不正確當然也03/09 18:36
17F→:不用理他，至於出至哪裡不重要03/09 18:37
22F→:就算查到了又能如何，難道呂祖會給你獎利，說你好棒好認真?03/09 20:56
23F→:若查到不是真，這篇文章就不值參考?若查到是真才來研究豈不03/09 20:58
24F→:是依人不依法了，要是一直查不到呢?03/09 20:58
30F→:大多數的的鬼都是無明，所以才容易會做一些無意義的事02/09 18:03
19F推:該不會神民看出你就算知道真相，也不會認真處理，就否定答02/05 17:23
20F→:定答案，讓你不要想太多了02/05 17:23
4F→:有卡陰或家中有外靈入侵的話，先找境主處理比較好01/21 18:03
5F→:若不知自己家是算哪一間境主(廟)所管，可以問里長，里長會01/21 18:04
6F→:大都會知道01/21 18:05
3F推:公媽用香爐的一定要有耳朵，還有香爐內不要放什五寶的東東12/15 18:42
4F推:或其它東西，只要放香灰就好12/15 18:45
15F→:為了功德才去唸，那不是起了貪念了?09/04 10:32
27F→:不要最後跟梁武帝一樣就好09/04 11:47
4F→:唸21次不超過30分鐘，剛開始會分心的人很多，唸到後來會慢08/17 09:51
5F→:慢不分心，身體也會有一種熱氣，唸完之後都滿身大汗08/17 09:53
6F→:唸咒不需要去了解他的意思，就算了解了用處也沒幫助08/17 09:55
12F→:一定要唸出聲音，在唸的時候不可以做其它事(回話.看其它東西08/17 11:03
13F→:伸展身體等)，時間的問題等唸很熟後就會加快08/17 11:06