作者查詢 / kenfish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kenfish 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：dog

看板排序：

首頁

尾頁

[請問] 架高床冬天有在睡嗎?

[ dog ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: mukey - 發表於 2013/12/22 13:12(10年前)

5^F推kenfish:我家的狗是冬天才睡架高床12/23 11:47

[心得] 關於反買狗的一些想法

[ dog ]147 留言, 推噓總分: +18

作者: zhousex - 發表於 2013/12/15 10:14(10年前)

86^F噓kenfish:大型犬失控常常是部分小型犬的主人放任狗狗來惹大型犬12/15 14:54

92^F噓kenfish:我也只是表達我的不同意，我覺得有牽繩的一方比較有道理12/15 17:35

93^F→kenfish:但是到最後因為體型的緣故，我能夠控制他都會被認定成錯誤12/15 17:38

94^F→kenfish:的一方，也就是原po覺得的牽不住。12/15 17:39

[請問] 關於大型犬的睡屋

[ dog ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: chinchinyo - 發表於 2013/12/07 08:37(10年前)

9^F推kenfish:我幾年前幫我家黃金買大概5000多不過他根本不住......12/07 12:35

Fw: [爆卦] 疑似志願役虐殺狗補上備份

[ dog ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: KoBuKoLa - 發表於 2013/09/01 15:03(10年前)

3^F→kenfish:已經退伍了寫給國防部應該沒有用吧09/01 17:51

[資訊] 從米格魯談農委會失言

[ dog ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: bon8133 - 發表於 2013/08/25 19:45(10年前)

16^F推kenfish:這個作者每次的觀點都不太一樣啊.....08/25 23:33

[新聞] 拿別的動物先實驗「未免太菜了」

[ dog ]85 留言, 推噓總分: +8

作者: bon8133 - 發表於 2013/08/21 16:22(10年前)

2^F→kenfish:依照此文章的兩位專家來看，老鼠是真的沒必要但是米格魯08/21 17:24

3^F→kenfish:的實驗是有幫助的08/21 17:24

4^F→kenfish:同一專家陳建仁：米格魯是標準實驗動物 8/17的新聞08/21 17:28

5^F→kenfish:http://ppt.cc/I~oC08/21 17:30

7^F→kenfish:我寫錯了是一位專家認為米格魯實驗是有幫助的08/21 17:35

13^F→kenfish:劉培柏在另一篇報導認為台灣現在對狂犬病的資料過少08/21 17:47

16^F→kenfish:農委會至今對台灣鼬獾病毒的性狀、致病性，是否真會危害08/21 17:49

18^F→kenfish:犬貓和人類仍未建立資料，更遑論會明瞭犬貓施打疫苗在防08/21 17:49

21^F→kenfish:苗在防疫上的功效。 http://ppt.cc/MWcS08/21 17:50

23^F→kenfish:以我自己的解讀劉培柏也是認為米格魯實驗可以增進犬貓施08/21 17:52

26^F→kenfish:打在防疫上的功效08/21 17:53

27^F→kenfish:根據劉的文章，試驗鼠由腦部注射鼬獾病毒不會發病，但是台08/21 17:56

28^F→kenfish:灣現在有一起錢鼠案例不知道是不是因為這個原因先用老鼠08/21 17:58

30^F→kenfish:原來如此謝謝樓上08/21 18:03

31^F→kenfish:所以就如同劉培柏所言使用老鼠只是增加台灣狂犬病的資料08/21 18:05

34^F→kenfish:照H大說的老鼠實驗屬於本來就預訂進行的實驗，現在經過動08/21 18:31

35^F→kenfish:保鬧了一翻，把原本的老鼠變成狗的先行實驗08/21 18:34

36^F→kenfish:事實上兩個實驗都會進行，現在的說法只是為了應付大眾而已08/21 18:37

43^F→kenfish:剛剛看到劉培柏也是贊成米格魯實驗的http://ppt.cc/F1Ai08/21 20:36

44^F→kenfish:所以文章中的兩位專家都算是支持動物試驗的學者08/21 20:39

45^F→kenfish:而葉老師是質疑樣本數，三位若是能加入此次實驗就好了08/21 20:39

48^F→kenfish:其實多數的愛狗者都是理性的，尤其這也關乎到我們自己愛犬08/21 20:42

50^F→kenfish:的安危，雖然真的覺得米格魯很可憐但是若是真的該做，08/21 20:42

51^F→kenfish:喜歡狗的人也不會反對08/21 20:44

52^F→kenfish:真正的專家加入能讓多數人安心，這次狗狗的犧牲也是為了多08/21 20:50

53^F→kenfish:數人和狗的權益08/21 20:51

73^F→kenfish:想請問如果一切設備都齊全(和大學民間合作) 這個實驗還有08/21 22:01

74^F→kenfish:什麼需要反對的呢？08/21 22:01

[請問] 貓跟狗養在一起

[ dog ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: mikae - 發表於 2013/08/21 10:49(10年前)

19^F推kenfish:讓狗狗成為定時制＋108/21 16:25

Re: [新聞] 狂犬病實驗　先測老鼠再決定是否用米格魯

[ dog ]85 留言, 推噓總分: +19

作者: FairyBomb - 發表於 2013/08/20 17:58(10年前)

73^F推kenfish:希望真正的專業人士來監督或是直接參與這次的實驗08/21 15:38

74^F→kenfish:動保和非真正專業的人士可以不要再干預08/21 15:38

75^F推kenfish:很同意板主的論點「防疫和時間在賽跑」台灣最大的問題就08/21 15:43

76^F→kenfish:是一有什麼問題大家都要說話參一腳，不管自己是不是專業08/21 15:44

77^F→kenfish:因此很多時候失去最佳的防疫時間08/21 15:47

[請問] 新竹全美動物醫院黃醫師去哪了?

[ dog ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: stevencys - 發表於 2013/08/18 16:00(10年前)

1^F推kenfish:離職了！我也是都找她看啊！08/18 17:26

[請問] 超過10點不能遛狗?

[ dog ]56 留言, 推噓總分: +31

作者: iamivy7410 - 發表於 2013/03/30 17:37(11年前)

5^F推kenfish:警察會因為10點後遛狗就跑來嗎？好奇怪啊！03/30 17:51

7^F→kenfish:我想報案內容不可能是10點後遛狗，這妨礙了你的自由03/30 18:08

首頁

尾頁