作者查詢 / ken7134213

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ken7134213 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 19 (22.9%)
收到的『→』: 60 (72.3%)
收到的『噓』: 4 (4.8%)
留言數量: 457
送出的『推』: 39 (8.5%)
送出的『→』: 309 (67.6%)
送出的『噓』: 109 (23.9%)
使用過的暱稱: 1
ken7134213 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
Re: [閒聊] 關於魯夫的賞金
[ ONE_PIECE ]83 留言, 推噓總分: +15
作者: ken7134213 - 發表於 2018/05/02 15:11(6年前)
顯示更多發文>>
ken7134213 在 PTT 最新的留言, 共 457 則
Fw: [公告] 板規6.2
[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: FrostMaiden - 發表於 2023/04/28 03:11(1年前)
416F噓ken7134213: 靠一堆人開分身鬧板,這麼想踩線!!!!05/03 11:31
418F→ken7134213: 被檢舉人:surimodo05/03 11:33
420F→ken7134213: 文章代碼:#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE)05/03 11:34
423F→ken7134213: 違規內容:→ surimodo: 我說pp是西部板主mono是透可05/03 11:35
424F→ken7134213: 是不是也要桶我300天05/03 11:35
427F→ken7134213: 違規板規:e.觸犯板規d並同時提及當事人他板事務作為05/03 11:37
428F→ken7134213: 攻擊手段，追加禁言150天(共180天)。05/03 11:37
429F→ken7134213: 愛踩線都進桶吧!!!!再囂張啊!!!!05/03 11:38
431F→ken7134213: OK!!!!05/03 11:39
447F噓ken7134213: 板主說的沒錯!!!!!canandmap 你是依據什麼規定?????05/03 12:00
448F→ken7134213: 板主根本沒義務回答你!!!!05/03 12:01
461F噓ken7134213: 如果就是有檢舉呢!!!??每個人都像你這樣問板主不是忙05/03 12:06
462F→ken7134213: 死了05/03 12:06
477F噓ken7134213: ?????我????我怎麼了嗎???我不能參與討論媽05/03 12:32
497F→ken7134213: tontontonni 你可以跟我說 對我有什麼意見嗎????為什05/03 14:20
498F→ken7134213: 麼要這樣評論我????05/03 14:20
499F→ken7134213: 真心想問...05/03 14:23
[證據23]Fw: [公告] 多人水桶
[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: tontontonni - 發表於 2018/11/19 15:16(5年前)
27F推ken7134213: 這就跟 說自己是邊緣人臭宅 沒事 但別人罵自己是邊05/15 07:09
28F→ken7134213: 緣人臭宅 就可能被水桶05/15 07:09
29F→ken7134213: 而且jay只提到 他檢舉案很多都快過期，搞不好他才提05/15 07:11
30F→ken7134213: 三件，三件都被你們放到快過期05/15 07:11
31F→ken7134213: 但你們形容他檢舉 一大波 感覺就是在抱怨05/15 07:12
32F→ken7134213: 最近版務繁重 都是jay所害05/15 07:14
33F→ken7134213: 這樣說詞不太好 給人有卸責感05/15 07:14
55F推ken7134213: 其實這個板最可笑的版規，就是罰最重禁言天數，居然05/15 10:57
56F→ken7134213: 只是提它板言論05/15 10:57
59F→ken7134213: 基本上應該要盡量保障板友言論，畢竟很多人都會都各05/15 10:59
60F→ken7134213: 版逛逛，多少會提到他板事務無可厚非05/15 10:59
61F→ken7134213: 罰它板事務言論應該要有明顯以它板事務為攻擊手段，05/15 11:01
62F→ken7134213: 而不是擦到邊就開罰05/15 11:01
99F推ken7134213: 其實大家討論那麼熱絡，但說穿 這個版規成立不就是某05/15 11:32
100F→ken7134213: 位分身板主保護他的夥伴所設立05/15 11:32
128F推ken7134213: https://i.imgur.com/zTW5VIL.jpg05/15 12:02
131F→ken7134213: 我一直很好奇以目前板主的標準，截圖內桶尼的言論究05/15 12:03
132F→ken7134213: 竟會不會被加罰150天05/15 12:03
134F→ken7134213: 這個言論還沒超過七天檢舉時效，當事人檢舉的話，應05/15 12:05
135F→ken7134213: 該會成立吧05/15 12:06
183F推ken7134213: 板主 剛剛當事人已經跟我私下透漏 他早就向你們提出05/15 16:06
184F→ken7134213: 桶尼針對他的檢舉05/15 16:06
185F→ken7134213: 而且還提它板之事來抹黑05/15 16:06
186F→ken7134213: 不知這次你們沒有判出來05/15 16:07
187F→ken7134213: https://i.imgur.com/zTW5VIL.jpg05/15 16:08
188F→ken7134213: 緣故是什麼? 是還在排隊 還是???05/15 16:08
[證03] 申訴 海賊板板主
[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Superman007 - 發表於 2018/07/25 22:33(5年前)
416F噓ken7134213: 靠一堆人開分身鬧板,這麼想踩線!!!!05/03 11:31
418F→ken7134213: 被檢舉人:surimodo05/03 11:33
420F→ken7134213: 文章代碼:#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE)05/03 11:34
423F→ken7134213: 違規內容:→ surimodo: 我說pp是西部板主mono是透可05/03 11:35
424F→ken7134213: 是不是也要桶我300天05/03 11:35
427F→ken7134213: 違規板規:e.觸犯板規d並同時提及當事人他板事務作為05/03 11:37
428F→ken7134213: 攻擊手段，追加禁言150天(共180天)。05/03 11:37
429F→ken7134213: 愛踩線都進桶吧!!!!再囂張啊!!!!05/03 11:38
431F→ken7134213: OK!!!!05/03 11:39
447F噓ken7134213: 板主說的沒錯!!!!!canandmap 你是依據什麼規定?????05/03 12:00
448F→ken7134213: 板主根本沒義務回答你!!!!05/03 12:01
461F噓ken7134213: 如果就是有檢舉呢!!!??每個人都像你這樣問板主不是忙05/03 12:06
462F→ken7134213: 死了05/03 12:06
477F噓ken7134213: ?????我????我怎麼了嗎???我不能參與討論媽05/03 12:32
497F→ken7134213: tontontonni 你可以跟我說 對我有什麼意見嗎????為什05/03 14:20
498F→ken7134213: 麼要這樣評論我????05/03 14:20
499F→ken7134213: 真心想問...05/03 14:23
[證01] cabokino等三人板主廢馳職務
[ C_ArtBoard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kenthue - 發表於 2018/06/08 16:29(5年前)
2F噓ken7134213: kenthue 被罰兩次,tontontoni 言論這麼多,涉及的攻擊05/20 02:26
3F→ken7134213: 對象那麼多,內容量也比kenthue 多,卻只有罰一次,不知05/20 02:27
4F→ken7134213: 道板主可否說明一下判罰的標準???05/20 02:27
5F噓ken7134213: 此外,kenthue 的第二次判罰,既然是被判戰鬥類...還請05/20 02:30
6F→ken7134213: 教,他是和誰戰鬥了..??因為我真的看不出來05/20 02:30
13F推ken7134213: 另外tontontonni: kingisland實際上是在LOL板被退文05/20 05:37
14F→ken7134213: 的，他有去申訴，05/20 05:37
15F→ken7134213: → tontontonni: 所以這位frojet力保開放業配文的參05/20 05:38
16F→ken7134213: 選者kingisland在05/20 05:38
17F→ken7134213: → tontontonni: 政見說謊。05/20 05:39
18F→ken7134213: 桶尼同樣提及它板是事務，而且還是能提出證據反駁桶05/20 05:40
19F→ken7134213: 尼抹黑且帶風向的言論05/20 05:40
20F→ken7134213: 請問依照先前處罰smomo3cat 和k260它板言論的部分05/20 05:41
21F→ken7134213: 根據相同標準，桶尼應該也要處罰2e,加罰150禁言，為05/20 05:42
22F→ken7134213: 何這次卻沒處罰。05/20 05:42
23F→ken7134213: 這是很明顯的雙重標準05/20 05:43
24F→ken7134213: 可否請板主解釋 不處罰桶尼2e,150天加罰禁言原因05/20 05:44
116F→ken7134213: 樓上在影射什麼?05/22 14:03
Re: [申訴] 申訴海賊板板主150天加罰禁言處分
[ C_ArtBoard ]516 留言, 推噓總分: +83
作者: smomo3cat - 發表於 2018/05/22 12:50(6年前)
181F推ken7134213: 公益討論? 那板主為何不自己跳出來澄清解釋05/23 15:58
182F→ken7134213: 這樣大家不就不會浪口舌05/23 15:58
183F→ken7134213: 我現在可以確定 檢舉桶尼的人 只有一位 而且我知道那05/23 15:59
184F→ken7134213: 個人是誰05/23 15:59
185F→ken7134213: 剛剛板主還站內信 叫我交出證據出來 不然就要依版規05/23 16:00
186F→ken7134213: 水桶我05/23 16:00
187F→ken7134213: 真是怕.jpg05/23 16:01
188F→ken7134213: 還好有保留對話紀錄05/23 16:01
190F→ken7134213: 是說 三貓請板主交出站內信檢舉證據，死都不公布出來05/23 16:03
191F→ken7134213: 反倒我不向他們告知 誰私下告知我這件事請，(這也是05/23 16:05
192F→ken7134213: 基於保護當事人),居然要被水桶?05/23 16:05
193F→ken7134213: 是說 板主可不經第三人之檢舉人同意下，就拿第三人寄05/23 16:08
194F→ken7134213: 的站內檢舉信，去加強舉證自己在其他案件論理05/23 16:08
196F推ken7134213: 但板主不出面解釋，是不是也只能信一半05/23 16:13
198F→ken7134213: 明明板主之前就私自公開他人站內檢舉信05/23 16:14
199F→ken7134213: #1Qur0eW3 (C_ArtBoard)05/23 16:14
200F→ken7134213: 私自公開理由就說到→ cabokino: 表示板主群對於其他05/23 16:16
201F→ken7134213: 相同檢舉皆用相同標準管理，並無差別05/23 16:16
202F→ken7134213: 但這個申訴案中，卻遲遲不願意公開站內信內容。05/23 16:17
204F→ken7134213: 這樣舉動，難免讓人不經聯想是否沒人檢舉，或是檢舉05/23 16:18
205F→ken7134213: 者根本不是m板主05/23 16:18
210F→ken7134213: 這不都是檢舉信? 還是站規有規定，檢舉信能不能公開05/23 16:23
211F→ken7134213: 成立的先決條件，在於板主有沒有受理檢舉案，沒有受05/23 16:23
212F→ken7134213: 理就不能公開。05/23 16:23
215F→ken7134213: 那八卦板一堆檢舉板主不處理的檢舉信，都不能公開05/23 16:24
216F→ken7134213: 沒有再打迷糊戰 三貓的申訴文寫的一清二楚。05/23 16:25
217F→ken7134213: 站內信若作為申訴時必要證據是可以公開信件內容05/23 16:26
219F→ken7134213: 並沒有區分板主之前是否有受理檢舉案05/23 16:27
221F→ken7134213: 還扯到個資法? 就誇張了，那一堆小組組務的站內證05/23 16:29
222F→ken7134213: 據信不是都違反個資法。05/23 16:29
228F→ken7134213: 樓上話語也可以拿來解釋 板友不服判決，作為向組務申05/23 16:35
229F→ken7134213: 訴時，板主作出反駁板友論點，而作為此水桶判決之必05/23 16:35
230F→ken7134213: 要證據05/23 16:35
232F→ken7134213: 著作權法非常嚴謹，不是隨便網路上留言就可以說是違05/23 16:37
233F→ken7134213: 反著作權法05/23 16:37
235F→ken7134213: ???seanx: 所以有沒有公開必要不是你決定 而是被申訴05/23 16:38
236F→ken7134213: 方自己的考量05/23 16:38
238F→ken7134213: 你的論點 是板主可以隨便按照自己喜好，想公開那封檢05/23 16:40
239F→ken7134213: 舉信，就公開那一封檢舉，都做自己立論基礎05/23 16:40
240F→ken7134213: Sen的意思是這樣嗎?05/23 16:41
300F推ken7134213: 呵呵 剛剛又收到一封板主站內信05/23 20:12
301F→ken7134213: 沒事不要一直寫信給我 製造我困擾05/23 20:13
302F→ken7134213: 我又不是桶尼檢舉案的當事人，請不要一直來煩我05/23 20:14
303F→ken7134213: 另外樓上邏輯真好趣05/23 20:15
304F→ken7134213: 解讀成 申訴才會是對板主的有效打擊手段->這話前提不05/23 20:18
305F→ken7134213: 就是建構在對板主不信任才會有更進一步想法05/23 20:18
306F→ken7134213: 再者，站在申訴者角度，申訴案應該是要寫越多有利於05/23 20:20
307F→ken7134213: 自己論點。如果只拿一點論證，容易被反盤05/23 20:20
309F→ken7134213: 但是如果站在板主角度上，板主必須回應板友申訴案提05/23 20:21
310F→ken7134213: 出來論點05/23 20:21
311F→ken7134213: 所以對板主而言，板友的立論點愈少愈好，他們就不用05/23 20:23
312F→ken7134213: 費時間去做合理解釋與反駁05/23 20:23
493F推ken7134213: 3貓只是拿桶尼立論點去反駁桶尼05/24 10:55
494F→ken7134213: 看文句要看完全部，不要斷章取義05/24 10:56
495F→ken7134213: 還是有意誘導別人往錯誤地方聯 就不得而知05/24 10:58
顯示更多留言>>
ken7134213 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：偶速小海龜
文章數量：1
顯示更多暱稱>>