作者查詢 / ken1990
作者 ken1990 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:CFP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 是不是忘記有預定利率04/25 22:41
41F→: 僅針對保險這一塊回覆,保險從小父母就賣了這是最危險的04/03 03:30
42F→: 想法,那個時代的保險需求和現在絕對不一樣,考慮到健保04/03 03:30
43F→: 制度不同、科技的進步、通膨等問題,可以確定以前買的保04/03 03:30
44F→: 險夠應付嗎?建議也到保險版多看看04/03 03:30
6F→: 看到保費75000,建議了解一下自身內容,一不小心買錯可03/19 22:36
7F→: 能沒什麼保障,保險很奇妙,貴不一定好,但便宜反而保障03/19 22:37
8F→: 高03/19 22:37
24F→: 保經公司幾乎各家都可以銷售,相對來說能提供給客戶的選02/07 00:27
25F→: 擇也較廣,你能提供教客觀的建議,也是增加客戶信任感的02/07 00:27
26F→: 一種方式。保險公司的考核制度也不利於兼職,真心建議去02/07 00:27
27F→: 免考核的保經公司會比較適合兼職02/07 00:27
1F→: 不會,你聽到的例子應該是業務個人的問題08/15 15:20
6F→: 投資型沒有不好 只要了解所有費用率以及風險在哪 對較沒02/04 13:14
7F→: 有投資經驗的人來說 與其亂買 給投信專家來操作虧損的風02/04 13:14
8F→: 險或許會低一些02/04 13:14
23F→: 原來如此 我本身工作與家庭因素較為繁忙 比較無法花長時09/19 14:37
24F→: 間研究 但投資沒有一定賺這個觀念我還懂 以我來說收集較09/19 14:37
25F→: 落後的資訊自己去投資 我會比較相信法人的思維 費用率清09/19 14:37
26F→: 楚透明就好09/19 14:37
27F→: 當作它們代操的服務費就可以了09/19 14:37
28F→: 謝謝大家的意見 剛好最近有朋友介紹投資型保單09/19 14:37
1F→: 這張是市場上少數在第6年irr可以破3以上的美元躉繳 但第702/07 16:05
2F→: 年開始irr反而不見得有優勢02/07 16:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁