作者 kemp6611 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共322則

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: s75287 - 發表於 2010/07/18 00:51(15年前)

8^F推kemp6611:只要是屬於該領域的A級~~ 就是好期刊!!!07/18 22:28

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: cccchaha - 發表於 2009/11/27 21:28(16年前)

24^F推kemp6611:偷偷說....其實不少教授很唾棄這種"雙第一作者" :(11/28 19:54

25^F→kemp6611:另外"雙通訊作者"也不是每種期刊都接受此方式...11/28 19:55

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: whitegirlfly - 發表於 2009/11/21 17:55(16年前)

5^F推kemp6611:原PO該不會在這LAB狂花錢吧?哈~~~擔心要吐錢出來?噗...11/21 23:48

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: wensing - 發表於 2009/11/20 19:09(16年前)

5^F推kemp6611:可以神一下是哪邊的學校嗎?哈~~11/20 23:07

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: LScouple - 發表於 2009/11/19 23:32(16年前)

17^F推kemp6611:給沒啥建設性意見的老闆也多的是...要靠自己多"修行"11/20 19:33

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: vandia - 發表於 2009/11/17 13:33(16年前)

3^F推kemp6611:"實戰"經驗比較重要~~~11/17 20:14

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: kirovmei - 發表於 2009/10/14 03:19(16年前)

1^F推kemp6611:可以找其他老師幫你寫推薦函就行囉!!10/14 05:42

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: Keelungman - 發表於 2009/10/10 15:24(16年前)

22^F推kemp6611:認真就輸囉!!!噗...10/11 00:40

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: yellowcandy - 發表於 2009/09/27 16:50(16年前)

6^F推kemp6611:推~~系統會幫你算好!!!09/27 22:49

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: petesfa - 發表於 2009/09/25 15:05(16年前)

16^F推kemp6611:major/minor revision,回答comments後再上傳一次審稿09/25 20:42

作者查詢 / kemp6611