作者查詢 / keins

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 keins 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1354則
限定看板:全部
[空想] 日本和義大利互換
[ DummyHistory ]56 留言, 推噓總分: +17
作者: sanae0307 - 發表於 2016/12/16 21:22(7年前)
43Fkeins: 兩邊的環境差太多,地中海是陸基航空對制海權影響巨大的戰12/17 18:53
44Fkeins: 場,不能完全拿太平洋的狀況類比。12/17 18:53
Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎消失
[ Gossiping ]59 留言, 推噓總分: +38
作者: Tukhachevsky - 發表於 2016/11/24 23:37(7年前)
28Fkeins: 中國軍隊沒打過海戰登陸戰的話,當時的台灣也只會更兩光。11/25 08:28
29Fkeins: 連岸防構工的物資都缺到得拆鐵軌去構工,更無人能吸取日軍11/25 08:29
30Fkeins: 歷次島嶼防禦的教訓,打起來的結果只會更糟而已。11/25 08:29
Re: 尋找對太平洋戰爭有研究的人士
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: NKN - 發表於 2015/07/22 22:28(9年前)
4Fkeins: 生還率15%就已經是低得很可怕的數字了,新幾內亞那種應該是07/23 00:03
5Fkeins: 連唉唉叫的力氣都沒有。07/23 00:03
Re: [推薦] 英荷戰爭電影 Admiral-Michiel de Ruyter
[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +9
作者: jimmy5680 - 發表於 2015/07/22 00:15(9年前)
11Fkeins: 一般來說在一線大概是三、四十年,超過後的船況就不適合了07/22 23:57
尋找對太平洋戰爭有研究的人士
[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +17
作者: SevenAir - 發表於 2015/07/21 11:44(9年前)
36Fkeins: 不一定,瓜島之後日本在蒙達、布干維爾等地也在蓋機場了07/22 23:59
[新聞] 普悠瑪好晃!段宜康怒:去找馬英九負責!
[ Railway ]82 留言, 推噓總分: +46
作者: r12899987 - 發表於 2015/05/23 01:01(9年前)
79Fkeins: 對了,JR四國的8600系(去年上場)也是空氣彈簧的喔。05/24 20:45
80Fkeins: 應該說太魯閣使用的制御付自然振子系統,在日本從JR西日本05/24 20:47
81Fkeins: 的Kiha187系(2001年啟用)之後,就一直沒有生產了。05/24 20:48
Fw: [閒聊] 世界最強砲裝重巡--Des Moines級
[ Wargaming ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: kaohsiung73 - 發表於 2015/04/28 16:51(9年前)
4Fkeins:這算是美國海軍對夜間砲戰的最佳化設計了04/14 00:04
5Fkeins:相對來看, 日本高雄級的缺點是艦橋投影面積太大容易被發現04/14 00:05
6Fkeins:而且對日本來說, 最上級已經是他們最理想的砲雷戰重巡了04/14 00:05
7Fkeins:利根算是實驗性的航空巡洋艦(不過砲戰能力也不賴),04/14 00:07
8Fkeins:福井靜夫參觀的回憶是覺得左右舷砲戰切換方向時,04/14 00:08
9Fkeins:砲塔轉動速度還是意外的相當快04/14 00:09
10Fkeins:不過, 日本重巡的火砲幾乎都有先天散彈的問題,04/14 00:15
11Fkeins:而且砲本身的設計年代太老, 砲彈重量太輕殺傷力不夠04/14 00:15
12Fkeins:青葉與妙高還沒換之前的20cm砲甚至還用了不少人力04/14 00:18
35Fkeins:Mk.16應該說是彈殼啦, 砲彈+裝藥變成兩者一體化04/14 17:35
36Fkeins:另外, Des Moines的每門主砲備彈150發 (15分鐘射擊量XD)04/14 17:40
37Fkeins:至於76mm的照片:04/14 17:43
38Fkeins:www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3-50_mk27-33-34_pics.htm04/14 17:44
39Fkeins:另外, 看火砲的數據來說, Worcester也是特級外掛輕巡洋艦04/14 17:58
40Fkeins:有本事把152mm砲的射擊速度(25)開到比88砲(18-19)還凶悍04/14 17:58
41Fkeins:不過每分鐘25發好像是連裝砲的射速, 單管大概是12-13發04/14 18:03
42Fkeins:所以大概是一般的防砲水準, 不過用6in做到這種程度也夠強了04/14 18:05
Fw: [問題] 關於艦隊的組成及各種軍艦的分別
[ Wargaming ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kaohsiung73 - 發表於 2015/04/28 16:08(9年前)
3Fkeins:因為當時美國軍艦的寬度與大小都有限制,140.114.56.21 04/19
4Fkeins:太寬的話將無法通過巴拿馬運河,140.114.56.21 04/19
5Fkeins:所以只要做出一艘超越美國戰艦的巨無霸戰艦,140.114.56.21 04/19
6Fkeins:太平洋的制海權自然就不用擔心了...140.114.56.21 04/19
8Fkeins:當然現在的美軍航空母艦早就超過這個標準了...140.114.56.21 04/19
15Fkeins:所以後來的Montana級戰艦就準備不管限制了,140.114.56.21 04/20
16Fkeins:但是開工沒多久就停工解體了140.114.56.21 04/20
18Fkeins:在穩定這點上德國跟日本都看的很重,210.58.10.166 04/27
19Fkeins:所以Bismarck的寬度加到36m, 大和38.9m210.58.10.166 04/27
[閒聊] 「戰艦武藏」讀書雜感
[ KanColle ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: hundreder - 發表於 2015/03/28 11:26(9年前)
23Fkeins: 吉田滿那本要小心, 當年剛出書就被前乘組員指出不少問題03/28 21:33
Re: R: [閒聊] 武藏新畫面流出!
[ KanColle ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: Harrychou - 發表於 2015/03/10 22:22(9年前)
13Fkeins: 最上面的照片應該是射擊後噴氣去除砲膛內火藥煙霧的氣壓計03/11 12:54