[空想] 日本和義大利互換

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間7年前 (2016/12/16 21:22), 編輯推噓17(17推 0噓 39→)
留言56則, 22人參與, 最新討論串1/1
如題，日本和義大利海軍都滿強的，可惜日本遇到資源無限的美帝國，導致日軍品質無效 化，因為日軍品質再高都會被美國的資源海和工業海給溺斃 那如果日本和義大利互換位置呢？ 就算是被德國影響而提早開戰造成儲備資源不足的義大利海軍 要像日本那樣殲滅中國海軍也是綽綽有餘的吧 而變成在地中海的日本，憑皇軍的海軍戰力 出動南雲機動部隊+第二水雷戰隊應該就夠英國哭爹喊娘了 地中海制海權不但毫無懸念 甚至連英吉利海峽也會被軸心國奪取成功吧 史實上德國海軍就.....還真有臉酸義大利... 沒有義大利海軍的話盟軍早就開進地中海，用海航隊炸德國了 題外話:為義大利護航一下很多人酸義大利把德國拉進北非戰場 還不是因為德國海軍太呵呵，地中海制海權幾乎都是義大利負責，不打北非的話難道要讓 盟軍開進地中海南部(北非沿岸)，然後炸法國(維琪)義大利德國嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1481894576.A.E55.html
→
12/16 21:32, , 1F
地中海和太平洋的海戰環境差蠻多的說
12/16 21:32, 1F
推
12/16 22:27, , 2F
二戰日軍有品質? 這是哪個平行世界啊?
12/16 22:27, 2F
→
12/16 22:30, , 3F
二戰日軍有品質？？？？？你確定？？？
12/16 22:30, 3F
→
12/16 23:09, , 4F
我是說就算有品質也會被資源海淹死
12/16 23:09, 4F
→
12/16 23:10, , 5F
要說的話，93式氧氣魚雷算是世界最強的魚雷了吧
12/16 23:10, 5F
→
12/16 23:27, , 6F
義大利也一堆馬糞嗎? 如果沒有的話 中義會不會開戰那
12/16 23:27, 6F
→
12/16 23:27, , 7F
就很難說了吧?
12/16 23:27, 7F
推
12/16 23:37, , 8F
美國呢？
12/16 23:37, 8F
推
12/17 00:19, , 9F
中義應該會就美食進行交流，為世界料理進步作出極大貢獻。
12/17 00:19, 9F
→
12/17 00:21, , 10F
日本料理會因為缺乏大陸的影響，變得跟英國一樣難吃。
12/17 00:21, 10F
推
12/17 02:14, , 11F
日本要是在歐洲直接倒向英美就好了 不用去玩什麼世界大戰
12/17 02:14, 11F
推
12/17 02:56, , 12F
月月火水木金金的帝國海軍會稱霸地中海吧
12/17 02:56, 12F
→
12/17 03:53, , 13F
義大利路上很多馬糞，不過軍隊裡面大概是一堆義大利麵醬
12/17 03:53, 13F
推
12/17 06:03, , 14F
我覺得義大利陸軍的武器裝備比日本好一些,可能打中國會
12/17 06:03, 14F
→
12/17 06:03, , 15F
比較順利巴
12/17 06:03, 15F
推
12/17 07:18, , 16F
打中國的關鍵應該不是武器優劣
12/17 07:18, 16F
推
12/17 09:27, , 17F
日本陸軍在歐洲....恩恩
12/17 09:27, 17F
推
12/17 13:03, , 18F
日本換到歐洲就不可能有這樣的海軍了，發展時就會被英法
12/17 13:03, 18F
→
12/17 13:03, , 19F
壓住
12/17 13:03, 19F
推
12/17 13:08, , 20F
日本到歐洲還會不會有英日同盟，然後英國會不會這麼有
12/17 13:08, 20F
→
12/17 13:09, , 21F
義氣的教導日本海軍這麼多東西都是問題了
12/17 13:09, 21F
→
12/17 13:17, , 22F
決定義日兩國海軍發展還有跟國際情勢(外交)有很大的關
12/17 13:17, 22F
→
12/17 13:19, , 23F
係，至於德國海軍...弱歸弱，那也只是指數量上太少
12/17 13:19, 23F
→
12/17 13:20, , 24F
還沒看過誰會說德國海軍很...呵呵
12/17 13:20, 24F
→
12/17 13:36, , 25F
大概有人忘記有個地方叫做「直布羅陀」。
12/17 13:36, 25F
→
12/17 13:37, , 26F
如果義大利海軍有底氣，大可以衝出直布羅陀去大西洋
12/17 13:37, 26F
→
12/17 13:38, , 27F
找英國海軍賭家底。搞清楚，連英國地中海分艦隊都搞
12/17 13:38, 27F
→
12/17 13:39, , 28F
不定的義大利海軍，有啥資格去笑硬扛大西洋英美海軍
12/17 13:39, 28F
→
12/17 13:39, , 29F
的德國海軍？尤其是德國海軍的主力艦艇數目沒義大利
12/17 13:39, 29F
→
12/17 13:40, , 30F
多。
12/17 13:40, 30F
→
12/17 14:28, , 31F
我聽說二戰日本海軍僅次於美英兩國？
12/17 14:28, 31F
推
12/17 15:14, , 32F
誰叫他們剛開戰就在家裡被打殘了...
12/17 15:14, 32F
推
12/17 18:37, , 33F
蘇聯軍官評價日，說日本人的士氣很高，充滿了戰鬥精神
12/17 18:37, 33F
→
12/17 18:37, , 34F
義大利準備不足，不過就其水面艦隊的設計水平
12/17 18:37, 34F
→
12/17 18:38, , 35F
比德國好很多，就是沒油
12/17 18:38, 35F
→
12/17 18:38, , 36F
日本的下級士官素質還不錯，但上級將領的決策有問題，
12/17 18:38, 36F
→
12/17 18:38, , 37F
而且裝備不夠現代化
12/17 18:38, 37F
→
12/17 18:39, , 38F
俾斯麥，世界最大海盜船；重巡輕巡驅逐艦，被電
12/17 18:39, 38F
→
12/17 18:39, , 39F
日本要看是海軍還是陸軍，陸軍裝備水平大概還輸
12/17 18:39, 39F
→
12/17 18:40, , 40F
波蘭捷克這種國家
12/17 18:40, 40F
推
12/17 18:45, , 41F
撇開裝備不提，日本陸軍的士兵很能打，但問題是放在歐
12/17 18:45, 41F
→
12/17 18:45, , 42F
洲那種地理環境會不會比義大利人還慘可以研究研究
12/17 18:45, 42F
→
12/17 18:53, , 43F
兩邊的環境差太多，地中海是陸基航空對制海權影響巨大的戰
12/17 18:53, 43F
→
12/17 18:53, , 44F
場，不能完全拿太平洋的狀況類比。
12/17 18:53, 44F
推
12/17 19:16, , 45F
據說德義在地中海的協調很不好，害義大利海軍在夜戰
12/17 19:16, 45F
→
12/17 19:17, , 46F
(馬塔潘角)送頭
12/17 19:17, 46F
→
12/17 22:17, , 47F
義大利海軍是特化的地中海艦隊 不是他想不想出去的問題
12/17 22:17, 47F
→
12/17 22:17, , 48F
但是把義大利海軍看的太小那也不太對....
12/17 22:17, 48F
→
12/17 22:18, , 49F
義大利海軍更大的問題是原來的目標突然不見了 然後跑出一
12/17 22:18, 49F
→
12/17 22:19, , 50F
個比預計更強而且與原先想定完全不同的對手
12/17 22:19, 50F
推
12/18 04:51, , 51F
同意樓上 義大利海軍要是對上法國是會好看一些
12/18 04:51, 51F
→
12/18 11:35, , 52F
法國海軍整軍速度好像也沒比義大利好到哪去 應該會五五波
12/18 11:35, 52F
→
12/18 11:36, , 53F
吧...雖然我很想知道那樣的戰局德國海軍還玩個毛XD
12/18 11:36, 53F
推
12/18 15:48, , 54F
另外俾斯麥在蓋的那時候主要假想敵是法國，當時英德關係
12/18 15:48, 54F
→
12/18 15:49, , 55F
還不錯
12/18 15:49, 55F
推
12/18 23:26, , 56F
至少日本人不會投降?
12/18 23:26, 56F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1OK-gmvL (DummyHistory)