作者查詢 / kehn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kehn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共161則

限定看板：全部

看板排序：

全部DummyHistory35Netherlands34Warfare19historia17politics12Eastern-Euro11NEW_ROC10FAPL5Agassi4FCBarcelona3FIFAseries3China2Liverpool2medstudent2ManUtd1Nordic1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [假設] 如果科舉增加數學的內容

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2009/11/14 02:33(16年前)

4^F→kehn:詳細原因應該錯綜複雜.但是第一個難題是方塊字不利簡化移項以11/19 17:55

5^F→kehn:及變式演算影響很大.如西方固執用羅馬數字不用印度阿拉伯數字11/19 18:03

6^F→kehn:恐怕也難達今天高度.但是古代那幫高層文人非常封閉自大能夠接11/19 18:06

7^F→kehn:受外來符號系統嗎.所以第一步就跨不出去ㄌ11/19 18:11

支援署長!{大家務必請進}請用repost

[ medstudent ]66 留言, 推噓總分: +21

作者: spicycop - 發表於 2009/06/09 10:20(16年前)

66^F→kehn:有漏洞先鑽被逮就說有漏洞不是偶的錯然後裝可憐.劇情都演爛了06/09 17:44

Re: [討論] 99%的人不瞭解的真實中國歷史

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: oldfatcat - 發表於 2009/06/07 01:06(16年前)

5^F推kehn:的確西方的數學才算一門專科,相比之下這些算術實難登大雅之堂06/10 14:14

6^F→kehn:西方文明的發達除有廣大殖民地及海權提供硬支撐,還有數學做為06/10 14:20

7^F→kehn:基礎發展出的整套邏輯科學以及統計實証的大架構系統.其他缺此06/10 14:24

8^F→kehn:的文明即使提供同樣硬環境個人認為很難複製相同樣的成功06/10 14:27

Re: [討論] 99%的人不瞭解的真實中國歷史

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: uterus - 發表於 2009/06/06 13:33(16年前)

6^F推kehn:十八世紀末的英國大多向瑞典以及俄國買鐵.一來他們鐵礦品位高06/10 14:42

7^F推kehn:二來有砍不完的森林.即使剛發現煉鐵攪拌法品質仍不如木炭煉鐵06/10 14:46

Re: [問題] 清朝中葉的經濟實力?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: chenglap - 發表於 2009/05/30 01:28(16年前)

4^F推kehn:清中葉如指18世紀下西歐開始首次產業革命,論量各國小但質優勝05/30 02:09

5^F推kehn:若各國總合則勝清.掌美洲原料(殖民)+非洲能源(黑奴)+亞洲商網05/30 02:25

6^F→kehn:(海權)單憑此焉能不勝?但似乎中東印度至清國全亞洲皆偏愛金銀05/30 02:30

7^F推kehn:農業社會金銀不像作物會變質能保久較引人,同樣算種重商主義吧05/30 02:47

Re: [問題] 中國要如何成為世界第一霸主?

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: plamc - 發表於 2009/05/28 13:07(16年前)

13^F推kehn:只考慮量不改變質是不可能的05/30 03:07

Re: [問題] 請問閃擊戰的原理?? 使用條件?? 克制方 …

[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +23

作者: blaukatze - 發表於 2009/05/26 22:30(16年前)

20^F推kehn:主要還是善用石油內燃機發動的載具機動性打個全面性突襲吧05/27 01:45

23^F→kehn:搭上外交手段避開兩線作戰,但要夠油源如其拿下高加索就難說囉05/27 01:51

Re: [波波] 台灣學生遭波蘭家長恐嚇!531請大家站出來!

[ medstudent ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: hce0507 - 發表於 2009/05/25 20:27(16年前)

23^F→kehn:這種咖小嚇嚇人罷了見多就習慣了不用怕05/25 23:35

Re: [問題] 為什麼海軍力量是用噸位計算?

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: dashanew - 發表於 2009/05/19 09:40(16年前)

15^F推kehn:是不是會畫很多坨那個?WTF!!?05/20 00:09

Re: [問題] 關於德蘇簽署互不侵犯條約的原因

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lwo005 - 發表於 2009/05/18 17:14(16年前)

4^F推kehn:樓上是指西里西亞工業區重歸完整吧個人淺見是納粹們怕一戰時05/18 18:47

5^F→kehn:兩線作戰窘局重演希望聯蘇儘速滅波,並趁蘇消化中調頭解決西歐05/18 18:52

首頁

尾頁