作者查詢 / kccn
作者 kccn 在 PTT [ PUBLICISS_PT ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:PUBLICISS_PT
看板排序:
全部Gossiping892PublicIssue790CrossStrait350NTUScout208NTUOCGeo109Hiking73EarthScience72PUBLICISS_PT59b902040XX41politics17NTU15b942040XX13PhD13AfterPhD12Scout10b912040XX8FuMouDiscuss8Militarylife6joke5L_TalkandCha5MAC5Urban_Plan5b892040XX4MenTalk4outdoorgear4MountainClub3NTUSCSA3Oceanography3PublicServan3sex3Ancient2b882040XX2comment2GossipPicket2Info_96-12Jacky_Woo2KMT2TSU2TuTsau2Anti-ramp1ASHS-93-li1b952040XX1bicycle1Boy-Girl1ChangHua1CSMU-M-SPORT1csmumountain1Employee1Examination1Feminism1Geography1Gov_owned1GreenParty1Hsinchu1HSNU_11151Japandrama1Jeremy_Lin1kawaii1KS98-3021Linux1LsVolleyBall1MRT1museum1NANLIN3011Nantou1NCCU1NCCU_Climb1nCoV20191NTU-Juggling1NTUEE1111Ourmovies1PSY-VBT1Road1Sci_Service1SFFamily1SSSH-16th3091Stock1SYSOP1Taoyuan1THULAW1TOEFL_iBT1TW-history1TW-language1WomenTalk1<< 收起看板(84)
[檢舉] #1KZbRqTy (PublicIssue)
[ PUBLICISS_PT ]8 留言, 推噓總分: +3
(11年前)
4F推: 如果saLiva不再造假 相信大家都會沒負擔12/15 20:58
[板規] 有人似乎蓄意避開三噓水桶限制
[ PUBLICISS_PT ]29 留言, 推噓總分: +16
(11年前)
11F推: 同意樓上11/22 21:13
[公告] saLiva水桶 7天
[ PUBLICISS_PT ]57 留言, 推噓總分: +6
(11年前)
3F噓: 不知道重點/看不懂 就直接噓文 這叫討論?11/20 11:22
4F→: 這樣還敢凹 太有臉了吧11/20 11:24
5F→: 噓文從頭跳針到尾 也有臉說是來討論?11/20 11:26
12F噓: 李卓翰文章裡就有舉例子了 你敢說沒有嗎?11/20 11:34
14F噓: 果然馬上不敢面對11/20 11:56
31F噓: 不敢面對講再多 就回變成敢面對嗎?11/20 13:04
34F噓: 連在版主仲裁者的眼皮子下都有臉這樣凹 那就這樣了11/20 13:48
38F→: 事實上本版第78篇 我檢舉事由的第一二行11/20 18:41
39F→: 就已經可以判定是惡意 + 脫離主題了11/20 18:42
40F→: 而第五、七行的噓也是:真的看不懂你應該用噓嗎?11/20 18:43
41F→: 你有提問嗎? 你有要討論嗎? 完全沒有!11/20 18:44
42F→: 最後再來凹說什麼壓力測試 要測來呀 以後每篇我都測你10次11/20 18:45
43F→: 所有saLiva的檢舉也全部都不用看了 每篇都說壓力測試就了11/20 18:47
44F推: 另外我要跟版主說 上面saLiva原本argue李卓翰沒說明11/20 18:50
45F→: 被看破 知道凹不下去了 馬上改李卓翰的說辭 模擬兩可11/20 18:51
46F→: 這種不知檢討的 難道把把都給他說話就好了?11/20 18:52
47F→: 事實上我對saLiva的argue 從來不是核電議題 都是白賊問題11/20 18:54
[推文] kccn推文鬧板
[ PUBLICISS_PT ]14 留言, 推噓總分: -3
(11年前)
1F噓: 真的那麼有興趣 其實我們可以法院見11/06 13:13
2F噓: 我直接讓你法院認證比較快 就不用在這扭扭捏捏了11/06 13:16
7F噓: (噗)11/06 14:01
Re: [推文] #1KJsZQeg
[ PUBLICISS_PT ]31 留言, 推噓總分: 0
(11年前)
5F→: 1-6邏輯全錯 就算對也無法支持你控訴的"就是造謠"10/29 20:06
7F→: 神邏輯共賞 <<< 沒說哪裡錯 = 錯 >>> 神邏輯共賞10/29 20:13
8F→: 總共14行 邏輯可以錯7次 超屌der10/29 20:14
10F→: 樓上沒說我哪裡跳針才是跳針 XDDDDDDDDDDDDD10/29 20:16
13F噓: 抓到了 造假哥saLiva又離題啦~10/30 11:22
20F噓: ...有人看得懂 造假哥在高潮什麼嗎?10/31 18:40
25F噓: 我打人家臉 你跳進來說我又抹黑來護航 這樣有沒有離題?10/31 21:16
26F→: 要不然給你個機會 說我哪裡抹黑 嘿嘿嘿~10/31 21:16
27F→: 其實我是可以告訴你錯在哪 不過憑saLiva的理解能力嘛~~10/31 21:18
28F噓: saLiva回一篇啦 反正打你臉的成本實在太低了 來來來~10/31 21:20
[推文] 15995
[ PUBLICISS_PT ]12 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
12F噓: 頗ㄏ,噓文也檢舉11/19 17:58
Re: [推文] #1KGhYRAI
[ PUBLICISS_PT ]14 留言, 推噓總分: -2
(11年前)
10F→: 本人之噓文為虛心討教 XDDDDDDDDD10/29 19:31
11F噓: 笑翻了啦 別人都是惡意 你做就是虛心求教 XDDDDDD10/29 19:44
13F→: 造假哥耶 你怎麼說都行啊10/30 11:23
[推文] kccn離題狀況嚴重
[ PUBLICISS_PT ]27 留言, 推噓總分: -6
(11年前)
3F→: 看來有人連明文規定都看不懂~ 唉10/23 14:17
[推文] BanJarvan4 辱罵台獨份子一事無成
[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +3
(11年前)
17F推: 沒有台獨份子 中華民國早滅亡了(茶)10/23 12:13