作者查詢 / kc135

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kc135 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共141則

限定看板：Warfare

首頁

上一頁

1

[問題] 日本軍官戰後去處

[ Warfare ]138 留言, 推噓總分: +35

作者: stevenju - 發表於 2012/05/06 21:57(13年前)

31^F推kc135:旅台就是神05/07 00:36

新聞：中國最後的飛虎隊員王延周去世

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: hsyuhsyi - 發表於 2012/05/03 09:24(13年前)

3^F→kc135:在比較狹窄的飛虎隊員含意中，只有美國人才是飛虎隊員= =05/03 09:53

Re: [閒聊] 1940年的泰法戰爭有人知道嗎?

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: ThomasJP - 發表於 2012/03/14 00:00(14年前)

27^F→kc135:泰國還得靠我國的滇緬部隊擋住緬甸的敵意...03/14 20:02

[問題] 有關二戰海戰的game

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: speris - 發表於 2012/03/10 00:12(14年前)

1^F→kc135:這時候就得淚推艦隊指揮官了...03/10 00:24

Re: [問題] 國共內戰關於空軍轟炸機的使用

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: usualjoy - 發表於 2012/03/02 17:57(14年前)

1^F→kc135:燃燒彈是？03/03 11:58

Re: [政問] 說真的蔣介石有什麼超級貢獻？

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: kc135 - 發表於 2012/03/01 14:56(14年前)

5^F→kc135:那其實就是她的博士論文再改寫，看她一系列的文章更好理解03/01 15:04

6^F→kc135:美國在1950年代....................多賭爛台灣03/01 15:04

10^F→kc135:樓上想解釋的是？？03/01 15:28

13^F→kc135:我也可以拿大溪和忠勤檔案啊，但是台灣極度自戀的想像03/01 16:38

14^F→kc135:只會讓人更想看美方到底怎麼看兩岸問題...03/01 16:39

23^F→kc135:樓上可以再等一下，在翻成中文版了03/01 22:44

28^F→kc135:〈1947年魏德邁調查團的再評估——兼論蔣中正的應對〉03/01 23:11

29^F→kc135:裡面的內容主要是老蔣日記03/01 23:11

Re: [政問] 說真的蔣介石有什麼超級貢獻？

[ Warfare ]116 留言, 推噓總分: +15

作者: houkoferng - 發表於 2012/03/01 13:45(14年前)

17^F→kc135:在1949年下半年，杜魯門已經在討論遠東圍堵中共的政策了03/01 14:21

19^F→kc135:而且在瀋陽領事館出事跟毛發表別了司徒雷登一文後03/01 14:22

21^F→kc135:國務院大致已經放棄跟中共建交的念頭，而不是在塵埃落定說03/01 14:22

44^F→kc135:主權？大國都不支持你，主權也只是來安慰自己人的03/01 15:29

Re: [問題] 國共內戰關於空軍轟炸機的使用

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: calebjael - 發表於 2012/02/23 16:12(14年前)

1^F→kc135:內戰末期，空軍油彈吃緊，表面上維持一支航空部隊02/23 16:28

2^F→kc135:但除了空運大隊以外，其他能發揮的地方有限02/23 16:28

Re: [問題] 所謂的圍城戰

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +28

作者: Nomic - 發表於 2012/02/13 20:49(14年前)

35^F→kc135:網頁還要加上全軍破敵中世紀或是拿破崙，就很好理解了XD02/24 13:23

[閒聊] 被低估的朝代

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: tohot - 發表於 2012/01/02 19:44(14年前)

5^F→kc135:可以看「經略幽燕」這本寫宋初的北方戰略的好書啊01/02 20:20

首頁

上一頁

1