作者查詢 / kb09

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kb09 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共156則

限定看板：optical

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 藍光鏡片的反光

[ optical ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: nevermind - 發表於 2016/09/11 14:43(9年前)

7^F推kb09: Seiko A-zone 1.74 SRC-BR Nikon SeeMax 1.74 BLP09/11 18:55

8^F→kb09: 我戴到現在沒有遇過您講的情況09/11 18:55

[問題] owndays的鏡片

[ optical ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: clarinaser - 發表於 2016/03/27 11:04(9年前)

1^F推kb09: 日本有Asahi日製的1.74單非，台灣賣的之前新聞報是中國製的03/27 11:43

Re: [心得] 以後配鏡會越來越貴?

[ optical ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: joeneowu - 發表於 2015/08/17 01:47(10年前)

3^F→kb09: 沒錯啊現實就是如此08/16 20:12

4^F→kb09: 所以很多護理人員程度差到你不敢想像的程度08/16 20:13

7^F→kb09: 拿到執照執業幾年還不知道肝在哪邊腎在哪邊08/16 20:14

8^F→kb09: 對爛學店不滿不過這些爛學店都有巴庫台灣社會就是這樣08/16 20:14

11^F→kb09: 不用阿那種已成定局的講也沒用不用浪費時間08/16 20:16

12^F→kb09: 反正台灣就是越沒良心的賺越多錢08/16 20:17

15^F→kb09: 通過證照就可以提升整體水準喔???看看護理師08/16 20:19

16^F→kb09: 那種考好看的證照只是拿來利益鬥爭的工具罷了08/16 20:20

17^F→kb09: 那些學店現在就是一直收學生等到學生越來越多再拿來要脅08/16 20:20

18^F→kb09: 要立法保護至於學生學到什麼品質如何控管根本不管08/16 20:21

20^F→kb09: 這種問題你自己心知肚明不用我跟你講吧08/16 20:23

24^F→kb09: 然後又有一群人要吵了呵依照現在政府的作法大概就是弄個08/16 20:25

25^F→kb09: 落日條款全部都放水給他過08/16 20:26

26^F→kb09: 你先看看那些學校在校內如何考評學生的吧08/16 20:27

30^F→kb09: 怎會沒有考試校內考試也是考試08/16 20:30

31^F→kb09: 反覆跳針是你吧08/16 20:30

32^F→kb09: 另外我家也不開眼鏡行立不立法不會影響到我的收入08/16 20:31

33^F→kb09: 你們視光學系畢業生這種態度我看法要下個世紀才有希望了08/16 20:3

37^F→kb09: 呵不要假道學了立法不是為了收入是為了啥當大家都白癡嗎08/16 20:46

38^F→kb09: 台灣就是虛偽做作的假道學人士一大堆08/16 20:46

47^F→kb09: 眼鏡行利潤如何你們應該更清楚08/16 21:13

52^F→kb09: 這個立法蠻怪的先一堆學店成立科系收一堆學生再要求立法08/16 21:17

54^F→kb09: 對阿反對的邏輯都低俗你爽就好慢慢等吧08/16 21:21

56^F→kb09: 生氣???有沒有立法我又沒差生氣幹嘛??zzzzzz08/16 21:23

57^F→kb09: 我只知道我去日本買鏡片是台灣價錢一半不到08/16 21:24

59^F→kb09: 喔好棒棒拍拍手08/16 21:35

Re: [心得] 以後配鏡會越來越貴?

[ optical ]73 留言, 推噓總分: -8

作者: kb09 - 發表於 2015/08/16 19:01(10年前)

3^F→kb09: 沒錯啊現實就是如此08/16 20:12

4^F→kb09: 所以很多護理人員程度差到你不敢想像的程度08/16 20:13

7^F→kb09: 拿到執照執業幾年還不知道肝在哪邊腎在哪邊08/16 20:14

8^F→kb09: 對爛學店不滿不過這些爛學店都有巴庫台灣社會就是這樣08/16 20:14

11^F→kb09: 不用阿那種已成定局的講也沒用不用浪費時間08/16 20:16

12^F→kb09: 反正台灣就是越沒良心的賺越多錢08/16 20:17

15^F→kb09: 通過證照就可以提升整體水準喔???看看護理師08/16 20:19

16^F→kb09: 那種考好看的證照只是拿來利益鬥爭的工具罷了08/16 20:20

17^F→kb09: 那些學店現在就是一直收學生等到學生越來越多再拿來要脅08/16 20:20

18^F→kb09: 要立法保護至於學生學到什麼品質如何控管根本不管08/16 20:21

20^F→kb09: 這種問題你自己心知肚明不用我跟你講吧08/16 20:23

24^F→kb09: 然後又有一群人要吵了呵依照現在政府的作法大概就是弄個08/16 20:25

25^F→kb09: 落日條款全部都放水給他過08/16 20:26

26^F→kb09: 你先看看那些學校在校內如何考評學生的吧08/16 20:27

30^F→kb09: 怎會沒有考試校內考試也是考試08/16 20:30

31^F→kb09: 反覆跳針是你吧08/16 20:30

32^F→kb09: 另外我家也不開眼鏡行立不立法不會影響到我的收入08/16 20:31

33^F→kb09: 你們視光學系畢業生這種態度我看法要下個世紀才有希望了08/16 20:32

37^F→kb09: 呵不要假道學了立法不是為了收入是為了啥當大家都白癡嗎08/16 20:46

38^F→kb09: 台灣就是虛偽做作的假道學人士一大堆08/16 20:46

47^F→kb09: 眼鏡行利潤如何你們應該更清楚08/16 21:13

52^F→kb09: 這個立法蠻怪的先一堆學店成立科系收一堆學生再要求立法08/16 21:17

54^F→kb09: 對阿反對的邏輯都低俗你爽就好慢慢等吧08/16 21:21

56^F→kb09: 生氣???有沒有立法我又沒差生氣幹嘛??zzzzzz08/16 21:23

57^F→kb09: 我只知道我去日本買鏡片是台灣價錢一半不到08/16 21:24

59^F→kb09: 喔好棒棒拍拍手08/16 21:35

Re: [情報] 驗光人員法案相關情報

[ optical ]300 留言, 推噓總分: +33

作者: gavenni - 發表於 2015/07/03 03:22(10年前)

11^F噓kb09: 醫師有執照就可以開任何刀，只要你敢開開得下來07/03 20:46

12^F→kb09: 自己看看視光學系都哪些學校成立的吧07/03 20:47

13^F→kb09: 幾個三流學校成立學系就要人家立法保護頗呵07/03 20:47

25^F噓kb09: 說都很冠冕堂皇，為了保障國人健康，呵07/04 07:27

26^F→kb09: 那為什麼那麼多有醫學院的學校只有中山醫成立？07/04 07:28

27^F→kb09: 更不用說中山醫是醫學院裡爭議最多的07/04 07:28

28^F→kb09: 視光學系分數講難聽我閉著眼睛都考得上07/04 07:30

29^F→kb09: 秀ip幹嘛？畢業了還用學校ip？07/04 07:30

30^F→kb09: 讓那些玩四年的保障國人視光健康？07/04 07:32

37^F噓kb09: 這邊板眾是極小眾，不要自我膨脹07/04 08:36

38^F→kb09: 說服極小眾幹嘛？極小眾都說服不了大眾了，繼續自嗨吧07/04 08:36

40^F→kb09: 戰？戰你們幹嘛？想要利益就不要拿冠冕堂皇的理由07/04 08:39

43^F→kb09: 你先回答我為什麼有醫學院的學校只有中山醫成立視光學07/04 08:56

44^F→kb09: 系吧07/04 08:56

45^F→kb09: 為什麼你們口中這麼重要的事，國立大學都不成立科系？07/04 08:57

46^F→kb09: 都是一些學店開這種系？為什麼？07/04 08:58

49^F→kb09: 中華醫事科大，中台科大，馬階護專，亞洲大學07/04 08:59

52^F→kb09: 對誰不滿？我也不是眼科也沒開眼鏡行，要對誰不滿？07/04 09:01

53^F→kb09: 反對就是對特定人士不滿？呵，你繼續自嗨吧07/04 09:01

60^F噓kb09: 呵，你假設真多，我近視800多度，就是遇過視光學系畢07/04 09:17

61^F→kb09: 業的配鏡一問三不知07/04 09:17

62^F→kb09: 努力讀四年？呵呵，有幾個努力讀四年的自己心知肚明啦07/04 09:18

63^F→kb09: 把自己水準提高做出差異再來說服別人07/04 09:19

64^F→kb09: 努力四年出來做得比沒唸視光學系的還爛，真努力啊07/04 09:20

74^F噓kb09: 嘲弄？你還沒解釋為什麼沒國立大學開視光學系耶07/04 09:39

75^F→kb09: 別人尊不尊重跟立法沒啥關係吧07/04 09:40

76^F→kb09: 平起平坐？呵呵，果然自我膨脹得很厲害07/04 09:40

77^F→kb09: 醫療這種事，沒看到病人網路問再多都假的07/04 09:42

88^F噓kb09: 是喔，視光學系分數沒有僅次於台大醫科吧07/04 09:55

89^F→kb09: 隨便一家醫學系都狂電，不好意思喔07/04 09:56

92^F→kb09: 一般國立大學偏普科？那陽明大學怎不成立？07/04 09:56

94^F→kb09: 醫師很忙也有放假耶，拍謝喔我不是眼科，眼睛不好不能07/04 09:57

95^F→kb09: 走眼科07/04 09:57

98^F→kb09: 我寫信去問？現在是誰要說服誰立法啊？07/04 09:58

99^F→kb09: 你繼續沒差，繼續自我膨脹吧07/04 09:59

100^F→kb09: 這種態度再被打槍十年也不意外07/04 10:00

104^F→kb09: 對啊，又要扯熊庹了，加油07/04 10:01

105^F→kb09: 視光學系的做人一定很成功，咦？那怎一直立法失敗？07/04 10:01

110^F→kb09: 熊庹是某g提的唷，你眼睛還好嗎？07/04 10:03

112^F→kb09: 我說我眼睛不好不能「走」眼科，你眼鏡有配好嗎？07/04 10:04

119^F→kb09: 所以某a要拿a戰b了啊，你繼續吧，加油07/04 10:05

126^F→kb09: 多益550頗低耶，而且為什麼是考多益？多益是職場溝通07/04 10:07

127^F→kb09: 取向的考試，跟視光有什麼關係？07/04 10:07

130^F→kb09: 我幹嘛說服別人？現在是誰想立法？07/04 10:08

131^F→kb09: 原來有沒有視光專業是考多益鎺P07/04 10:09

134^F→kb09: 弱視走眼科是人家的選擇，我又不想走眼科看slit lamp07/04 10:11

137^F推kb09: 本來就學店唸之前不知道？玻璃心？07/04 10:13

139^F→kb09: 不然去外面問問那些學校評價啊，講不得？07/04 10:14

146^F→kb09: 分化階級？唸學店很多都富二代階級高得很07/04 10:16

150^F→kb09: 然後呢？所以很多護理師程度很差啊，大護跟專技還是有07/04 10:17

151^F→kb09: 差07/04 10:17

154^F→kb09: 先解釋你們口中這麼重要的科系為什麼沒有國立大學有設07/04 10:18

155^F→kb09: 吧07/04 10:18

157^F→kb09: 國家覺得重要結果國立大學都沒有？07/04 10:19

161^F→kb09: 怎會沒關係？就一堆三流學校成立科系就要立法保護07/04 10:20

162^F→kb09: 喔，那成立醫學系前怎沒有醫研所07/04 10:20

164^F→kb09: 舉特例說服不了人的07/04 10:21

167^F→kb09: 那國立大學怎沒視光研究所？07/04 10:21

172^F→kb09: 解釋一下為什麼沒有先成立視光研究所吧07/04 10:22

174^F→kb09: 講不出來又說人跳針，呵07/04 10:23

179^F推kb09: 戰中山醫幹嘛？中山醫也不是只有視光學系07/04 10:25

180^F→kb09: 別想把其他科系拖下水07/04 10:26

183^F→kb09: 你看不懂就別吵了07/04 10:27

188^F→kb09: 所以你看不懂嘛，中山牙內轉秘密不知道就別吵07/04 10:29

190^F→kb09: 不要不懂還一直出頭給人笑07/04 10:30

194^F推kb09: 我出頭？07/04 10:32

195^F→kb09: 可以啊，你爽就好07/04 10:32

201^F噓kb09: 牙轉醫？什麼年代了還牙轉醫07/04 11:23

202^F→kb09: 有法案就不會有三流驗光師？真敢講07/04 11:23

211^F→kb09: 然後勒？柏克萊有視光學院所以台灣視光學系自以為柏克萊等級07/05 09:26

212^F→kb09: 了？還是沒解釋為什麼你們覺得這麼重要的科系可是都是學店設07/05 09:27

213^F→kb09: 國立大學都不設？是你們自以為重要可是大部分人不這麼想吧07/05 09:27

214^F→kb09: 搞清楚現在要求要立法的是誰，講一句台灣落伍沒人會理你07/05 09:28

226^F噓kb09: 然後？這樣你覺得可以說服大部分民眾？你爽就好07/05 18:48

227^F→kb09: 你可以去跟民眾說台大出了一堆廢物，像中華醫事科大都07/05 18:50

228^F→kb09: 沒啥廢物上新聞，所以中華醫事科大也很強，看誰要理你07/05 18:50

229^F→kb09: 啊07/05 18:50

230^F→kb09: 台灣醫療怎會有出路？只會越來越爛而已，別做夢了07/05 18:52

232^F噓kb09: 你高興就好了^^ 我爛不爛不用你來評斷我病人有好比較重要07/05 20:33

233^F→kb09: 不要見笑轉生氣啊講半天還是不知道問題在哪大概沒救了07/05 20:35

234^F→kb09: 只會說人家戰學校講難聽一點那種學校根本懶得戰07/05 20:36

235^F→kb09: 講出來台灣一半以上人大概都沒聽過有什麼好戰07/05 20:36

[問卷] 近視的危險因子(結束)

[ optical ]42 留言, 推噓總分: +35

作者: tsubasawolfy - 發表於 2014/10/25 22:53(11年前)

13^F→kb09: Done10/26 18:37

[眼鏡] 一間服務不錯的店-中科首席眼鏡

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: golds - 發表於 2013/10/04 19:31(12年前)

2^F推kb09:首席跟沙鹿泰宇同一個老闆，中年女生應該是老闆娘10/04 23:39

[驗光] 驗光與算命是否正相關？

[ optical ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: Ryow - 發表於 2013/09/19 09:30(12年前)

41^F→kb09:自己看看有視光學系的都是哪種學校09/19 19:09

42^F→kb09:要人家信任結果開視光學系的都那種三流學校09/19 19:10

43^F→kb09:也不知道訓練得品質如何就要人家立法保障09/19 19:11

[問題] 宜蘭推薦的眼鏡行

[ optical ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: j325698 - 發表於 2013/09/13 08:23(12年前)

6^F推kb09:宜蘭有六折的Rodenstock,Markus T,Porsche design等.....09/14 22:37

7^F→kb09:幹嘛跑去台北買....09/14 22:37

8^F→kb09:第一次看到開價六折的Rodenstock鏡片..09/14 22:38

[問題] 臺中市平價的眼鏡行？

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: MP3762 - 發表於 2013/09/03 14:28(12年前)

1^F推kb09:推首席眼鏡09/03 21:38

首頁

尾頁