作者查詢 / kazuki

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kazuki 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:Statistics
[問題] 關於2-way ANOVA 兩因子交互作用及自由度
[ Statistics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: anakinyen - 發表於 2011/05/23 22:28(13年前)
1Fkazuki:如果domain knowledge就告訴你沒有interaction05/24 08:11
2Fkazuki:那統計告訴你有interaction不是反而奇怪?05/24 08:12
[問題] 修高統的必要性...?
[ Statistics ]29 留言, 推噓總分: +2
作者: aa011854 - 發表於 2011/04/25 02:20(13年前)
9Fkazuki:Garbage in, garbage out04/25 11:41
[問題] ANOVA 有常態分佈的假設嗎?
[ Statistics ]63 留言, 推噓總分: +4
作者: huggie - 發表於 2011/04/15 12:30(13年前)
2Fkazuki:CLT不是這樣用的,搜集100萬筆卡方隨機變數,這100萬筆04/15 12:53
3Fkazuki:就會變成常態隨機變數?! 你的問題書上都有,翻翻書吧04/15 12:54
[問題] 生物統計的中文書
[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: ss355015 - 發表於 2011/04/04 19:38(13年前)
4Fkazuki:官大學問大哈哈04/06 08:04
[問題] mme 動差法 一定存在嗎?
[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: idphobia5566 - 發表於 2011/02/19 20:33(13年前)
1Fkazuki:是02/20 13:42
3Fkazuki:moment不存在,怎麼找moment estimate?02/21 08:13
[問題] Association Study 的樣本數
[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: gsuper - 發表於 2010/11/01 16:29(13年前)
2Fkazuki:呼應樓上,研究樣本數的研究雖然能做,但到頭來還是建議11/02 14:03
3Fkazuki:有多少錢收多少資料@@11/02 14:03
[問題] 交互作用達顯著~but...
[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: zoezoeorc - 發表於 2010/10/21 12:27(13年前)
1Fkazuki:有可能,誰說interaction顯著,main effect一定顯著?!10/21 12:45
2Fkazuki:有些變數對response的影響就是要兩相配合呀10/21 12:45
[問題] ANOVA變數間有INTERACTION, MAIN EFFECT就要完全忽視嗎
[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: coastazure - 發表於 2010/09/25 12:33(13年前)
2Fkazuki:不是忽略,是該怎麼解釋各factor對response影響09/26 15:18
3Fkazuki:如果有interaction那兩個factor對response的影響是同時的09/26 15:19
4Fkazuki:而非個別影響y09/26 15:19
[問題] 關於ANOVA假設性的問題??
[ Statistics ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: ronald736 - 發表於 2010/09/24 12:10(13年前)
4Fkazuki:不考慮此限制式,模式有無窮多組解09/24 15:17
11Fkazuki:想想ANOVA model 的normal equation該怎麼解?09/26 15:15
12Fkazuki:但限制式不只有您提的這種喔09/26 15:16
[問題] 請問有人念過這本書嗎?
[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: nonoblack - 發表於 2010/09/16 14:41(13年前)
1Fkazuki:修機率論textbook就是這本,我覺得這本搞不好還算好啃的?09/16 18:01