作者查詢 / kazeki
作者 kazeki 在 PTT [ L_LifePlan ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板：L_LifePlan
看板排序：
全部PublicIssue3789marriage3555Japan_Travel951Gossiping324BabyMother265Pisces188RomanceGame128MobileComm106Scorpio97NewAge92ChainChron83feminine_sex83MakeUp59Boy-Girl54L_LifePlan50GBF43PSP-PSV43GO_FATE42YuanChuang40WomenTalk38BeautySalon31marvel29creditcard27first-wife26HatePolitics26points22Aromatherapy21Modchip18Crystal17FuMouDiscuss17BioHazard14sex13Plant12home-sale11PUBLICISS_PT11C_Chat8FinalFantasy7Horror7MenTalk6soul6ToS6P2PSoftWare5PlayStation5ShuangHe5SYSOP5Tour-Agency5Aquarium4e-shopping4Hotel4joke4LinKou4Militarylife4multi-lovers4book3consumer3Food3GAMEMUSIC3novel3NSwitch3o-p-children3PSY3SkiSnowboard3Stock3TSU3AfterPhD2baking2cat2GossipPicket2Hualien2I-Lan2Ind-travel2Lifeismoney2LTK2MOD2Neihu2NEW_ROC2NTUCL-BASKET2Saiunkoku2Salary2TalesSeries2TamShui2AboutBoards1AC_In1Anthro1aqua-shop1BigPeitou1ChungLi1Comic_Techn1Doujinshi1Ecophilia1Employee1GetMarry1Gov_owned1GreenParty1HelpBuy1IntlShopping1isLandTravel1JapanStudy1L_SecretGard1L_TalkandCha1LA1LivingGoods1MuscleBeach1Nangang1NCCU08_Ethno1NCYU_Fst_981NTU1NTUST_Talk1part-time1pharmacist1politics1Salesperson1SENIORHIGH1ServiceInfo1Shu-Lin1Singapore1soho1SongShan1specialman1stationery1StupidClown1TaichungCont1Tainan1TaiShan1Taitung1Taoyuan1Tea1Teacher1third-person1USC1Zastrology1<< 收起看板(131)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
189F推: 新娘就是個做出類似訟棍行徑的問題份子啊!01/01 17:54
189F推: 新娘就是個做出類似訟棍行徑的問題份子啊!01/01 17:54
1F推:不 不是罰則的問題啊 重點是行為根本不到違反版規的程度02/27 14:58
2F→: 事實上他在別人眼裡行為就是跳針無誤 而且原文原Po自己本02/27 14:58
3F→:身也回文挑釁網友 照理來說他是不是也有引戰意圖來個劣退也02/27 14:58
4F→:不為過? 本來在版上發文就有正反兩面意見 你不能因為不接02/27 14:58
5F→:受反面意見就說別人侮辱你吧！如果她只是要同理心不需要正02/27 14:58
6F→:反面意見是不是就應該照版規發去Hate就好?02/27 14:58
7F推:你所貼的法律網頁也寫的很清楚需考慮綜觀全案背後之因素02/27 15:05
8F→: 那原發文者是否真有跳針行為是否也該列入考慮?他真有跳針02/27 15:05
9F→: 別人說他跳針又何罪之有?02/27 15:05
56F噓:mimiwu說的2008哪裡看出來是指ID了??我實在是不解02/27 16:50
60F→:linyap說他老公很偉大 哪裡有嘲弄意思了?再說親友部分不是02/27 16:52
61F→:應該由親友本人提出??02/27 16:52
67F噓:catkung 他都說是"他覺得"是釣魚了 有明確指說她是來釣魚02/27 16:54
68F→:的嗎？沒有嘛！02/27 16:54
71F噓:也是啦 釣魚跟崩潰都算負面攻擊的話 那八卦版公告就是一篇02/27 16:56
72F→:違規文章咧02/27 16:56
85F推:希望版主可以取消其中三人的水桶mimiwu linyap catkung02/27 17:11
87F→:這三人被桶的很無辜02/27 17:11
8F推:跳針哪裡算人身攻擊？用在此處不就是泛指一個人反覆講相同02/25 01:48
9F→:論點的現象嗎？照此邏輯謝金燕的歌不就充滿人身攻擊的髒話02/25 01:48
10F→:？還望版主三思！02/25 01:48
40F噓:版主是不是要來解釋一下說人跳針哪裡違反版規?02/25 21:20
65F噓:不是跳針 那是哪裡??瘋狂護航??崩潰?? 不是輕描淡寫一句重02/26 19:04
66F→:點不在跳針就算有交代耶 以上我講的字詞根本就沒有被水桶02/26 19:04
67F→:的判例 現在是怎樣 版主官威很大你說了算喔？02/26 19:04
68F噓:至少mimiwu跟linyap，catkun版友根本不到被水桶的標準吧02/26 19:08
69F→: 不是當過版主嗎 怎麼判決依據還會這麼薄弱？加油好嗎？02/26 19:08
70F噓:我根本也看不出來2008是什麼鬼ID?那是年份吧 要護航的加油02/26 19:10
71F→:好嗎？02/26 19:10
72F→:那八卦版一堆說609還是689崩潰的是不是都要桶一桶??02/26 19:11
73F噓:看婚姻版這麼多年 第一次看到這麼瞎的判決 加油好嗎？02/26 19:15
76F噓:不論如何 這個是第一名02/27 10:50
78F噓:不得說上個版主好多了 至少對於版友的疑問都很熱心回覆 而02/27 14:06
79F→:不是像這個就丟著擺爛02/27 14:06
80F噓:代理版主wilo也比你好02/27 14:09
89F噓:自桶我不覺得怎樣 也不影響到版友權益 有啥好不爽?他是桶02/28 03:12
90F→:自己又不是桶版友02/28 03:12
91F噓:重點是在版主回覆避重就輕 要嘛你想好一點再來釋疑 輕描淡02/28 03:20
92F→:寫一句話重點不在跳針 後面又說重點是指名別人跳針 但明明02/28 03:20
93F→:被桶的就沒指名 感覺就是被質疑了才在那邊臨時想理由 東拉02/28 03:20
94F→:西扯講不到重點02/28 03:20
95F噓:解釋不了乾脆直接放大絕鎖文 你們還說不瞎?歷年來有這樣亂02/28 03:23
96F→:桶的版主??02/28 03:23
103F噓:不對吧 小組長是說沒有複數版主的狀況下版主自桶是不對的02/28 14:39
104F→: 上個版主自桶時明明歐法版主還在 是後來歐法版主請辭後小02/28 14:39
105F→:組長說不能自桶P版主才出來的02/28 14:39
106F→:我家務繁忙 小孩才一歲 要打掃弄家務又要侍奉公婆 照顧大小02/28 14:46
107F→:孩老公 還是等我小孩上學再說-.-y~02/28 14:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁