Fw: [公告] 水桶名單

看板L_LifePlan作者 (蒼海一村民)時間11年前 (2014/02/28 14:49), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 marriage 看板 #1J2mKFyt ] 作者: LisaShie (小麻) 看板: marriage 標題: [公告] 水桶名單 時間: Mon Feb 24 16:38:35 2014 懷著沉痛的心情發此公告，請大家討論時能注意自身言詞。 如此可以增進板面和諧以外，也能保障自身安全。 經當事人檢舉 文章代碼：#1J1ooftz 檢舉使用者：mimiwu 推文： → mimiwu:我也覺得2008被噓到刪文還繼續到別人的文跳針,有這麼崩潰? 板規 二.3.禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象』方式， 對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊內容。 文章代碼(AID): #1J11tfvW 檢舉使用者：linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung 檢舉的推文： 推 linyap:護航護成這樣外加瘋狂跳針真是了不起，覺得她老公很偉大! → nunu1102:跳乎伊爽 跳甲欲起痟 推 junkjizz5566:中文能力低落到這種程度 國文老師都哭了 推 catkung:某人跳針護航到讓我覺得她是來釣魚的 板規 二.2.禁止歧視、侮辱謾罵…等不尊重他人字詞，採當事人向板主站內信檢舉。 故 mimiwu、linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung，水桶一週，警告一次 對於判決結果有異議者，請來信申訴。 婚姻板板工 小麻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.247
→
02/24 21:32, , 1F
在那一篇推文下 還蠻多推文的 怎麼判定是誰跳針?
02/24 21:32, 1F
→
02/24 22:45, , 2F
當事人有將前後文詳附，我也仔細研究了該討論串
02/24 22:45, 2F
噓
02/24 22:52, , 3F
版主說誰跳針就是誰跳針 你囉唆什麼
02/24 22:52, 3F
→
02/24 23:04, , 4F
根據主觀事實 做客觀評論 也是要注意用詞 "跳針"不能亂用
02/24 23:04, 4F
推
02/24 23:56, , 5F
呃 其實我嘴角失守了...
02/24 23:56, 5F
→
02/25 00:44, , 6F
嘖嘖,,怕被戰被噓就安靜捶牆壁就好,,(指)
02/25 00:44, 6F
→
02/25 01:06, , 7F
跳針算人身攻擊?!! 不是算是描述嗎??
02/25 01:06, 7F
推
02/25 01:48, , 8F
跳針哪裡算人身攻擊？用在此處不就是泛指一個人反覆講相同
02/25 01:48, 8F
→
02/25 01:48, , 9F
論點的現象嗎？照此邏輯謝金燕的歌不就充滿人身攻擊的髒話
02/25 01:48, 9F
→
02/25 01:48, , 10F
？還望版主三思！
02/25 01:48, 10F
→
02/25 01:56, , 11F
這樣教母也可以重出江湖了 說她跳針的都會被桶
02/25 01:56, 11F
→
02/25 02:08, , 12F
跳針算謾罵跟人身攻擊嗎？@@!!
02/25 02:08, 12F
推
02/25 02:44, , 13F
這次的判決..部分無法認同...
02/25 02:44, 13F
推
02/25 06:54, , 14F
看來只能說慘了~
02/25 06:54, 14F
→
02/25 07:07, , 15F
以後版上會很和諧了 ( ￣ c￣)y▂ξ
02/25 07:07, 15F
推
02/25 07:27, , 16F
連論述事實都不行了？
02/25 07:27, 16F
推
02/25 07:29, , 17F
2-3判決的重點應該是在「指名道姓」+「帶有情緒化的負
02/25 07:29, 17F
→
02/25 07:29, , 18F
面用語」or「謾罵性質用語」的人身攻擊。2008應該就是
02/25 07:29, 18F
→
02/25 07:29, , 19F
被指名道姓的id，而說當事人被噓到刪文後又到別人文章
02/25 07:29, 19F
→
02/25 07:29, , 20F
下跳針，這樣的行為「有這麼崩潰」嗎？應該「」的部分
02/25 07:29, 20F
→
02/25 07:29, , 21F
，是重點。說別人被噓刪文跳針，都是事實，而之後再加
02/25 07:29, 21F
→
02/25 07:29, , 22F
上的文字就很容易變成攻擊了。
02/25 07:29, 22F
→
02/25 08:48, , 23F
這個水桶門檻實在太低了...很容易就被浸了吧
02/25 08:48, 23F
→
02/25 09:16, , 24F
其實也沒有很容易，畢竟那串文很長，我看了三天才看完
02/25 09:16, 24F
→
02/25 10:19, , 25F
這判決的標準也太奇怪了吧？
02/25 10:19, 25F
推
02/25 10:51, , 26F
跳針應該指的是反覆地講同樣的事，不算負面字詞吧?!
02/25 10:51, 26F
→
02/25 10:56, , 27F
跳針是有點負面，但如果當事人行為也的確是如此
02/25 10:56, 27F
→
02/25 10:56, , 28F
點出事實卻要被水桶，就有點奇怪
02/25 10:56, 28F
推
02/25 11:06, , 29F
中文能力也是點出......= 艸 =
02/25 11:06, 29F
→
02/25 11:52, , 30F
只是說跳針也算侮辱謾罵??這種標準也太玻璃心了 蠻搞笑的
02/25 11:52, 30F
噓
02/25 11:55, , 31F
跳針算人身攻擊 真叫人開了眼見
02/25 11:55, 31F
→
02/25 12:33, , 32F
不知道 玻璃心會不會被浸XD 好可怕
02/25 12:33, 32F
推
02/25 12:43, , 33F
真的被釣魚了，慘。只能講長輩公婆跳X，千萬別去講版友~
02/25 12:43, 33F
→
02/25 12:54, , 34F
XDD 歡迎來浸我 我樂意幫大家來確立標準
02/25 12:54, 34F
噓
02/25 13:02, , 35F
知道自己白目就好,去年我就戰過你一次,以後見妳一次戰一
02/25 13:02, 35F
→
02/25 13:02, , 36F
次,咚滋咚滋
02/25 13:02, 36F
噓
02/25 18:07, , 37F
如果跳針是在描述事實，為何不可？改用鬼打牆會比較好嗎？
02/25 18:07, 37F
→
02/25 18:12, , 38F
跳真跳真跳真 叫我姊姊
02/25 18:12, 38F
噓
02/25 19:39, , 39F
板主不用出來解釋嗎??
02/25 19:39, 39F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
02/26 19:08, , 69F
不是當過版主嗎 怎麼判決依據還會這麼薄弱？加油好嗎？
02/26 19:08, 69F
噓
02/26 19:10, , 70F
我根本也看不出來2008是什麼鬼ID?那是年份吧 要護航的加油
02/26 19:10, 70F
→
02/26 19:10, , 71F
好嗎？
02/26 19:10, 71F
→
02/26 19:11, , 72F
那八卦版一堆說609還是689崩潰的是不是都要桶一桶??
02/26 19:11, 72F
噓
02/26 19:15, , 73F
看婚姻版這麼多年 第一次看到這麼瞎的判決 加油好嗎？
02/26 19:15, 73F
噓
02/26 20:05, , 74F
下台吧你！
02/26 20:05, 74F
→
02/27 10:48, , 75F
其實很瞎的判決上一次才出現啊
02/27 10:48, 75F
噓
02/27 10:50, , 76F
不論如何 這個是第一名
02/27 10:50, 76F
→
02/27 11:41, , 77F
連續噓到姐姐的也是第一次看見..XDDD
02/27 11:41, 77F
噓
02/27 14:06, , 78F
不得說上個版主好多了 至少對於版友的疑問都很熱心回覆 而
02/27 14:06, 78F
→
02/27 14:06, , 79F
不是像這個就丟著擺爛
02/27 14:06, 79F
噓
02/27 14:09, , 80F
代理版主wilo也比你好
02/27 14:09, 80F
→
02/27 15:23, , 81F
閱
02/27 15:23, 81F
→
02/27 15:34, , 82F
自桶才是最瞎的判例吧XD
02/27 15:34, 82F
推
02/27 18:57, , 83F
同意樓上。
02/27 18:57, 83F
推
02/27 19:42, , 84F
大絕不爽你來當
02/27 19:42, 84F
→
02/27 19:43, , 85F
自桶那次等回應也等許久 你何不說你就看他不爽
02/27 19:43, 85F
推
02/27 21:27, , 86F
組務好像有規定，跟板主溝通，板主有72小時的時限。
02/27 21:27, 86F
推
02/27 21:53, , 87F
可以藥個膽人包嗎?
02/27 21:53, 87F
推
02/27 23:25, , 88F
朝聖推
02/27 23:25, 88F
噓
02/28 03:12, , 89F
自桶我不覺得怎樣 也不影響到版友權益 有啥好不爽?他是桶
02/28 03:12, 89F
→
02/28 03:12, , 90F
自己又不是桶版友
02/28 03:12, 90F
噓
02/28 03:20, , 91F
重點是在版主回覆避重就輕 要嘛你想好一點再來釋疑 輕描淡
02/28 03:20, 91F
→
02/28 03:20, , 92F
寫一句話重點不在跳針 後面又說重點是指名別人跳針 但明明
02/28 03:20, 92F
→
02/28 03:20, , 93F
被桶的就沒指名 感覺就是被質疑了才在那邊臨時想理由 東拉
02/28 03:20, 93F
→
02/28 03:20, , 94F
西扯講不到重點
02/28 03:20, 94F
噓
02/28 03:23, , 95F
解釋不了乾脆直接放大絕鎖文 你們還說不瞎?歷年來有這樣亂
02/28 03:23, 95F
→
02/28 03:23, , 96F
桶的版主??
02/28 03:23, 96F
推
02/28 06:50, , 97F
版上國文老師不少，看到本篇某些推文應該會吐血。
02/28 06:50, 97F
推
02/28 10:02, , 98F
科科 你還記得小組長說的自桶是不對的行為吧!
02/28 10:02, 98F
→
02/28 10:03, , 99F
要不是小組長說還是必須執行板務，可能就放著不管囉!
02/28 10:03, 99F
→
02/28 10:03, , 100F
而且上位板主也是避重就輕，拿他來做比較，不覺得很
02/28 10:03, 100F
→
02/28 10:04, , 101F
好玩嗎?! 不然這次我再放個大絕，k大你這麼有想法，
02/28 10:04, 101F
→
02/28 10:04, , 102F
不如出來選板主，感覺不錯喔!!
02/28 10:04, 102F
噓
02/28 14:39, , 103F
不對吧 小組長是說沒有複數版主的狀況下版主自桶是不對的
02/28 14:39, 103F
→
02/28 14:39, , 104F
上個版主自桶時明明歐法版主還在 是後來歐法版主請辭後小
02/28 14:39, 104F
→
02/28 14:39, , 105F
組長說不能自桶P版主才出來的
02/28 14:39, 105F
→
02/28 14:46, , 106F
我家務繁忙 小孩才一歲 要打掃弄家務又要侍奉公婆 照顧大小
02/28 14:46, 106F
→
02/28 14:46, , 107F
孩老公 還是等我小孩上學再說-.-y~
02/28 14:46, 107F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: smart1988 (220.129.14.113), 時間: 02/28/2014 14:49:32
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1J435zYi (L_LifePlan)
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1J435zYi (L_LifePlan)