Fw: [公告] 水桶名單

看板L_LifePlan作者 (蒼海一村民)時間11年前 (2014/02/28 14:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 marriage 看板 #1J2mKFyt ] 作者: LisaShie (小麻) 看板: marriage 標題: [公告] 水桶名單 時間: Mon Feb 24 16:38:35 2014 懷著沉痛的心情發此公告,請大家討論時能注意自身言詞。 如此可以增進板面和諧以外,也能保障自身安全。 經當事人檢舉 文章代碼:#1J1ooftz 檢舉使用者:mimiwu 推文: → mimiwu:我也覺得2008被噓到刪文還繼續到別人的文跳針,有這麼崩潰? 板規 二.3.禁止以『指名道姓』(包括ID)或是『具有直接明確指涉對象』方式, 對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊內容。 文章代碼(AID): #1J11tfvW 檢舉使用者:linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung 檢舉的推文: 推 linyap:護航護成這樣外加瘋狂跳針真是了不起,覺得她老公很偉大! → nunu1102:跳乎伊爽 跳甲欲起痟 推 junkjizz5566:中文能力低落到這種程度 國文老師都哭了 推 catkung:某人跳針護航到讓我覺得她是來釣魚的 板規 二.2.禁止歧視、侮辱謾罵…等不尊重他人字詞,採當事人向板主站內信檢舉。 故 mimiwu、linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung,水桶一週,警告一次 對於判決結果有異議者,請來信申訴。 婚姻板板工 小麻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.247

02/24 21:32, , 1F
在那一篇推文下 還蠻多推文的 怎麼判定是誰跳針?
02/24 21:32, 1F

02/24 22:45, , 2F
當事人有將前後文詳附,我也仔細研究了該討論串
02/24 22:45, 2F

02/24 22:52, , 3F
版主說誰跳針就是誰跳針 你囉唆什麼
02/24 22:52, 3F

02/24 23:04, , 4F
根據主觀事實 做客觀評論 也是要注意用詞 "跳針"不能亂用
02/24 23:04, 4F

02/24 23:56, , 5F
呃 其實我嘴角失守了...
02/24 23:56, 5F

02/25 00:44, , 6F
嘖嘖,,怕被戰被噓就安靜捶牆壁就好,,(指)
02/25 00:44, 6F

02/25 01:06, , 7F
跳針算人身攻擊?!! 不是算是描述嗎??
02/25 01:06, 7F

02/25 01:48, , 8F
跳針哪裡算人身攻擊?用在此處不就是泛指一個人反覆講相同
02/25 01:48, 8F

02/25 01:48, , 9F
論點的現象嗎?照此邏輯謝金燕的歌不就充滿人身攻擊的髒話
02/25 01:48, 9F

02/25 01:48, , 10F
?還望版主三思!
02/25 01:48, 10F

02/25 01:56, , 11F
這樣教母也可以重出江湖了 說她跳針的都會被桶
02/25 01:56, 11F

02/25 02:08, , 12F
跳針算謾罵跟人身攻擊嗎?@@!!
02/25 02:08, 12F

02/25 02:44, , 13F
這次的判決..部分無法認同...
02/25 02:44, 13F

02/25 06:54, , 14F
看來只能說慘了~
02/25 06:54, 14F

02/25 07:07, , 15F
以後版上會很和諧了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
02/25 07:07, 15F

02/25 07:27, , 16F
連論述事實都不行了?
02/25 07:27, 16F

02/25 07:29, , 17F
2-3判決的重點應該是在「指名道姓」+「帶有情緒化的負
02/25 07:29, 17F

02/25 07:29, , 18F
面用語」or「謾罵性質用語」的人身攻擊。2008應該就是
02/25 07:29, 18F

02/25 07:29, , 19F
被指名道姓的id,而說當事人被噓到刪文後又到別人文章
02/25 07:29, 19F

02/25 07:29, , 20F
下跳針,這樣的行為「有這麼崩潰」嗎?應該「」的部分
02/25 07:29, 20F

02/25 07:29, , 21F
,是重點。說別人被噓刪文跳針,都是事實,而之後再加
02/25 07:29, 21F

02/25 07:29, , 22F
上的文字就很容易變成攻擊了。
02/25 07:29, 22F

02/25 08:48, , 23F
這個水桶門檻實在太低了...很容易就被浸了吧
02/25 08:48, 23F

02/25 09:16, , 24F
其實也沒有很容易,畢竟那串文很長,我看了三天才看完
02/25 09:16, 24F

02/25 10:19, , 25F
這判決的標準也太奇怪了吧?
02/25 10:19, 25F

02/25 10:51, , 26F
跳針應該指的是反覆地講同樣的事,不算負面字詞吧?!
02/25 10:51, 26F

02/25 10:56, , 27F
跳針是有點負面,但如果當事人行為也的確是如此
02/25 10:56, 27F

02/25 10:56, , 28F
點出事實卻要被水桶,就有點奇怪
02/25 10:56, 28F

02/25 11:06, , 29F
中文能力也是點出......= 艸 =
02/25 11:06, 29F

02/25 11:52, , 30F
只是說跳針也算侮辱謾罵??這種標準也太玻璃心了 蠻搞笑的
02/25 11:52, 30F

02/25 11:55, , 31F
跳針算人身攻擊 真叫人開了眼見
02/25 11:55, 31F

02/25 12:33, , 32F
不知道 玻璃心會不會被浸XD 好可怕
02/25 12:33, 32F

02/25 12:43, , 33F
真的被釣魚了,慘。只能講長輩公婆跳X,千萬別去講版友~
02/25 12:43, 33F

02/25 12:54, , 34F
XDD 歡迎來浸我 我樂意幫大家來確立標準
02/25 12:54, 34F

02/25 13:02, , 35F
知道自己白目就好,去年我就戰過你一次,以後見妳一次戰一
02/25 13:02, 35F

02/25 13:02, , 36F
次,咚滋咚滋
02/25 13:02, 36F

02/25 18:07, , 37F
如果跳針是在描述事實,為何不可?改用鬼打牆會比較好嗎?
02/25 18:07, 37F

02/25 18:12, , 38F
跳真跳真跳真 叫我姊姊
02/25 18:12, 38F

02/25 19:39, , 39F
板主不用出來解釋嗎??
02/25 19:39, 39F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
02/26 19:08, , 69F
不是當過版主嗎 怎麼判決依據還會這麼薄弱?加油好嗎?
02/26 19:08, 69F

02/26 19:10, , 70F
我根本也看不出來2008是什麼鬼ID?那是年份吧 要護航的加油
02/26 19:10, 70F

02/26 19:10, , 71F
好嗎?
02/26 19:10, 71F

02/26 19:11, , 72F
那八卦版一堆說609還是689崩潰的是不是都要桶一桶??
02/26 19:11, 72F

02/26 19:15, , 73F
看婚姻版這麼多年 第一次看到這麼瞎的判決 加油好嗎?
02/26 19:15, 73F

02/26 20:05, , 74F
下台吧你!
02/26 20:05, 74F

02/27 10:48, , 75F
其實很瞎的判決上一次才出現啊
02/27 10:48, 75F

02/27 10:50, , 76F
不論如何 這個是第一名
02/27 10:50, 76F

02/27 11:41, , 77F
連續噓到姐姐的也是第一次看見..XDDD
02/27 11:41, 77F

02/27 14:06, , 78F
不得說上個版主好多了 至少對於版友的疑問都很熱心回覆 而
02/27 14:06, 78F

02/27 14:06, , 79F
不是像這個就丟著擺爛
02/27 14:06, 79F

02/27 14:09, , 80F
代理版主wilo也比你好
02/27 14:09, 80F

02/27 15:23, , 81F
02/27 15:23, 81F

02/27 15:34, , 82F
自桶才是最瞎的判例吧XD
02/27 15:34, 82F

02/27 18:57, , 83F
同意樓上。
02/27 18:57, 83F

02/27 19:42, , 84F
大絕不爽你來當
02/27 19:42, 84F

02/27 19:43, , 85F
自桶那次等回應也等許久 你何不說你就看他不爽
02/27 19:43, 85F

02/27 21:27, , 86F
組務好像有規定,跟板主溝通,板主有72小時的時限。
02/27 21:27, 86F

02/27 21:53, , 87F
可以藥個膽人包嗎?
02/27 21:53, 87F

02/27 23:25, , 88F
朝聖推
02/27 23:25, 88F

02/28 03:12, , 89F
自桶我不覺得怎樣 也不影響到版友權益 有啥好不爽?他是桶
02/28 03:12, 89F

02/28 03:12, , 90F
自己又不是桶版友
02/28 03:12, 90F

02/28 03:20, , 91F
重點是在版主回覆避重就輕 要嘛你想好一點再來釋疑 輕描淡
02/28 03:20, 91F

02/28 03:20, , 92F
寫一句話重點不在跳針 後面又說重點是指名別人跳針 但明明
02/28 03:20, 92F

02/28 03:20, , 93F
被桶的就沒指名 感覺就是被質疑了才在那邊臨時想理由 東拉
02/28 03:20, 93F

02/28 03:20, , 94F
西扯講不到重點
02/28 03:20, 94F

02/28 03:23, , 95F
解釋不了乾脆直接放大絕鎖文 你們還說不瞎?歷年來有這樣亂
02/28 03:23, 95F

02/28 03:23, , 96F
桶的版主??
02/28 03:23, 96F

02/28 06:50, , 97F
版上國文老師不少,看到本篇某些推文應該會吐血。
02/28 06:50, 97F

02/28 10:02, , 98F
科科 你還記得小組長說的自桶是不對的行為吧!
02/28 10:02, 98F

02/28 10:03, , 99F
要不是小組長說還是必須執行板務,可能就放著不管囉!
02/28 10:03, 99F

02/28 10:03, , 100F
而且上位板主也是避重就輕,拿他來做比較,不覺得很
02/28 10:03, 100F

02/28 10:04, , 101F
好玩嗎?! 不然這次我再放個大絕,k大你這麼有想法,
02/28 10:04, 101F

02/28 10:04, , 102F
不如出來選板主,感覺不錯喔!!
02/28 10:04, 102F

02/28 14:39, , 103F
不對吧 小組長是說沒有複數版主的狀況下版主自桶是不對的
02/28 14:39, 103F

02/28 14:39, , 104F
上個版主自桶時明明歐法版主還在 是後來歐法版主請辭後小
02/28 14:39, 104F

02/28 14:39, , 105F
組長說不能自桶P版主才出來的
02/28 14:39, 105F

02/28 14:46, , 106F
我家務繁忙 小孩才一歲 要打掃弄家務又要侍奉公婆 照顧大小
02/28 14:46, 106F

02/28 14:46, , 107F
孩老公 還是等我小孩上學再說-.-y~
02/28 14:46, 107F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: smart1988 (220.129.14.113), 時間: 02/28/2014 14:49:32
文章代碼(AID): #1J435zYi (L_LifePlan)
文章代碼(AID): #1J435zYi (L_LifePlan)