作者查詢 / Karrie1991
作者 Karrie1991 在 PTT [ comment ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:comment
看板排序:
全部CrossStrait3584WuBai_and_CB1116SWORD568RockMetal197Fei-Huang167AOE157popmusic113Metal_kids107StupidClown99Cross_Life97Golden-Award76comment71ukulele58TW-language49Weyslii41guitar38movie32Gossiping24SYSOP24CTU-2423Ptt-Action22XiangSheng18EAseries7joke6LePoete6PttCard6ChthoniC5Minecraft5FuMouDiscuss4NTU-ukulele3Browsers2China_Travel2Google2kawaii2Militarylife2bicycle1BigBanciao1Bii1Boy-Girl1CFantasy1Chihlee1Chinese1divination1dog1Eason1EZsoft1Fallinlove1Folklore1GossipPicket1GuJian1haiku1HK-movie1HK_Comics1IA1ID_Multi1Jay1JJ1JOJO1kodomo1L_TalkandCha1LeafKey1Linguistics1Linux1marvel1NCCU08_JAPAN1NTTU_CSIE991NUK-APIBM1001Old-Games1Ourmovies1PSY1RTS1Seiya1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1SongShan1specialman1Test1TurtleSoup1Yunlin1<< 收起看板(80)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 很認真的分析,是我以前沒想過的角度XD06/29 20:12
2F→: 對三個傳統的總結很妙06/29 20:13
1F推:不知道是否有人評論周華健江湖專輯中張大春的詞XD 也是07/18 14:42
2F→:有種現代文言文的感覺07/18 14:42
1F推:囚不禁 感覺還好,鎮不壓 就還是怪怪的...02/27 20:44
3F→:那忘不記是忘而不能記嗎?總覺得沒有一個邏輯能很好地02/27 21:03
4F→:解釋這樣的用法,個人感覺02/27 21:04
8F推:會有人說歌詞不需要用文學方法評論,呵03/07 13:04
1F推:推,有道理10/20 10:18
8F→:同意樓上XD10/25 10:12
12F→:是的,伊是咱的寶貝最初是為援救雛妓而寫,不過後來就09/29 10:23
13F→:跟政治脫不了關係了...阿爸的心肝寶貝是為白色恐怖時代09/29 10:24
14F→:逃亡海外的黑名單人物而寫←這是專輯歌詞頁上說的,剛09/29 10:26
15F→:巧昨天還翻看過一遍XD 網上有篇文章以伊是咱的寶貝為例09/29 10:27
16F→:說陳明章的創作其實絕少和政治有關,我並不同意,阿爸09/29 10:28
17F→:的心肝寶貝是個例子,好一朵美麗的茉莉花是個例子,還09/29 10:29
18F→:有像是早安臺灣和八月雪,你很難說背後主題和政治無關09/29 10:31
19F→:只是以比較委婉的方式表達罷了,八月雪在歌詞頁旁邊都09/29 10:32
20F→:寫到臺灣人的國家認同問題了...陳明章是一個政治立場很09/29 10:33
21F→:鮮明的音樂人09/29 10:34
24F→:不好意思我不是說你,我是說那篇文章,順手用了你代稱09/30 20:36
25F→:文章是這篇http://pots.tw/node/866909/30 20:37
34F→:樓上XDDDDDDDDD 也許未來這種說法會流行XDDDDDDDDDDDDD10/04 10:17
37F→:臺語有'放袂記'10/04 23:02
38F→:所以我揣測也許這個用法受了臺語的影響...但'原不諒'就10/04 23:05
39F→:無論如何都怪怪的了10/04 23:05
43F→:忘記→兩字意義相反,原諒→兩字意義相近 我感覺是這樣10/04 23:15
44F→:詞尾是 著 了 無實義的詞中間可以加不,但兩個字都有實10/04 23:17
45F→:義的字加了不就怪怪的10/04 23:18
46F→: ↑字 ↑X10/04 23:19
49F→:到了 做完 睡著 這些算詞嗎?感覺應該算短語?ORZ10/04 23:22
53F→:記得小學考組詞時寫'著了過'結尾的會被畫紅叉叉XDDDD10/04 23:30
59F→:我越來越相信阿信寫詞的時候受臺語影響了XDDDD10/04 23:45
68F→:但燒盡和原諒的結構還是不同,盡表示狀態,諒卻是動詞10/05 00:18
75F→:好,我被你說服了XD10/05 00:36
4F推:推,這篇真中肯09/23 08:57
7F→:樓上認為流行樂歌詞與文學完全無關嗎?那要如何評價歌09/23 17:38
8F→:詞?只要唱得爽就好?不用在意用詞遣句嗎?09/23 17:41
1F推:好文章!大推倒數第二段!09/22 15:04
22F推:幫原po補血,噓的人是認為流行樂歌詞不需要從文學角度09/22 21:33
23F→:來考察嗎?有必要把流行樂歌詞跟文學做如此切割?09/22 21:37
27F推:我去八卦版看了,有兩篇分析得有道理,我在流行音樂版09/22 21:52
29F→:也說了,原po的文章觀點我不全然同意,但我贊同他把歌09/22 21:53
30F→:詞拿來作此般仔細分析的做法,熱門歌曲被拿來探討更是09/22 21:54
31F→:非常自然且應該的,如不同意原po觀點,拿出自己的理由09/22 21:54
32F→:來討論也是我樂見的!不過我不懂H大特意把中國北京人這09/22 21:55
33F→:幾個字拿來說的用意為何?和八卦版那些拿原po身份出來09/22 21:56
34F→:說的人是同一個目的嗎?真抱歉我以前從來沒注意過這位09/22 21:57
35F→:胡先生的出身和政治立場,只覺得他一直在研究歌詞,精09/22 21:58
36F→:神還是頗可嘉的,對於入陣曲這首歌我也只是注意到它的09/22 21:59
37F→:用字遣詞上有些問題,單純是文字技巧上的觀感而已,我09/22 22:02
40F→:在這件事上的基本觀點就是:流行樂歌詞可以並且應當從09/22 22:03
42F→:文學角度來分析,確切地說我只是單純不爽'流行樂歌詞不09/22 22:05
44F→:要那麼認真'之類的觀點而已,至於入陣曲歌詞本身的好壞09/22 22:05
45F→:這是大家可以自由討論的事情09/22 22:06
51F推:和追追追對照具體是指什麼呢?我不太理解,ORZ09/22 22:14
69F→:追追追是神作無誤啊,但那MV我真的很想單純認為只是拍09/22 22:36
70F→:得太隨意了而已XDDDD09/22 22:36
71F→:唉,現在對這篇文章的討論已經偏離藝術的範疇了...09/22 22:39
72F→:我當初推文也是只是覺得有探討歌詞的精神很好而已,想09/22 22:39
76F→:不到背後有這麼多複雜的事...H大千萬不要誤解了什麼,09/22 22:41
78F→:看到你說'中國北京人'...真的是...我難過...09/22 22:43
91F→:H大我只是不懂你為何要特意提及這一點?我怕你是因人出09/22 22:56
92F→:身而廢言?但願是我想多了...09/22 22:56
93F→:還是你認為我是出於國族和政治立場才給原po推?09/22 22:59
106F→:我懂了,我會這樣問也只是擔心莫名捲入族群和政治攻擊09/22 23:35
107F→:——這絕非我所願,也絕非我來PTT的本意,相信你能了解09/22 23:36
112F→:我看了郭玉潔的文章,確實是一個典型例子,不過我沒有09/23 09:12
113F→:像她那樣受到衝擊,而是聽音樂聽著聽著就'和平演變'了09/23 09:14
114F→:所以說音樂真偉大XDDDD09/23 09:14
1F推:推,如果台語歌詞都這樣寫就好了01/31 19:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁