作者查詢 / karras

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 karras 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Examination64PublicIssue35studyabroad17FuMouDiscuss9SportLottery8PublicServan7movie6basketballTW2Delicious2soul2Olympics_ISG1sex1TOEFL_iBT1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [情報] 國考大變革！普通科目合格可保留5年

[ Examination ]62 留言, 推噓總分: +12

作者: karras - 發表於 2013/12/23 18:24(12年前)

3^F→karras:胡景彬六十三歲了不是嗎??12/23 18:27

12^F→karras:說真的恐龍與否是個性問題教育大概有點用12/23 18:37

13^F→karras:跟年紀無關跟工作經驗也無關怕是工作經驗越多12/23 18:37

14^F→karras:越了解權錢的好處一些無關的工作經驗怕是沒幫助12/23 18:39

16^F→karras:看看現在政府立委袞袞諸公事後防杜機制也很重要吧12/23 18:41

30^F→karras:老法官有不少很黑現在四十歲以下的我算還有信心12/23 19:01

33^F→karras:進司法體系地院的不大會碰到老法官吧況且司法體系12/23 19:02

34^F→karras:原則上大家都是三十歲左右受訓完平均二十八九12/23 19:03

39^F→karras:教育背景也差不多真的很少一進來就收紅包的了12/23 19:06

44^F→karras:法官有訓練兩年的很少人一次上大部分都會有工作12/23 19:15

45^F→karras:三十歲才坐上法官檢察官席的不少也有審判長帶12/23 19:16

[情報] 國考大變革！普通科目合格可保留5年

[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +5

作者: GuoJia - 發表於 2013/12/23 17:23(12年前)

12^F噓karras:遴選裡面就一大堆鬼了遴選標準?? 工作標準??12/23 17:45

19^F噓karras:這樣要當一個法官從考上到實授至少十年12/23 18:06

21^F→karras:如果加上準備期大概十五年左右12/23 18:07

38^F噓karras:法官不是作家不必去妓女院做兩年才是好法官12/23 18:50

Fw: [新聞] 考上不到職　考選部縮碩博士生保留年限

[ Examination ]84 留言, 推噓總分: +5

作者: murasei - 發表於 2013/12/21 22:34(12年前)

34^F噓karras:甚麼叫非必要所有碩博生的生涯只為百分之二12/22 11:14

35^F→karras:不到的影響?? 保留不領薪水增額的可以遞補12/22 11:15

36^F→karras:真的沒看到影響到誰你就不要增額考上再來哀沒久分配12/22 11:16

38^F→karras:這種修法就是利用考生階級鬥爭心態去滿足上位者12/22 11:18

39^F→karras:只能長官是碩博不准新進人員讀碩博的心態12/22 11:19

40^F→karras:辛苦的考生仔細想想對你根本無害也不會增加名額12/22 11:20

41^F→karras:如果碩博不能保留會有更多人衝出來考高普12/22 11:21

42^F→karras:那考試院又可以多收報名費了好處只有上位者有阿.12/22 11:22

43^F噓karras:話說回來這修法只是縮短一下年限根本還是不可能12/22 11:25

44^F→karras:隨考隨用碩兩年博三年就是單純讓人畢不了業12/22 11:26

45^F→karras:完全看不到搞這個東西意義何在單純爽吧12/22 11:28

60^F噓karras:渥那那麼多公務員留停進修的尤其以前所謂長官們12/22 12:33

61^F→karras:可是一大票人用進修名義留停還有帶職帶薪的咧12/22 12:34

63^F→karras:反過來問給予保留到底實質上礙了多少有沒有解決12/22 12:36

64^F→karras:辦法?? 實質上動這個根本沒道理還孕婦不准咧12/22 12:37

66^F→karras:有點同理心吧現在公家機關一大堆冗員閒差12/22 12:38

67^F→karras:人養一大堆作出甚麼屁?? 人少不行人多沒用12/22 12:39

69^F→karras:就不要火又燒到自己頭上搞點別的有用的東西吧12/22 12:40

71^F噓karras:廢掉問題一大堆前面都說過了倒是很多人覺得12/22 13:29

72^F→karras:再這樣亂搞倒是很多人早就希望把考試院給.....12/22 13:29

79^F噓karras:講不出道理利弊得失直接叫人家不要考12/22 19:37

80^F→karras:拿公務員比民企很無聊整個公務員體系能改的這麼多12/22 19:39

81^F→karras:實在沒必要去搞這個不過這政府向來以整人為樂12/22 19:43

82^F→karras:只要了解這政府就喜歡看考生痛苦哀嚎就明白了12/22 19:45

83^F→karras:最好高考一二級廢掉學歷限制廢掉高普考不限學歷12/22 19:47

84^F→karras:保證大家拍手全民國考運動報名費賺飽飽12/22 19:48

[新聞] 碩博士生保留公職年限擬縮短

[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +8

作者: WireShark - 發表於 2013/12/09 22:33(12年前)

22^F噓karras:這不就違反最近國家人才提升計畫?? 現在高考三級要大學畢12/10 03:58

23^F→karras:才能考台政清交大多都會讀研又考上所以現在公務員素質12/10 03:59

24^F→karras:高縮短的話就不可能有碩博生會考上了為何??12/10 04:00

25^F→karras:大家都不要讀研了尤其志在公職的直接一進大學就補習12/10 04:01

26^F→karras:畢業就考公職碩博誰要來考根本都沒想到後果12/10 04:02

27^F→karras:考用這回事解決方案多的是增額備取一定夠12/10 04:04

28^F→karras:考選部一定是覺得需要失火一下幫幫其他部會12/10 04:07

29^F→karras:不然一下七億一下搞警特生現在又要與眾多碩博生為敵12/10 04:08

30^F→karras:可能公務員需要的是奴才而非人才吧看看考上公務員12/10 04:09

31^F→karras:留職停薪讀碩博的比例多悽慘這政策過的話大概表示想當12/10 04:10

32^F→karras:公務員就不要有讀碩博的打算反正機關裡長官只要知道12/10 04:11

33^F噓karras:要讀碩博的幾乎不可能既得利益者的人才反淘汰12/10 04:14

34^F→karras:就來看看國考報名人數還會不會再少個幾萬??12/10 04:15

[閒聊] 落榜生的感嘆

[ Examination ]84 留言, 推噓總分: +48

作者: zhangkong - 發表於 2013/09/25 11:08(12年前)

55^F→karras:好奇為何當房仲會當到欠債千萬難道自己買賣房子??09/25 15:39

[情報] 高普考現場10:40 網路查榜11點

[ Examination ]707 留言, 推噓總分: +640

作者: mimhom - 發表於 2013/09/17 00:08(12年前)

604^F推karras:推推推09/17 10:11

[情報] 華南銀行新進人員甄試放榜

[ Examination ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: mimhom - 發表於 2013/09/16 10:22(12年前)

4^F推karras:推推推09/17 10:06

[情報] 高普考試9月17日放榜，計錄取6,235人

[ Examination ]716 留言, 推噓總分: +631

作者: mimhom - 發表於 2013/09/16 10:17(12年前)

712^F→karras:推推推09/17 10:07

713^F→karras:推推推09/17 10:07

[情報] 公務員考試變革擬作弊5年禁考保留資格期

[ Examination ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: much5566 - 發表於 2013/04/18 21:38(12年前)

1^F噓karras:這樣乾脆廢掉公務員考取碩博的保留制度好了04/18 21:43

2^F→karras:兩年不要說博士很多公行政治文科碩士讀不完04/18 21:44

3^F→karras:根本是人才逆淘汰制度公務員在職進修已經夠難了04/18 21:45

4^F→karras:考取又不能保留意思只有有錢人出國回來甲特這樣就對了04/18 21:46

5^F→karras:增額制度不是就解決這問題了用人啥的完全藉口04/18 21:46

6^F→karras:很多立委不是也在讀碩博不用檢討?? 在職進修制度呢??04/18 21:48

首頁

尾頁