作者查詢 / kanhyuu
作者 kanhyuu 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板：consumer
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F推:是的，背包袋的肩帶調整會斷裂是我在騎車時去拉的時候斷的09/17 14:00
12F→:不過版上各位多少都有使用過後背式袋子諸如登山袋之類的09/17 14:02
13F→:您可以拿來拉拉看，正常使用狀態下，調整帶有可能會拉斷똠09/17 14:03
14F→:再者我原文標題是「不愉快的購物經驗」09/17 14:04
15F→:本來就是因為自己不懂相關法令，所以只好店家怎麼說09/17 14:05
16F→:我只能摸摸鼻子接受，但是要說明的是這袋子是在百岳網站上09/17 14:06
17F→:訂購的，發票我還有留著，不是什麼郵購買賣啥的09/17 14:07
18F→:至於拿褲子穿破跟這件事比好像牛頭不對馬嘴...09/17 14:08
19F→:新買的褲子穿破我只會怪自己不小心09/17 14:10
20F→:背包袋子在正常拉扯調整下斷裂，跟穿破褲子完全不同狀況阿09/17 14:11
21F→:既然被轉到這邊，當然要對版上有所貢獻，剛打電話到行政院09/17 14:56
22F→:消費者保護委員會，跟他們敘述這個案例，接電話的孫小姐說09/17 14:57
23F→:我的狀況適用於民法365條，叫我可以去跟經銷商要求退換09/17 14:59
24F→:於是上網找了 下民法365條到底是啥http://0rz.tw/021Zc09/17 14:59
25F→:請大家注意一下網頁裏「最高法院73台上1173 」09/17 15:01
26F→:對瑕疵品的定義，希望能提供給各位一些相同狀況的法令依據09/17 15:03
38F推:您才是沒看清楚原文就來亂入的人吧？都說是網路上訂購09/18 00:11
39F→:哪來的「確認貨沒問題才帶走』的狀況？09/18 00:12
40F→:再者，今天對方也在outdoorgear回應了09/18 00:12
42F→:如果真的廠商跟代理商都認為他們產品沒問題，09/18 00:14
43F→:喔抱歉我確實是跳看了一行09/18 00:15
44F→:自己目灨，向您致歉09/18 00:16
45F→:總之今天我拿回了新袋子09/18 00:17
46F→:但是我相信如果不是雙管齊下（發信給原廠和上ptt發文）09/18 00:18
47F→:我還是只能等對方原本不到一個小時就可以處理好的事情09/18 00:19
48F→:還得等上三天到一個禮拜的時間才能得到答案09/18 00:19
49F→:有興趣的鄉民可以到outdoorgear版看看代理商百岳的回文09/18 00:21
50F→:代理商先是說處理時間需要七天，後來今天就突然可以給我09/18 00:22
52F→:代理商是做了什麼事可以讓原本要七天處理時間縮到剩一天？09/18 00:23
55F→:就代理商自己po文說的，也不過是照張相給廠商打個電話而已09/18 00:24
56F→:您說的沒錯，但是別忘了，生產商要舖貨一定有業務人員09/18 00:25
57F→:去跑代理商以確認進貨數量啥的，我今天如果是老闆09/18 00:26
59F→:為了讓消費者滿意，我一定先換新貨，再叫業務員或直接09/18 00:27
60F→:去凹廠商，說實在的代理商跟製造商都是頗有規模的公司09/18 00:28
61F→:要公司的信譽還是擔心換了貨拿不回成本，秤子他們自己衡量09/18 00:29
62F→:最後，我也舉個例子：今天如果有人買了一隻手機，使用3天09/18 00:31
63F→:鍵盤故障拿去經銷商說要換貨，經銷商說對不起我們只能幫你09/18 00:31
64F→:把東西送給生產商檢驗，再不行我們修好給你09/18 00:32
65F→:各位如果能夠心平氣和的接受，請鞭我說我的要求太苛09/18 00:33
66F→:我會好好反省自己為甚麼心胸那麼狹窄，謝謝09/18 00:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁