作者查詢 / kaiteinomen
作者 kaiteinomen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2945則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat934Expansion07653Paradox398NIHONGO393SCU_Japan96B198GuildWars77BoardGame45SCU_Talk38ONLINE18WOW14Detective13JapanStudy12NTUCHESS12WarHammer12JP_Entertain9Suckcomic8Gossiping7SMSlife7HomeTeach6Aves5LAW5SCU_Japan96A5StarCraft5chess4ck55th3024Isayama4JLPT4LoL4MRT4DummyHistory3HsinYi3God_Drop2joke2MobileComm2NCHUS2NEURO2Simcity2TRPG2Windows2CCK-GENERAL1ChineseChess1CrossStrait1CSMU-AFL1dictionary1FCUMCAE-SB1funeral1Gintama1graduate1HarryPotter1Japandrama1KenAkamatsu1LeafKey1Live1logic1Mancare1MJ_JP1NCKU_ECO971PttBug1Road_Running1Teacher1TY_Research1Warfare1wonfu1WuLing50-3061<< 收起看板(64)
77F→: 作者不寫詳解的理由 姑且不問有無道理 其實是早就12/01 00:53
78F→: 有說了 只是中文圈看不到12/01 00:53
79F→: 另外 會不會覺得黑山羊是在嗆自己 完全是個人理解12/01 01:01
80F→: 我也是每半年追新ep的 也有在解謎也不覺得被嗆到12/01 01:01
81F→: 因為ep7就有用觀劇魔女來比喻推理黨的描寫了12/01 01:01
82F→: 結論就是覺得自己是什麼就是什麼12/01 01:02
52F→: 只要比較原作與漫畫的差異即可 最大關鍵是沒詳解11/28 18:27
53F→: 即使作者其理由也不是完全沒道理11/28 18:27
54F→: 至於什麼被猜到答案就腦羞什麼的就純粹是腦補了11/28 18:28
55F→: 真相不重要明顯是哲學面問題11/28 18:48
10F推: 這跟前面動詞的音調有關11/12 13:36
11F→: 前面動詞是起伏型(のむ)的時候加ながら也是起伏型11/12 13:42
12F→: ,平板型(うたう)時加ながら也是平板11/12 13:42
2F→: 這篇之前有拜讀過,老實說裡面大部分觀點我是不贊成10/21 15:05
3F→: 的(比如為什麼原作不寫明確答案這點,日文訪談早就10/21 15:05
4F→: 講了,根本不用腦補)。但至少有認真想考察這點還是10/21 15:06
5F→: 給點鼓勵10/21 15:06
13F→: 所以啦 從紅字推不是好方法 要從戰人視角從來沒10/19 10:54
14F→: 同時看過兩人 這一點回去解釋紅字10/19 10:54
15F→: 沒提到這個有點可惜10/19 10:56
16F→: 沒推出來就要別人不要太認真推理,是什麼風氣呢……10/19 12:10
21F→: 完全不會比較強 海貓強項不在那10/17 13:23
4F→: 一開始的時候瞄到人格說我是認為牽強的,但後來確認10/15 18:40
5F→: 犯人身體物理上做什麼後,就認為扮演的角色死的紅字10/15 18:40
6F→: 最能接受,比較人格切換什麼的聽起來就很邪門10/15 18:40
7F→: ep8比較像演繹邏輯遊戲10/15 18:40
9F→: 推理小說以溯因推理為主10/15 18:48
10F→: 其實我覺得有一部分原po沒錯10/15 08:54
13F→: 我自己的調查 日本對海貓有負評(漫畫就不一定)的10/15 08:57
14F→: 讀者,其最大要因既不是山羊,也不是對真相本身的抱10/15 08:57
15F→: 怨10/15 08:57
17F→: 其實正是本文第二句道破一切:不知作者在幹嘛10/15 08:58
20F→: 從漫畫的好評就可以看出這點 只要對照原作和漫畫的10/15 09:01
21F→: 同異之處,就可以看出端倪10/15 09:01
33F→: 原來如此 看來是興趣問題10/15 09:37
38F→: 樓樓上的消息來源是?願聞其詳10/15 09:38
39F→: 指的是i大10/15 09:38
3F→: 原po也是機關派的嗎?10/15 08:53
5F→: 了解了 喜歡機關派的人通常不會喜歡這種以推理世界10/15 09:20
6F→: 觀規則的 可以理解10/15 09:20
7F→: 不過以推理世界觀規則為主的作品對我來說 有著與機10/15 09:22
8F→: 關派作品不同的樂趣10/15 09:22
9F→: 不過我看了這麼長的討論串 發現了一件事10/15 09:24
10F→: 看起來有好幾位版友,在ep5發售前就已經確定這些棋10/15 09:27
11F→: 盤規則與三位一體就是最終答案了,我還滿好奇的,是10/15 09:27
12F→: 有看網路討論還是沒有呢?10/15 09:27
1F→: 我對於貝倫說的“找規則”這件事很在意。事實上之後10/15 00:03
2F→: 也證明了,海貓最需要推理的就是這個規則。推理出來10/15 00:03
3F→: 後,那些密室本身的確都不是什麼值得一提的。這呼應10/15 00:03
4F→: 到貝倫說的“一旦你找出規則,那孩子的心臟就會曝露10/15 00:03
5F→: 出來。到時你要撕裂還是捏爆它都是隨心所欲”這句話10/15 00:03
43F→: 如果覺得找規則不難的話真是恭喜,如果是在沒有與其10/15 02:16
44F→: 他人交流的情況下就更厲害了!10/15 02:16
45F→: 順帶一提,我發現人格這個詞其實帶給不少人極大的誤10/15 02:18
46F→: 會,所以我是不傾向用這個詞的。有興趣可以看一下我10/15 02:18
47F→: 的ep6討論篇影片!10/15 02:18
52F→: 該說法當時並沒有成為主流說法哦!而且讀者不要說多10/15 09:08
53F→: 少,就說有一萬人嘗試在解好了,有人破不但不稀奇,10/15 09:08
54F→: 甚至還是理所當然之事。10/15 09:08
55F→: ep5與6都是提示量相當大的章節,如此看來不要說凹了10/15 09:12
56F→: ,根本就是主委最後加碼好嗎XD10/15 09:12