作者查詢 / kaijai10439
作者 kaijai10439 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3923則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1083Gossiping531C_Chat428WomenTalk247NBA235Stock226TypeMoon170PuzzleDragon131GirlsFront119Unlight75Boy-Girl69Shadowverse65home-sale62nCoV201954Foreign_Inv53FATE_GO49CMU_CM43A46Celtics44marriage32creditcard28DigiCurrency26BaseballXXXX22joke17FEZ9car8PC_Shopping8Beauty7MobileComm7LoL6historia5Military5Baseball4ChineseMed4movie4CMU_M513Gamesale3PlayStation3Tainan3Tech_Job3AC_In2FBG2IdolMaster2IM-Dragons2L_SecretGard2LightNovel2Olympics_ISG2SMSlife2ask1CSMU-OSH1DMM_GAMES1DragonNest1Grizzlies1IA1nb-shopping1NTU1SportLottery1Steam1StupidClown1Tennis1TY_Research1<< 收起看板(60)
5F推: ‘只要我最後一個回話,我就不算輸‘這樣的概念07/31 07:48
689F推: 我在想 這篇原po的打牌方式大概就是去看抄牌網打牌,07/30 11:21
690F→: 遇到的也的確以主流牌組為主,因為一直以來也就這樣07/30 11:21
691F→: 贏過來,就算碰到少見的構築也直接認為對面是菜雞。07/30 11:21
692F→: 這的確搞不好是大部分人的打牌習慣,可是問題在於,07/30 11:21
693F→: 這種打法是不可能達到頂尖的!創造仇就是降神仇,這07/30 11:21
694F→: 可能真的是很多人的觀念吧,但是實際打牌你見識不夠07/30 11:21
695F→: 多就是當肥料,我是不懂看到不熟的牌組上gm不選擇好07/30 11:21
696F→: 好記牢而是開嘲諷,這行為是要有多菜雞啊07/30 11:21
706F推: 樓上,其實我發覺多少人贊同不是重點,重點是原po所07/30 17:47
707F→: 謂‘取暖大隊’一堆知名強者,就算同意原po的人再多07/30 17:47
708F→: ,一群菜雞的意見,很重要嗎?07/30 17:47
97F推: 292抽才寶一 不夠歐就拿錢去跟機率戰鬥07/29 23:13
7F推: 樓樓上史觀跟大部分人不同,感覺也會是tm出角的題材07/29 09:16
Re: [閒聊] 貞德終於要解放了?
[ FBG ]10 留言, 推噓總分: +7
(7年前)
7F推: 樓樓上史觀跟大部分人不同,感覺也會是tm出角的題材07/29 09:16
156F推: 樓上比醫生強欸,好棒棒06/30 00:52
75F推: 這沒變成人類惡,真的很堅強,要是我就崩潰了,拍拍.06/15 07:51
76F→: ..06/15 07:51
1434F推: k大,你難道不覺得原本大家還有想討論的意思,但你硬06/14 17:08
1435F→: 擺出教導者的姿態,堅持只有自己是對的,明明性別理06/14 17:08
1436F→: 論多元,你只想闡述己見,很難不懷疑是反串06/14 17:08
6F推: 這個方法有要餵妖精的都知道吧,我的前提就是問到底06/08 01:50
7F→: 要等造到目標天賦再來當基礎來升星,還是用你的方法,06/08 01:50
8F→: 優缺點在哪?06/08 01:50
11F→: 我終於懂了,你們不懂的點在於我造到目標再吃指的是06/08 01:55
12F→: 拿來當基底升星,這點我的確講得不夠清楚06/08 01:55
16F推: 我就是想問那個龍巢大佬和非龍巢的差別,選擇的標準06/08 02:00
17F→: 在哪,就像有人說好造的直接吃,不好造的用樓主方法,06/08 02:00
18F→: 看來是我描述太過簡略引起誤會06/08 02:00
22F推: 我能認同最後一段,因為那是常識,但我就是對倒數第06/08 02:06
23F→: 四句存疑,為何要洗掉目標天賦,天賦校準真的看臉,06/08 02:06
24F→: 洗掉不是那麼容易回來的....06/08 02:06
28F→: 洗天賦同樣花資源,想請問各位在經驗上 造到當基底06/08 02:10
29F→: 還是樓主方法,最後達成理想妖精較省資源?較快?還06/08 02:10
30F→: 是cp值較高?06/08 02:10
31F→: 兩個一比當然放棄食材校準啊,造妖精比食材校準的資06/08 02:12
32F→: 源花的少多了吧?06/08 02:12
34F推: 嗯 我前一篇真的說的話不夠清楚,我從來就沒有要校準06/08 02:16
35F→: 食材,想討論的應該就是該不該放棄天賦1.5倍加成06/08 02:16
40F→: 所以以各位的經驗用樓主方法練到五星,通常天賦也會06/08 02:19
41F→: 到位了嗎?不然最後還是要校準浪費資源06/08 02:19
45F推: 我的點就是在 轉不轉的到目標天賦?之前看到大佬噴了06/08 02:25
46F→: 幾千校準還沒校準成功,所以才在想用樓主的方法實務06/08 02:25
47F→: 上是否到最後仍然沒省到資源06/08 02:25
50F推: 那還不如一開始先選好基底,放棄加成,簡單明瞭06/08 02:31
51F→: 這兩個在資源消耗、時間、或cp值上的優缺點為何?以06/08 02:31
52F→: 及,不同的妖精是否會有不同的選擇?06/08 02:31
61F推: 校準一次也差不多造一次妖精的資源,如果殺傷二很好校06/08 08:12
62F→: 準我就不會問這篇了,總之,聽貓工的06/08 08:12
97F推: 重新編輯問題,希望大家看看是否還有語意描述不清之06/08 16:08
98F→: 處,並分享相關想法,感謝!06/08 16:08
99F推: 囧 jptt吃文章,要重打了06/08 16:12
10F→: 當然是開滿百格再吃啊,看完還是覺得造到再吃最穩06/07 21:56
11F→: 省校準賺1.5倍 結果吃完還是要校準到目標天賦 一樣看06/07 22:01
12F→: 臉06/07 22:01
21F→: 我不懂你們的不懂啊? 我在問的是哪種方法比較好,是06/08 00:45
22F→: 造到再吃還是邊造邊校準邊吃,因為我只看過推薦後者06/08 00:45
23F→: 的方法,想問前者有什麼缺點這樣06/08 00:45