作者查詢 / kaichuan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kaichuan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2063則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/22 15:56(2周前)

7^F→kaichuan: 神勇，真的神勇，以後大法官一個人也可203.145.94.156 12/22 16:01

8^F→kaichuan: 以把七個排除再解釋法條，讚喔！203.145.94.156 12/22 16:01

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: +2

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/22 15:14(2周前)

121^F噓kaichuan: 不要再凹了啦，很難看耶203.145.94.156 12/22 15:56

122^F→kaichuan: 照你的說法，一位大法官就能決定了，把203.145.94.156 12/22 15:59

123^F→kaichuan: 其他七位自行排除就好啦，每個大法官都203.145.94.156 12/22 15:59

124^F→kaichuan: 這樣搞，要聽誰的？203.145.94.156 12/22 15:59

[情報] 俄國的戰略目標，達成了幾個？

[ Military ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: aeoleron - 發表於 2025/12/17 21:24(2周前)

21^F→kaichuan: 目標把你打死，結果只把你打到半殘，然後你笑嘻嘻12/17 23:16

22^F→kaichuan: 的說他目標失敗...12/17 23:16

Re: [情報] 澤倫斯基：願放棄加入北約、望以戰線停火

[ Military ]362 留言, 推噓總分: +76

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/12/15 11:09(3周前)

68^F→kaichuan: 俄國肯定贏壓，可以簽那種要別國割讓領土，不能加12/15 12:51

69^F→kaichuan: 入北約，限制軍人數量，干涉別人主權的不平等條約12/15 12:51

70^F→kaichuan: ，還不算贏？12/15 12:51

72^F→kaichuan: 歷史上我只看過贏家能要求簽這種不平等條約，沒看12/15 12:53

73^F→kaichuan: 過輸家能這樣要求別人。12/15 12:53

74^F→kaichuan: 不簽是他覺得還不夠不平等，他要的比這更多12/15 12:54

77^F→kaichuan: 對啦，俄羅斯打輸了，但可以要求烏克蘭割讓領土，12/15 12:58

78^F→kaichuan: 限制烏克蘭不能加入北約，軍人數量要按他的意思限12/15 12:58

79^F→kaichuan: 制，加上其他不平等條約。這樣精神勝利法有比較好12/15 12:58

80^F→kaichuan: ？12/15 12:58

92^F→kaichuan: 歷史上戰爭割地的"幾乎"都是輸家，就別提其它條件了12/15 13:38

95^F→kaichuan: 烏國也可以堅持打到底啊，看他後面的人願不願意支持12/15 13:41

96^F→kaichuan: 國際上就是這麼現實，今天烏贏就是他要求俄國割地了12/15 13:42

97^F→kaichuan: 烏也可以提個要俄國割地、限軍、限主權的合約來看看12/15 13:43

102^F→kaichuan: 依戰線停火，請問戰線在那?在俄羅斯境內嗎?12/15 13:45

103^F→kaichuan: 我沒有割地，我只是沒打算拿回來，這樣比較好聽。12/15 13:46

105^F→kaichuan: 為什麼要停火，怎麼不把失地拿回來?12/15 13:49

108^F→kaichuan: 割的不夠多啊，這麼明顯，現在就是討價還價的階段。12/15 13:52

110^F→kaichuan: 劣勢方要以戰線停火，優勢方未必會答應，就這麼簡單12/15 13:53

115^F→kaichuan: 沒什麼好爽的，就事論事而已，硬要精神勝利何苦。12/15 14:00

121^F→kaichuan: 現在是美國最想和談，獲利了結。12/15 14:07

131^F→kaichuan: 烏克蘭如果可以不管美國，就不用特地飛去美國讓川12/15 14:14

132^F→kaichuan: 普羞辱了，拿人手短，吃人嘴軟。12/15 14:14

133^F→kaichuan: 事實上，現在俄也是繼續打壓，有停嗎？12/15 14:14

140^F→kaichuan: 川普的28點協議可不是依戰線停火12/15 14:19

143^F→kaichuan: 俄有優勢，我的論述，就是你割的夠多，我也可以不12/15 14:20

144^F→kaichuan: 打下去，割不夠多，我就繼續打。12/15 14:20

146^F→kaichuan: 不是割不割地的問題，是割的夠不夠多的問題，也就12/15 14:22

147^F→kaichuan: 是討價還價的階段。12/15 14:22

149^F→kaichuan: 不爽啊，看烏克蘭被美國背刺覺得很悲哀而已12/15 14:23

153^F→kaichuan: 對啦，沒說烏克蘭好棒棒就是挺俄派的12/15 14:24

154^F→kaichuan: 對啦，拿別人土地算戰敗合約，我也算開了眼界12/15 14:25

172^F→kaichuan: 不用畫大餅講以後，一千年以後嗎？現在就去討回來~12/15 14:35

181^F→kaichuan: 中共割讓台灣金門馬祖，中華民國割讓整個大陸，真12/15 14:43

182^F→kaichuan: 的快笑死我了。內戰當成兩個國家戰爭，幽默。12/15 14:43

188^F→kaichuan: 烏克蘭跟俄羅斯都有分別在聯合國裡，中共跟中華民12/15 14:50

189^F→kaichuan: 國？12/15 14:50

200^F→kaichuan: 國共“內”戰12/15 15:01

233^F→kaichuan: 所以美國出軍火，歐洲出錢，烏克蘭出人，只要這兩12/15 15:16

234^F→kaichuan: 個老大哥願意，可以無止盡打下去，打到收復克里米12/15 15:16

235^F→kaichuan: 亞都行，前提是你金主願不願意。12/15 15:16

252^F→kaichuan: 國共根本沒簽合約好嗎，那是失地不是割地。12/15 15:44

256^F→kaichuan: 我說聯合國是指烏克蘭跟俄國都是國際承認的成員國12/15 16:05

257^F→kaichuan: ，跟聯合國有沒有割地這條合約有什麼關係？堅持沒12/15 16:05

258^F→kaichuan: 割地就不要簽合約，把土地佔回來就好啊，要簽合約12/15 16:05

259^F→kaichuan: 不打，又放著土地給人佔領跟控制，不是割地是什麼12/15 16:05

260^F→kaichuan: ，還是一千年以後再拿回來12/15 16:05

261^F→kaichuan: 撐完香港撐烏克蘭，最後結果都是精神勝利。12/15 16:07

357^F→kaichuan: https://reurl.cc/EbQMpn12/16 14:04

358^F→kaichuan: 戰線停火不是割地的，自己去跟烏克蘭人說吧12/16 14:05

[討論] 為何行政院長可以當大法官認定違憲

[ HatePolitics ]531 留言, 推噓總分: +23

作者: Sinreigensou - 發表於 2025/12/15 00:20(3周前)

376^F→kaichuan: 以後總統不要提名大法官再叫自己提名的101.10.1.252 12/15 04:14

377^F→kaichuan: 行政院長不要覆議他不喜歡的法案，不就101.10.1.252 12/15 04:14

378^F→kaichuan: 無敵了，立法院就可以關一關了101.10.1.252 12/15 04:14

379^F→kaichuan: 此例一開，後患無窮。101.10.1.252 12/15 04:14

[情報] 澤倫斯基：願放棄加入北約、望以戰線停火

[ Military ]629 留言, 推噓總分: +159

作者: sdhws - 發表於 2025/12/14 22:46(3周前)

56^F→kaichuan: 2019就把入北約寫入憲法了12/15 00:08

66^F→kaichuan: 先確定自身的實力，再決定要不要大小聲比較好12/15 00:14

72^F→kaichuan: 俄羅斯有沒有贏不知道，烏克蘭整個爛掉我是肯定的12/15 00:16

73^F→kaichuan: ，人口經濟礦業債務應該是全倒12/15 00:16

76^F→kaichuan: 西方國家的支持，有包含目前的美國嗎？12/15 00:18

80^F→kaichuan: 川普跟范斯看發言好像比較尊重普丁12/15 00:19

83^F→kaichuan: 要有烏克蘭IP才能發言？想必你住在烏克蘭12/15 00:19

93^F→kaichuan: 戰場在烏克蘭領土，烏克蘭爛掉沒問題吧，還是對方12/15 00:22

94^F→kaichuan: 是用拳頭在打戰的12/15 00:22

101^F→kaichuan: 你開心就好，你覺得造謠就造謠，烏克蘭目現況如何12/15 00:24

102^F→kaichuan: ，自己Google 吧12/15 00:24

108^F→kaichuan: 快點去檢舉我造謠啦，一直喊別人造謠，小朋友喔12/15 00:26

113^F→kaichuan: 說烏克蘭經濟不好，有人會跳出來說造謠12/15 00:28

123^F→kaichuan: Min我說的都是常識，你硬要吵這個，只顯得你很天真12/15 00:31

128^F→kaichuan: 你就開個網頁打烏克蘭現況，不就有答案了，幹嘛一12/15 00:33

129^F→kaichuan: 直吵這個12/15 00:33

135^F→kaichuan: 你可以不信，那幹麼說我造謠，你有查證嗎？12/15 00:34

139^F→kaichuan: 自己不查證，就說別人造謠，不是更好笑12/15 00:36

145^F→kaichuan: 我相信95%以上的人都知道烏克蘭現況很慘，你偏偏要12/15 00:42

146^F→kaichuan: 說我造謠，自己也不願意google一下，何苦呢，這已12/15 00:42

147^F→kaichuan: 經不是知識，是常識了。12/15 00:42

159^F→kaichuan: 好了啦，這麼生氣幹嘛，烏克蘭頭好壯壯，行了吧12/15 00:48

163^F→kaichuan: 好了啦，烏克蘭現況很棒，這樣可以嗎？12/15 00:50

180^F→kaichuan: 我不過就是說個烏克蘭現況很慘，為什麼你反應要這12/15 00:54

181^F→kaichuan: 麼大壓，你認真覺得我是在造謠？12/15 00:54

187^F→kaichuan: 戰場在自己領土上打，還打三年多，能不慘嗎12/15 00:55

Re: [討論] 戰時獨裁民主國家各有什麼優勢

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +11

作者: hips - 發表於 2025/12/09 04:33(4周前)

79^F推kaichuan: 很明顯，別人的兒子死不完12/09 09:17

[新聞] 華爾街日報：川普與俄密謀瓜分北極與太空

[ Military ]154 留言, 推噓總分: +47

作者: saccharomyce - 發表於 2025/12/01 13:30(1月前)

46^F推kaichuan: 國際上就是利益跟拳頭，沒在講道理的，小國就是求12/01 15:30

47^F→kaichuan: 生存維持現狀，不是一天到晚嗆台獨奪取政治利益，12/01 15:30

48^F→kaichuan: 自以為有人罩著，那天第一個賣你的就是罩你的人。12/01 15:30

Re: [討論] R: 不願意打仗也不願意討論後果？已刪文

[ Military ]353 留言, 推噓總分: +1

作者: KONAMI - 發表於 2025/11/26 11:34(1月前)

197^F→kaichuan: 人說夢11/26 11:59

234^F→kaichuan: 單，現在國軍就可以去幫烏克蘭打戰了。11/26 12:04

183^F→kaichuan: 那個小學生喊202711/26 11:57

177^F→kaichuan: 讚啦11/26 11:55

176^F→kaichuan: 礦歸美國，債歸歐洲，地歸俄國，榮耀屬於烏克蘭，11/26 11:55

195^F→kaichuan: 用講的大家都會啦，叫美國歐洲先幫烏克蘭出兵再說11/26 11:59

233^F推kaichuan: 中日戰爭，台灣用什麼名義參戰，同盟國嗎？這麼簡11/26 12:04

196^F→kaichuan: ，事實就擺在眼前了，中日戰爭你台灣會出兵嗎？癡11/26 11:59

272^F推kaichuan: 一直人身攻擊翻牆，不會顯得你多高貴啦11/26 12:10

189^F→kaichuan: 武統台灣的？11/26 11:57

6^F推kaichuan: 合理，一開始命題就很白癡，說對面是瘋子，是瘋子11/26 11:36

7^F→kaichuan: 早殺過來了好嗎11/26 11:36

20^F→kaichuan: 很多人都是無腦妖魔化別人，卻不能理想討論問題，11/26 11:38

21^F→kaichuan: 一直自high有何意義。11/26 11:38

45^F推kaichuan: 司機想談？把入北約寫入憲法叫想談？笑死人11/26 11:41

52^F→kaichuan: 生存有問題不會去報志願役救國喔，在這鍵盤救國幹11/26 11:42

53^F→kaichuan: 嘛11/26 11:42

79^F→kaichuan: 一直人身攻擊別人，就是個無法討論的憨憨而已11/26 11:44

104^F推kaichuan: 三民自的新聞看多了，被洗腦是正常的11/26 11:46

145^F推kaichuan: 烏克蘭的下場是？11/26 11:51

164^F推kaichuan: 烏克蘭還在，現在被美俄壓著簽割地送礦還債的合約11/26 11:54

165^F→kaichuan: ，超爽的11/26 11:54

Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果？

[ Military ]48 留言, 推噓總分: +10

作者: IronCube - 發表於 2025/11/26 11:52(1月前)

9^F推kaichuan: 暴動是民主的程序？我到底看了什麼...11/26 12:06

10^F→kaichuan: 以後不用投票了，直接比誰暴動的比較厲害，直接當11/26 12:07

11^F→kaichuan: 選好了11/26 12:07

首頁

尾頁