作者查詢 / kafka0

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kafka0 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2244則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: purpleboy01 - 發表於 2011/07/21 23:35(14年前)

10^F推kafka0:他們都沒看過吧。07/22 15:58

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: mfluder - 發表於 2011/07/21 22:31(14年前)

5^F→kafka0:同性戀會導致族群滅亡？XDDDDDDD07/22 09:56

6^F→kafka0:三樓，這篇是在舉例反駁，你誤會了～07/22 09:57

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: disenchant - 發表於 2011/07/21 20:16(14年前)

5^F推kafka0:我告訴你吧，也有教會支持同志的，你讀聖經只讀你想讀的07/22 09:54

6^F→kafka0:自己的詮釋別牽拖上帝。先搞懂什麼是詮釋再來講聖經。07/22 09:55

9^F→kafka0:實際上，支持同志的教會越來越多了，這是不可否認的事實。07/22 14:43

15^F推kafka0:教會開放詮釋權之後，什麼教會都不是異端了。07/22 16:05

16^F→kafka0:之前就有人講過，反同運動是一面很有吸引力的大旗07/22 16:06

17^F→kafka0:能讓彼此攻訐的教會凝聚在一起，所以很多教會表態響應07/22 16:07

18^F→kafka0:說穿了就是教會愚弄人的把戲而已，不過還挺有效的。07/22 16:08

Re: [問卦] 有沒有假圓鱈(油魚)的八卦

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +50

作者: lolololst - 發表於 2011/07/21 19:03(14年前)

6^F推kafka0:專業！看八卦長知識07/21 19:05

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: kafka0 - 發表於 2011/07/21 18:50(14年前)

6^F→kafka0:搶人馬子還比中指我看臉都被打歪了XDDD07/21 20:11

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: pscs - 發表於 2011/07/21 18:46(14年前)

57^F→kafka0:這篇有論啥？同性戀能倡導？07/21 17:44

58^F→kafka0:不喜歡不等於歧視，但是你這篇文章誤解更深。07/21 17:45

62^F→kafka0:不贊成，為什麼？唉...根本沒道理可言...07/21 18:21

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]143 留言, 推噓總分: +19

作者: k80362 - 發表於 2011/07/21 17:47(14年前)

35^F→kafka0:你對性別的認識還是有問題，性別以及性傾向並不是非黑即白07/21 18:04

36^F→kafka0:而是像光譜一樣本來就有模糊地帶、各種可能。07/21 18:04

42^F→kafka0:女校出現一堆假拉，請問台灣什麼時候有教學生「拉子」？？07/21 18:08

44^F→kafka0:自打巴掌...07/21 18:08

53^F→kafka0:k80362你在說什麼我不懂耶，你知道光譜長什麼樣子嗎？07/21 18:11

59^F→kafka0:我還是不懂，我講白了，性取向沒有一定，這樣你懂了嗎？07/21 18:14

63^F→kafka0:哈哈～你還是不懂我說的，我就跟你講了，「沒有一定」07/21 18:15

66^F→kafka0:我今天是異性戀，但是我搞了一個男人，我就變成同志了?07/21 18:15

70^F→kafka0:你怎麼知道那是先天後天？他突然開竅就是後天？07/21 18:16

72^F→kafka0:所以，我就跟你講，是光譜，有些人紅帶紫有些人綠帶黃07/21 18:17

77^F→kafka0:你怎麼知道誰是天生同性戀？誰改不了？07/21 18:18

80^F→kafka0:害怕小孩青少年「變gay」的，拜託回答我這麼容易改變的話07/21 18:19

83^F→kafka0:為什麼這個充斥異性戀色彩的國家會出現非異性戀？07/21 18:19

85^F→kafka0:蠻多例子？哈哈哈哈哈哈你電影看太多吧07/21 18:20

87^F→kafka0:我看到更多例子是女人嫁了之後無論男人多爛還是愛男人的07/21 18:20

88^F→kafka0:同意kind199007/21 18:20

93^F→kafka0:我回一篇文章好了。07/21 18:21

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]70 留言, 推噓總分: +9

作者: lovekleber - 發表於 2011/07/21 17:33(14年前)

20^F→kafka0:dolaamon, 你說來說去就是怕任何讓同性戀「攤在陽光下」07/21 17:54

22^F→kafka0:的東西會「鼓勵」人變成同志，但事實上，這不是可笑至極嗎?07/21 17:55

23^F→kafka0:性別平等就該什麼都介紹，有問題嗎？還是你的觀念還停在07/21 17:55

25^F→kafka0:「兩性教育」這種錯誤扭曲的觀念？07/21 17:56

35^F→kafka0:被別人貼上「歧視」標籤是很度爛，但無論是不是歧視，07/21 18:01

36^F→kafka0:dolaamon真的很不了解性別議題，偏見、成見太多了。07/21 18:02

46^F推kafka0:你是說kind1990那篇？還是錯的離譜啊～07/21 18:06

48^F→kafka0:糟糕，我講錯了囧，kind1990講得還不錯(我再看一下XD)07/21 18:07

52^F→kafka0:kind大講的是對的, k80362仍有一些認知上的錯誤。07/21 18:09

53^F→kafka0:我只能說，你們都執著在同性這塊不能太早07/21 18:09

54^F→kafka0:那拿掉這塊就可以早點講？什麼道理？還不就是怕"變gay"07/21 18:10

61^F推kafka0:就跟你說過了，這麼容易影響，世界上就不會有非異性戀了07/21 18:13

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]158 留言, 推噓總分: +22

作者: dolaamon7673 - 發表於 2011/07/21 17:10(14年前)

68^F推kafka0:你與其講一堆你不了解、知道不多的事情，不如自己先去07/21 17:48

69^F→kafka0:了解一下吧。性別相關書籍這麼多，你認為同性戀是罪已經07/21 17:48

70^F→kafka0:錯的可笑了。你越想解釋，越暴露出你的認知不足，07/21 17:49

71^F→kafka0:也就代表台灣越需要正確的性別教育。07/21 17:49

72^F→kafka0:每次講到這教材都會有人擔心小孩「變成」同志07/21 17:50

73^F→kafka0:你有沒有想過這麼容易變來變去的話，為什麼同志就不會變07/21 17:50

74^F→kafka0:異性戀，掙扎壓抑痛苦大半輩子，最後被你說有罪......07/21 17:51

75^F→kafka0:另外，佛洛依德有說過，同性密友期會讓人變成同志嗎？07/21 17:52

77^F→kafka0:你可知道回教國家男人在結婚前大多有同性「床伴」07/21 17:52

79^F→kafka0:這些男床伴們會在街上手牽手，但是，結婚後照樣搞老婆07/21 17:53

82^F→kafka0:沒錯，總以為什麼是「正常」，事實上什麼叫做正常？07/21 17:57

83^F→kafka0:至於佛洛依德那方面的理論，我告訴你吧，世界上有一狗票人07/21 17:58

85^F→kafka0:整天就只想著要把同性戀「污名化」，利用各種病理、心理07/21 17:58

86^F→kafka0:的理論想反對同性戀，但事實上，這些努力半天的反同專家07/21 17:59

87^F→kafka0:仍然找不到任何反對同性戀的理論。就像基督教之前想把07/21 18:00

88^F→kafka0:智能設計論納進美國基本教育，是不可能的（開頭就錯了）07/21 18:00

Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

[ feminine_sex ]135 留言, 推噓總分: +32

作者: dolaamon7673 - 發表於 2011/07/21 14:30(14年前)

57^F→kafka0:這篇有論啥？同性戀能倡導？07/21 17:44

58^F→kafka0:不喜歡不等於歧視，但是你這篇文章誤解更深。07/21 17:45

62^F→kafka0:不贊成，為什麼？唉...根本沒道理可言...07/21 18:21

98^F→kafka0:國小就在打手槍了憑什麼拖到高中才教？07/22 10:43

107^F推kafka0:佛洛依德何辜，別因為一個人誤用就否定經典啊07/22 16:46

108^F→kafka0:精神分析還是很注重佛洛依德的07/22 16:47

首頁

尾頁