作者查詢 / kadioguy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kadioguy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共310則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] z3c換手機請推薦

[ MobileComm ]72 留言, 推噓總分: +36

作者: retsyx - 發表於 2016/12/23 02:22(7年前)

43^F推kadioguy: 剛好我寫了一篇，內含心得。#1ON9Dk3n12/23 11:03

[考題] 教育課程與教學

[ studyteacher ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: Mieke - 發表於 2016/07/05 16:24(7年前)

20^F→kadioguy: 請問原PO這些題目的出處是哪裡？網路查了一下都沒看到，07/05 23:45

21^F→kadioguy: 如果只是考用書自行出的練習題，不用太認真，信效度不高07/05 23:47

22^F→kadioguy: 網友自編的題目亦同。07/05 23:49

[國中] 105新北初試名單

[ studyteacher ]45 留言, 推噓總分: +36

作者: wisteriapapa - 發表於 2016/06/23 20:11(7年前)

10^F→kadioguy: 請問初試成績有算進總成績裡嗎？簡章好像沒寫到.....06/23 20:19

11^F→kadioguy: 還是說各佔100分，也就是以滿分四百分去算嗎？06/23 20:19

13^F→kadioguy: 原來臺北、新北都一樣，感謝！06/23 20:21

[國中] 105新北國中可以查成績了！

[ studyteacher ]114 留言, 推噓總分: +79

作者: MonkeyYajing - 發表於 2016/06/20 20:11(7年前)

24^F推kadioguy: 親戚的朋友的哥哥說他姊姊的兒子平均79.5，有機會嗎？06/20 20:38

[考題] 105新北國中聯招答案

[ studyteacher ]103 留言, 推噓總分: +71

作者: billcool - 發表於 2016/06/18 14:14(7年前)

72^F→kadioguy: 如果那題是形成性評鑑，那幾乎所有評鑑都是形成性的，06/19 09:56

73^F→kadioguy: 像段考、教育會考、學測指考也是每年考啊。06/19 09:58

[考題] 105臺北市國中教育Q.37有人提疑義嗎？

[ studyteacher ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kadioguy - 發表於 2016/06/06 17:21(8年前)

10^F→kadioguy: 3Q!06/19 09:54

[考題] 105新北高中更改答案出來囉~~

[ studyteacher ]38 留言, 推噓總分: +30

作者: dreamy0720 - 發表於 2016/05/24 16:04(8年前)

1^F推kadioguy: 今年教授回應都蠻仔細，尤其教育科目。有良心！05/24 16:14

[考題] 105新北高中職教育Q.9.12.13.40.64.69.71

[ studyteacher ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: kadioguy - 發表於 2016/05/23 21:17(8年前)

19^F→kadioguy: 感謝各位熱心回應！05/24 12:01

Re: [閒聊] 三上悠亞第三彈好期待唷

[ japanavgirls ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: JoshHoward - 發表於 2016/02/02 15:00(8年前)

16^F→kadioguy: 魔王那個6.9GB的，不曉得是原始檔還是側錄下來的？02/03 14:23

27^F→kadioguy: 對比了一下，高解析側錄的畫質很好，但人物動作會頓頓的02/05 00:03

28^F→kadioguy: 雖然沒有差很多，但仍可以感受到1G多的那個比較順暢02/05 00:05

[閒聊] 不要空降政客

[ Keelung ]276 留言, 推噓總分: +92

作者: ac8297q64885 - 發表於 2015/12/30 12:17(8年前)

175^F→kadioguy: 樓上別搞錯了，蔡是先攻擊18%，後來才被爆料自己也領18%12/30 23:13

177^F→kadioguy: 自打嘴巴，臉好腫。http://0rz.tw/dRjoK12/30 23:16

179^F→kadioguy: 而且她的18％還是被爆出來才要全數捐出，如果沒爆出，12/30 23:22

180^F→kadioguy: 不知道還要爽領多久，然後還一面罵18%，科科！12/30 23:23

181^F→kadioguy: 最好笑的是，蔡說什麼不要負面選舉，基隆搞最多負面文12/30 23:27

184^F→kadioguy: 宣的就是民進黨。郝的看板旁都有攻擊他的民進黨文宣。12/30 23:29

187^F→kadioguy: 這不用誰說，明眼人都看得出來。無須爭執。12/30 23:31

191^F→kadioguy: 這沒什麼好爭的，只要問一句，那些是不是負面文宣？12/30 23:33

199^F→kadioguy: 講自己好叫正面，說別人不好就是負面了。是不是事實大家12/30 23:50

200^F→kadioguy: 自有公評。民調這種東西，每個機構來作都有差異的。12/30 23:50

201^F→kadioguy: 如果一味討好選民，即使民調高，又真的好嗎？12/30 23:51

202^F→kadioguy: 捷運的部分，蔡市長當時政見也有啊。12/30 23:52

203^F→kadioguy: 我想講的都講完了。GOOD Luck！12/30 23:53

206^F→kadioguy: 抱歉，是林右昌市長。12/30 23:55

209^F→kadioguy: 因為你不喜歡他，就不認為那是負面吧。言盡於此^^12/30 23:58

239^F→kadioguy: ac大，我也認同張是糟糕的市長。不過郝跟他是不同檔次的12/31 00:48

240^F→kadioguy: ，我對郝有信心！各所有好囉！12/31 00:48

244^F→kadioguy: 回頭看了ac大這篇文，遣詞用字這麼激動，說是無黨無派12/31 00:53

245^F→kadioguy: 恐怕沒什麼說服力喔^^。12/31 00:53

首頁

尾頁