作者查詢 / kadioguy
作者 kadioguy 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:Keelung
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 你在哪個地點?03/09 08:52
15F→: 衛生不佳,至少看過兩次有老鼠在攤位底下跑,蟑螂就更05/25 19:52
16F→: 抱歉,手機app多推了,煩請您刪除,感謝。05/25 19:55
3F噓: 等了20年,可不是在等廢掉台鐵的捷運。就一句話,臺鐵11/24 20:32
4F→: 不能廢,廢臺鐵搞捷運,是明升暗降。11/24 20:32
42F噓: 公投標的就是「是否同意為了建捷運而廢台鐵」。11/19 13:45
1F→: 署立醫院對面的「基隆市動物保護防疫所」可以借。11/19 13:39
6F推: 最聽不下去的就是ryan的言論。你有沒有坐過文湖線?那11/11 21:13
7F→: 種又小又晃的高架型中運量車廂,比區間車差多了。11/11 21:13
9F推: 當時民進黨政府的意志就是要蓋輕軌,他當部長也不好反11/11 21:21
10F→: 對,現在沒當官終於可以說心裏話了。11/11 21:21
3F→: 基隆版非綠不挺,我相信。11/20 13:18
5F→: 小心,這話在基隆版不能講,底下馬上有人噓你...11/20 13:21
112F推: 推一下喔11/22 13:20
113F推: 基隆應容許有不同立場。11/22 13:21
114F推: 你說基隆「版」投黨不投人,我相信。11/22 13:22
115F推: 給基隆建議,跟人在哪裡有關係嗎?11/22 13:24
116F推: 改變的地方主要是:海洋廣場、E廣場、火車站、拆天橋11/22 13:26
117F推: 其他部分我是認為沒什麼改變啦11/22 13:27
118F推: 話說回來,講好的林佑昌減肥呢?怎麼沒消息了?11/22 13:28
119F推: 一身體重之不治,何以基隆市長為?11/22 13:30
120F推: 之前有個叫李進勇的市長,大家忘了嗎?11/22 13:32
121F推: 請問有人記得他為基隆做了什麼?喔,後來跑到雲林去了。11/22 13:33
122F推: 以某些基隆版眾的立場,難道這樣不算背骨嗎?11/22 13:34
123F推: 還是民進黨背骨就沒關係?11/22 13:35
124F推: 李前市長現在高昇到中選會當主任委員,我們恭喜他。11/22 13:36
125F推: 忘了說,李進勇雲林人喔,當初來選基隆市長,怎麼沒看到11/22 13:38
126F推: 你們吭過一聲?民進黨外來人可以選市長,你們OK喔,呵呵11/22 13:40
127F推: 所以從各位的立場,李進勇那四年是空白的嗎?11/22 13:41
128F推: 真的,雙重標準不要這樣,不好看啦。11/22 13:43
141F推: 李進勇因為人家內訌而當選,不是更要好好把握機會嗎?11/23 17:07
142F推: 請問他那四年做了什麼建設?有人有印象嗎?沒有的話,11/23 17:08
143F推: 四年難道也不是浪費掉了嗎?樓上噓文的,怎麼沒看到11/23 17:08
144F推: 你們檢討?還是這段黑歷史就自動跳過了?呵呵。11/23 17:09
145F推: 還有,人家雲林人跑來基隆選,你們怎麼沒酸一下?11/23 17:09
146F推: 李進勇基隆市長落選後,又跑回雲林選縣長,完全把基隆11/23 17:10
147F推: 當過客,這樣可以嗎?各位倒是說一聲啊?還是民進黨11/23 17:11
148F推: 就沒問題,顏色對了什麼都行?為何不留下來耕耘?11/23 17:11
149F推: 林佑昌號稱三個月找回三浦春馬,現在剛好三個月了,11/23 17:12
150F推: 三浦春馬在哪?減個幾公斤而已,dreamersin大,你11/23 17:12
151F推: 標準未免太低了吧?拿出你監督國民黨的態度來吧!11/23 17:12
152F推: 基隆版某些人就兩套標準很明顯,難怪綠黨有恃無恐。11/23 17:14
153F推: 不是說藍或綠哪個一定好,但是基隆版某些人逢藍必反11/23 17:17
154F推: 已經到了沒有理智的地步了,呼籲各位可以好好思考。11/23 17:17
155F推: 想請問一下,用vpn當跳板,和李進勇把基隆當跳板,11/23 17:20
156F推: 哪個比較嚴重?另外,我還在等右昌三浦春馬喔!11/23 17:21
162F推: 奇怪,您又知道我沒去注意?我就是有注意,才在前面11/23 20:13
163F推: 推文講,原本號稱要變回「三浦春馬」的林市長,近來11/23 20:13
164F推: 怎麼沒有減重的消息了?我當然知道他有減,但是有達11/23 20:13
165F推: 到他本來誇口的,回到「三浦春馬」的狀態嗎?很明顯11/23 20:14
166F推: 沒有啊!想請問,您摸著良心,林佑昌現在有像他年輕11/23 20:14
167F推: 時期的瘦模樣嗎?你回答「有」或「沒有」就好,不要11/23 20:15
168F推: 說什麼他已經有減了,我只問他有沒有達到目標而已!11/23 20:15
169F推: 棒球中華隊這次輸給美國隊,只輸一分而已,那又如何?11/23 20:16
170F推: 最後的紀錄只會看「勝」或「負」!同樣的,林佑昌11/23 20:16
171F推: 現在有像瘦瘦的「三浦春馬」嗎?「有」還是「沒有」11/23 20:17
172F推: ?你告訴我。11/23 20:17
173F推: 第二,請您仔細看好嗎?我前面是說基隆「版」投黨11/23 20:18
174F推: 不投人,可沒說基隆「人」喔,您連看都不認真看,11/23 20:18
175F推: 是要跟我說什麼啦?基隆「版」不等於基隆「人」,11/23 20:18
176F推: 這邏輯你懂嗎?搞不清楚狀況,像盲劍客亂揮,我看11/23 20:19
177F推: 您才是自己打臉自己啊!11/23 20:19
178F推: 還是你認為PTT基隆版代表基隆人?如果是這樣,11/23 20:27
179F推: 我只能您未免太托大了。基隆版往往才幾十人,11/23 20:27
180F推: 您認為這樣就可以代表三十幾萬基隆人?呵呵。11/23 20:28
181F推: 總之,就您第二點來說,不是沒仔細看我前面推文,11/23 20:28
182F推: 就是狂妄地認為基隆版可以代表基隆人。11/23 20:29
183F推: 請問,您是哪一種呢?11/23 20:29
184F推: (更正:上面是要寫「我只能說您未免太托大了」)11/23 20:31
189F推: 若照你的邏輯,那麼謝立功連選兩次市長都沒上,郝龍斌11/23 22:16
190F推: 來選基隆立委也沒上,所以國民黨也早就受到基隆人懲罰11/23 22:16
191F推: 了啊!因此現在執政的是民進黨還是國民黨啊?基隆版某11/23 22:16
192F推: 些人的觀念就是國民黨執政監督國民黨,民進黨執政仍舊11/23 22:17
193F推: 監督國民黨,這樣子國家會進步嗎?林右昌第二任了你知11/23 22:17
194F推: 道嗎?還是你以為現在市長是國民黨啊?你要繼續監督在11/23 22:18
195F推: 野黨沒關係,我也只能表達遺憾。11/23 22:18
196F推: 你知道之前PTT一大批異常帳號被清掉,大部分是蔡英文11/23 22:19
197F推: 網軍嗎?看看這篇討論吧!https://disp.cc/b/163-bxVA11/23 22:19
198F推: 到底是哪個黨比較會在這裡帶風向。你不要跟我說PTT11/23 22:20
199F推: 是藍的,在極度偏綠的PTT,你講國民黨帶風向?未免11/23 22:20
200F推: 太好笑了吧!民進黨不要整碗捧去就不錯了,哪有國民11/23 22:21
201F推: 黨的份?幫你摘要重點:「台大批踢踢實業坊近期陸續11/23 22:21
202F推: 清除一些異常帳號,mattiswe098發文統計自5月25日11/23 22:22
203F推: PTT官方開始清除84個異常帳號之後,一直統計到今天11/23 22:22
204F推: 已經清除數百個異常帳號,細部去分析這些網軍來源,經11/23 22:22
205F推: 統計784個帳號屬於蔡英文網軍,19個帳號是韓粉,3個11/23 22:23
206F推: 帳號是柯粉,比例相差懸殊」!11/23 22:23
207F推: 很多時候,偏見是無知所造成的,讓我們共勉之!11/23 22:25
210F推: 樓上,請你不要做無意義的噓文,有什麼建議就表達出來11/25 14:56
211F推: ,我看你這內容真的很空洞。如果當年守街亭,但後面11/25 14:56
212F推: 有人這樣扯後腿,再怎麼厲害也守不住,正所謂「前方吃11/25 14:57
213F推: 緊,後方緊吃」,你明白嗎?話又回來,我上面推文講的11/25 14:57
214F推: ,句句根據事實評論,沒有什麼力挽狂瀾的問題,純粹是11/25 14:58
215F推: 撥亂反正,希望基隆版減少這種逢藍必噓、逢綠必捧的風11/25 14:59
216F推: 氣,這樣對市民、市政才是真的有幫助。是誰在帶風向?11/25 14:59
217F推: 你說呢?你能否認我上面講的哪個部分不是事實嗎?如果11/25 15:00
218F推: 不行,您這種毫無道理的噓文,才是真的想要帶風向喔。11/25 15:00
219F推: 希望大家可以就事論事,不要讓情緒所蒙蔽。11/25 15:01
5F推: 順道請問一下,這班車如果乘客是在臺北上、臺北下,也4501/14 22:46
6F→: 元嗎?我看有些坐短程的好像也是上下車都有扣,01/14 22:47
7F→: 這樣好像蠻貴的@@?01/14 22:48
175F→: 樓上別搞錯了,蔡是先攻擊18%,後來才被爆料自己也領18%12/30 23:13
177F→: 自打嘴巴,臉好腫。http://0rz.tw/dRjoK12/30 23:16
179F→: 而且她的18%還是被爆出來才要全數捐出,如果沒爆出,12/30 23:22
180F→: 不知道還要爽領多久,然後還一面罵18%,科科!12/30 23:23
181F→: 最好笑的是,蔡說什麼不要負面選舉,基隆搞最多負面文12/30 23:27
184F→: 宣的就是民進黨。郝的看板旁都有攻擊他的民進黨文宣。12/30 23:29
187F→: 這不用誰說,明眼人都看得出來。無須爭執。12/30 23:31
191F→: 這沒什麼好爭的,只要問一句,那些是不是負面文宣?12/30 23:33
199F→: 講自己好叫正面,說別人不好就是負面了。是不是事實大家12/30 23:50
200F→: 自有公評。民調這種東西,每個機構來作都有差異的。12/30 23:50
201F→: 如果一味討好選民,即使民調高,又真的好嗎?12/30 23:51
202F→: 捷運的部分,蔡市長當時政見也有啊。12/30 23:52
203F→: 我想講的都講完了。GOOD Luck!12/30 23:53
206F→: 抱歉,是林右昌市長。12/30 23:55
209F→: 因為你不喜歡他,就不認為那是負面吧。言盡於此^^12/30 23:58
239F→: ac大,我也認同張是糟糕的市長。不過郝跟他是不同檔次的12/31 00:48
240F→: ,我對郝有信心!各所有好囉!12/31 00:48
244F→: 回頭看了ac大這篇文,遣詞用字這麼激動,說是無黨無派12/31 00:53
245F→: 恐怕沒什麼說服力喔^^。12/31 00:53
7F推: 暖中還是碇內國中?07/17 12:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁