[新聞] 「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 張允曦 徐國衡

看板Keelung作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間2年前 (2021/11/11 18:58), 編輯推噓25(26推 1噓 33→)
留言60則, 30人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/y5yxsndx TVBS 前交長賀陳旦拋「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 張允曦 徐國衡 基隆捷運爭論不休，前交通部長賀陳旦拋出不應該廢棄台鐵，可以考慮大規模改善台鐵營 運方式，提升班次和效率，就不是一定要基隆捷運和宜蘭高鐵，才能達到預期效果。 前交通部長賀陳旦：「太強調進入基隆的軌道服務，只能是台鐵，或者是另外一個捷運系 統，我覺得太窄化這件事情，因為台鐵本身就可以有很多升級的餘地。」 目前台鐵往南列車從七堵發車，往北列車從樹林發車，目的是服務台北車站旅客，卻也讓 樹林到七堵間忙翻了！賀陳旦認為，如果能採多點轉乘、分散發車、班次密集，時間跟效 率都提高，也非得要基隆捷運或宜蘭高鐵不可。 前交通部長賀陳旦：「不要讓基隆出來的人，要等10年好像才能看見，第一階段(南港到 八堵)完成以後，我們再看看如何善用，應該是第一天就要一起來想，基隆到整個台北地 區的服務，都要藉著台鐵來提升。」 賀陳旦認為，台鐵不該被廢，從既有基礎上改善列車、號誌、車站，朝捷運化邁進，甚至 要找其他團隊來經營都行！不只比新建一條捷運更快達到效果，也更符合經濟效益。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄：「基隆到台北這樣一個路廊，它的需求量並不足以支 撐兩個鐵道運輸系統，廢台鐵的理由是什麼？台鐵有什麼東西是沒辦法改善的？你去修台 鐵，把台鐵弄得比較好，所花的錢跟你重新把台鐵整個廢掉去做一個捷運，哪一個花的錢 多。」 學者也有類似看法，特別現在第一階段，目的是要改善原本沒有台鐵經過，南港到八堵基 隆河谷一帶的交通，學者認為台鐵也能做，非一定要捷運不可。 前交通部長賀陳旦：「(任交通部長時)當時的想法就是代表，要把台鐵現在的號誌系統改 變，同時讓它的列車多元化(火車加輕軌)。」 從提升現有軌道系統下手，是不是花費更少？工程時間更短？民眾更快有感？也值得討論 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.205.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1636628292.A.6D3.html
推
11/11 19:14, 2年前 , 1F
只要升級台鐵號誌系統沒必要蓋基隆捷運
11/11 19:14, 1F
→
11/11 19:24, 2年前 , 2F
五億蓋新車站，不如系統改一改。
11/11 19:24, 2F
→
11/11 20:28, 2年前 , 3F
起終點基隆的自強先減停汐止不要待避才讓人有感吧
11/11 20:28, 3F
噓
11/11 20:48, 2年前 , 4F
意思就是基隆人只配用台鐵轉乘
11/11 20:48, 4F
→
11/11 20:49, 2年前 , 5F
基隆人你聽得下去嗎
11/11 20:49, 5F
推
11/11 21:13, 2年前 , 6F
最聽不下去的就是ryan的言論。你有沒有坐過文湖線？那
11/11 21:13, 6F
→
11/11 21:13, 2年前 , 7F
種又小又晃的高架型中運量車廂，比區間車差多了。
11/11 21:13, 7F
推
11/11 21:17, 2年前 , 8F
當部長的時候想做沒做 好奇是有哪些困難
11/11 21:17, 8F
推
11/11 21:21, 2年前 , 9F
當時民進黨政府的意志就是要蓋輕軌，他當部長也不好反
11/11 21:21, 9F
→
11/11 21:21, 2年前 , 10F
對，現在沒當官終於可以說心裏話了。
11/11 21:21, 10F
推
11/11 21:46, 2年前 , 11F
我好像看到關鍵字轉乘
11/11 21:46, 11F
→
11/11 21:47, 2年前 , 12F
環狀線也是中運量，好很多
11/11 21:47, 12F
推
11/11 21:51, 2年前 , 13F
升級=沒政績 亂灑錢蓋新的=在做事
11/11 21:51, 13F
推
11/12 00:08, 2年前 , 14F
這位前部長說的是大實話，不過在任的政治人物考慮的不只有
11/12 00:08, 14F
→
11/12 00:09, 2年前 , 15F
事情本身，還會把人的因素參雜進來，就會變得複雜很多，不
11/12 00:09, 15F
→
11/12 00:09, 2年前 , 16F
然他幹嘛在退任後才說出口
11/12 00:09, 16F
推
11/12 01:38, 2年前 , 17F
台鐵如果可改善不要誤點，有什麼坐不下去！
11/12 01:38, 17F
推
11/12 07:46, 2年前 , 18F
台鐵誤點很多時候都是"人"的問題
11/12 07:46, 18F
→
11/12 07:46, 2年前 , 19F
早點到車站等火車不好嗎？一堆都要火車等人的
11/12 07:46, 19F
推
11/12 08:35, 2年前 , 20F
假基隆人又在那邊綁假基隆人的意見了 嘔嘔嘔嘔
11/12 08:35, 20F
→
11/12 08:35, 2年前 , 21F
自己的意見老是帶到全體基隆人意見上 嘔嘔嘔嘔嘔
11/12 08:35, 21F
→
11/12 08:36, 2年前 , 22F
党的意見假基隆人當作全體的意見在那邊噁心人 嘔嘔嘔
11/12 08:36, 22F
→
11/12 08:37, 2年前 , 23F
嘔嘔
11/12 08:37, 23F
→
11/12 08:37, 2年前 , 24F
重要的是升級能保証改善什麼啊？不敢提這個比路線的爭
11/12 08:37, 24F
→
11/12 08:37, 2年前 , 25F
議更遜...要保証班次變密,誤點變少,是基本的吧？
11/12 08:37, 25F
→
11/12 08:48, 2年前 , 26F
除非民營化，不然我認為政府做不到
11/12 08:48, 26F
推
11/12 09:08, 2年前 , 27F
終於有人肯說實話
11/12 09:08, 27F
推
11/12 09:55, 2年前 , 28F
沒錯 捷運錢拿去改善台鐵跟市內交通就行了
11/12 09:55, 28F
推
11/12 10:30, 2年前 , 29F
台鐵明明可以跑得更快更準時~~執政只為了賺錢而賺錢
11/12 10:30, 29F
→
11/12 11:21, 2年前 , 30F
唉, 現在是要騙完輕軌騙台鐵嗎？輕軌起碼還評估過各種
11/12 11:21, 30F
→
11/12 11:22, 2年前 , 31F
草案, 差臨門一腳, 現在說台鐵能夠神補位填上空缺, 不
11/12 11:22, 31F
→
11/12 11:22, 2年前 , 32F
用可行的計劃, 只用簡單幾句話...
11/12 11:22, 32F
→
11/12 11:28, 2年前 , 33F
可以提案不做啊, 可是為了說服大家不要做, 就把台鐵改
11/12 11:28, 33F
→
11/12 11:28, 2年前 , 34F
善講得那麼神, 眾人皆醉我獨醒, 不又是另一個”騙局”
11/12 11:28, 34F
→
11/12 11:28, 2年前 , 35F
的開端？...
11/12 11:28, 35F
推
11/12 12:50, 2年前 , 36F
反正我只在意最後基隆到台北的通勤時間跟目前區間車相比是
11/12 12:50, 36F
→
11/12 12:50, 2年前 , 37F
如何，持平或甚至反而變更久，就是都去吃屎吧！
11/12 12:50, 37F
推
11/12 14:42, 2年前 , 38F
ryan哥的話比較聽不下去
11/12 14:42, 38F
推
11/12 14:49, 2年前 , 39F
我覺得啦 林右昌都躲起來了 護航的還要繼續護?
11/12 14:49, 39F
推
11/12 14:54, 2年前 , 40F
請ryan不要擅自綁架基隆人
11/12 14:54, 40F
→
11/12 15:46, 2年前 , 41F
基隆南港間通勤軌道建設計畫可行性研究報告 國發會核定
11/12 15:46, 41F
→
11/12 15:47, 2年前 , 42F
上面那本就是台鐵改善計畫，我覺得比捷運可行
11/12 15:47, 42F
推
11/12 16:21, 2年前 , 43F
有了北宜高鐵後，台鐵東部幹線移到七堵發車，然後用
11/12 16:21, 43F
→
11/12 16:23, 2年前 , 44F
基隆捷運去接駁台北捷運路網，基隆站班次自然可以增加
11/12 16:23, 44F
推
11/13 00:58, 2年前 , 45F
基隆南港台鐵班次多 結果都擠在五堵 汐止 等自強號過
11/13 00:58, 45F
推
11/13 01:10, 2年前 , 46F
還在幻想台鐵增班很好笑
11/13 01:10, 46F
推
11/13 08:30, 2年前 , 47F
台鐵優化 捷運化這個大概聽了至少15年來 就是優化不
11/13 08:30, 47F
→
11/13 08:30, 2年前 , 48F
了 待避誤點樣樣來的
11/13 08:30, 48F
推
11/13 13:31, 2年前 , 49F
都等了15年了，何不再等北宜高鐵確定要怎麼蓋~
11/13 13:31, 49F
→
11/13 13:32, 2年前 , 50F
現在會急的，只有在北五堵到七堵周邊有土地的人，擔心
11/13 13:32, 50F
→
11/13 13:33, 2年前 , 51F
這條捷運蓋不成。但只能到八堵，中央都願意出錢蓋了，
11/13 13:33, 51F
→
11/13 13:35, 2年前 , 52F
何必硬要把八堵基隆段的台鐵廢掉呢?這是無法復原的決定
11/13 13:35, 52F
推
11/13 14:58, 2年前 , 53F
台鐵5分鐘內 一班就ok
11/13 14:58, 53F
→
11/13 15:01, 2年前 , 54F
樓上應該先確認基捷的財務狀況，有辦法用5分鐘一班車
11/13 15:01, 54F
→
11/13 15:02, 2年前 , 55F
的班距，一整天都這樣營運。目前機場捷運甚至北捷很多
11/13 15:02, 55F
→
11/13 15:03, 2年前 , 56F
路線都沒辦法整天以5分鐘一班車的班距這樣子營運。
11/13 15:03, 56F
→
11/13 15:06, 2年前 , 57F
看破手腳囉r兄回頭是岸
11/13 15:06, 57F
推
11/13 15:18, 2年前 , 58F
台鐵是號誌問題啦 號誌死都不改 真的爛到骨子裡
11/13 15:18, 58F
※ lulu1305174:轉錄至看板 Railway 11/13 19:15
推
11/14 00:01, 2年前 , 59F
Ryan如果是外地人請不要擅自替基隆人決定v
11/14 00:01, 59F
推
11/14 18:58, 2年前 , 60F
給你們想了30年有進步嗎？
11/14 18:58, 60F
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1XZFT4RJ (Keelung)
‣ 更多 honkwun 的文章
文章代碼(AID): #1XZFT4RJ (Keelung)