作者查詢 / Kabuya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kabuya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共734則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] XZ Utils資料壓縮程式庫被植入後門

[ Linux ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: yurucamp - 發表於 2024/03/31 08:43(2月前)

1^F→Kabuya: https://youtu.be/OHAyf0qwdCs?si=hRjgJO7mfQBnqNYE03/31 13:27

2^F→Kabuya: 看起來頗嚴重03/31 13:28

3^F→Kabuya: https://news.ycombinator.com/item?id=3987726703/31 13:28

[問卦] 可否幫忙推薦容易自學的python和R語言書

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +12

作者: pennyleo - 發表於 2022/10/07 00:56(1年前)

7^F→Kabuya: stackoverflow61.231.83.222 10/07 01:01

8^F→Kabuya: 要做什麼功能就去google那個功能找範例61.231.83.222 10/07 01:01

14^F→Kabuya: 語法什麼的常常你引用的套件一改版之後61.231.83.222 10/07 01:04

15^F→Kabuya: 原本的語法就不一定能全部沿用61.231.83.222 10/07 01:04

16^F→Kabuya: 每一個套件都可能要查詢最新的語法61.231.83.222 10/07 01:04

18^F→Kabuya: 買書裡面的東西可能一兩年就過時了61.231.83.222 10/07 01:05

19^F→Kabuya: 反正就是先能架設環境跑出hello world61.231.83.222 10/07 01:05

20^F→Kabuya: 其他你想做啥就去google啥61.231.83.222 10/07 01:05

[新聞] 馬英九國慶提兩呼籲說明兩岸絕非兩國別用台灣國慶日

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +6

作者: JinCheng5566 - 發表於 2022/10/06 22:20(1年前)

64^F→Kabuya: 中華民國憲法沒有寫主張大陸地區領土61.231.83.222 10/07 00:45

65^F→Kabuya: 憲法第四條釋憲328號增修條文第一條61.231.83.222 10/07 00:46

66^F→Kabuya: 都明確表示領土並不是由憲法所列舉61.231.83.222 10/07 00:47

[新聞] 馬英九提2個呼籲盼蔡總統國慶說明兩岸非

[ Gossiping ]150 留言, 推噓總分: +15

作者: talasuw - 發表於 2022/10/06 13:26(1年前)

141^F→Kabuya: 中華民國憲法沒有列舉明定領土，詳見回文61.231.83.222 10/06 17:29

[新聞] 朱立倫：國民黨是親美政黨持續對抗共產已刪文

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: -3

作者: coon182 - 發表於 2022/06/06 12:36(2年前)

60^F→Kabuya: 過去舔共劣跡過多，組織染紅是現在進行式1.164.79.26 06/06 13:24

[新聞] 諾貝獎得主克魯曼：加密貨幣恐成新次貸

[ DigiCurrency ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: joug - 發表於 2022/02/01 16:23(2年前)

24^F推Kabuya: 也就是說跟次貸一樣崩一陣之後13年大多頭嗎？02/01 19:39

[新聞] 天橋資本 : 比特幣 5 年將達50萬美元！彭

[ DigiCurrency ]125 留言, 推噓總分: +27

作者: joug - 發表於 2022/01/31 16:19(2年前)

104^F推Kabuya: 暗鴨的意思大概就是萬幣歸宗bch唄？02/01 04:05

[閒聊] 加密貨幣行情閒聊區-2022

[ DigiCurrency ]1498 留言, 推噓總分: +941

作者: illidan9999 - 發表於 2022/01/13 14:27(2年前)

1439^F推Kabuya: 話說幾時可以看到bch“在熊市見真章“？01/30 12:51

[新聞] V 神重批薩爾瓦多比特幣政策：違背加密貨

[ DigiCurrency ]89 留言, 推噓總分: +35

作者: joug - 發表於 2021/10/11 16:36(2年前)

51^F→Kabuya: 薩國以基礎建設的方式使用比特幣是他們國內的事情10/12 04:06

52^F→Kabuya: 這也是比特幣賦予他們拿來當作積木使用的自由10/12 04:07

53^F→Kabuya: 而我如果過去，拿我的手機開electrum買麥當勞不但沒問題10/12 04:07

54^F→Kabuya: 也不會受到他們國內用LN基礎建設的實名制法律限制10/12 04:08

55^F→Kabuya: 對外人來說就是一個不用換匯的自由經濟消費區域10/12 04:09

56^F→Kabuya: 對他們國內有稅務身份的問題這些跟外國根本沒毛關係10/12 04:10

57^F→Kabuya: 今天就算是用BCH甚至doge作金融價值基礎建設也是要kyc啦10/12 04:12

58^F→Kabuya: 然後薩國就沒有自己穩定的法幣，用美金用得很苦才弄btc10/12 04:13

59^F→Kabuya: 外出打工賺沒幾百，弄進出過境就30、50刀在扣10/12 04:14

60^F→Kabuya: 整個國家經濟產值長期被美元銀行系統給吸血10/12 04:14

61^F→Kabuya: 用btc成功不成功那也是他們孤注一擲的嘗試10/12 04:15

62^F→Kabuya: 作為其他陣營語氣酸言酸語不考慮一下怎麼提供方案幫嗎10/12 04:16

63^F→Kabuya: 一整個主權國家要跨往加密貨幣，怎麼說也是重大事件10/12 04:20

[新聞] 央行副總裁陳南光問該禁比特幣嗎?諾貝爾

[ DigiCurrency ]201 留言, 推噓總分: +21

作者: joug - 發表於 2021/10/05 15:45(2年前)

61^F→Kabuya: blockstream沒有扼殺什麼，他們選擇有耐心發展長期機制10/06 15:32

62^F→Kabuya: 並且在最大限度尊重consensus與最大避免hard fork的前提10/06 15:32

63^F→Kabuya: large blocker已經得到自己的理想BCH了，各自發展理念就好10/06 15:33

64^F→Kabuya: 阻止Gavin跟Jihan在bitcoin hard fork的也不是blockstream10/06 15:34

65^F→Kabuya: 在fork之前large blocker過度瞧不起core和consensus影響力10/06 15:34

66^F→Kabuya: 挫折之後則是過度高估Core對bitcoin的控制力10/06 15:35

68^F→Kabuya: 2x只是large blocker的最後一次嘗試，但連client都沒寫好10/06 15:35

69^F→Kabuya: 在BCH誕生之後large blocker也已經沒心思去搞2x10/06 15:36

71^F→Kabuya: 95%才算是通過了consensus，所以沒有啟動啊10/06 15:37

76^F→Kabuya: 那64.5也沒過75%啊10/06 15:39

78^F→Kabuya: 交換條件是large blocker啟動BCH hardfork的同時segwit10/06 15:39

79^F→Kabuya: 這還是Jihan簽的10/06 15:40

88^F→Kabuya: 從一開始Gavin跟Jihan挾持著mining pool的總體優勢在推10/06 15:49

89^F→Kabuya: 就一直沒有成功，原因就出在沒能說服user全面更新client啊10/06 15:49

90^F→Kabuya: consensus又不是只有mining pool，也包括nodes network10/06 15:50

91^F→Kabuya: 為什麼segwit成功而2x沒有成功，就是使用者作出的決定10/06 15:50

95^F→Kabuya: 而且順序是segwit -> BCH -> 2x10/06 15:51

96^F→Kabuya: 2x原本是large blocker的一個戰線，但是BCH過了之後10/06 15:52

98^F→Kabuya: 也是large blocker自己放掉2x轉而投向BCH的吧?10/06 15:52

102^F→Kabuya: 如果你推一個節點版本成為最多人用的，就可以invalid that10/06 15:53

103^F→Kabuya: 所以，BCH成為了認同large blocker理想的最大共識node10/06 15:55

104^F→Kabuya: 我講這些不是在說我反對BCH，相反的，我認為BCH有獨自理想10/06 15:56

105^F→Kabuya: 但是一直指責blockstream其實反而讓BCH看起來是弱勢方10/06 15:57

111^F→Kabuya: reddit最好笑的事情是large blocker申請r/btc吧10/06 16:04

112^F→Kabuya: r/bitcoin的規定是認定最大consensus的那一個是bitcoin10/06 16:05

114^F→Kabuya: 並沒有說一定是small blocker，結果large blocker搞r/btc10/06 16:05

119^F→Kabuya: 這種要給reddit說法怎樣都能給得出來就不用當證據了吧10/06 16:08

126^F→Kabuya: 板本身創的時間很早，但是板標被置換成BCH是事實啊10/06 16:12

128^F→Kabuya: 指控r/bitcoin竊取btc身分的時候，BCHer也作一樣的事10/06 16:13

130^F→Kabuya: 即使1mb limit是中本聰離去之前自己加上去的？10/06 16:14

137^F→Kabuya: 這是他的行為結果，表示在那個當下他作出了判斷與決定10/06 16:17

138^F→Kabuya: btc並沒有要脫離bitcoin的精神，只是遵守既有規則穩定發展10/06 16:17

142^F→Kabuya: "small blocker"並不是"反對擴容"，而是反對hard fork擴容10/06 16:18

144^F→Kabuya: 今天可以hard fork擴容，哪天就可以hard fork改掉總量上限10/06 16:19

146^F→Kabuya: segwit跟LN都沒有破壞原有的規則10/06 16:19

148^F→Kabuya: 證據就是pre segwit的node跟segwit node可以共存10/06 16:19

149^F→Kabuya: 所以在那之後才會分成極度想避免hardfork跟想要的兩派啊10/06 16:20

153^F→Kabuya: 反對的原則之外要有例外就是要95% consensus啊10/06 16:22

157^F推Kabuya: Bitcoin 0.15 allowed double spending certain inputs in10/06 16:24

158^F→Kabuya: the same block. Not exploited10/06 16:24

159^F→Kabuya: Not exploited <=====10/06 16:24

162^F→Kabuya: 中本聰離開後的hard fork : XT、classic、unlimited10/06 16:25

167^F→Kabuya: 這跟eth之前的hardfork類似，就不是規則fork10/06 16:26

168^F→Kabuya: 而是可以被解決掉的temp fork10/06 16:26

171^F→Kabuya: 在笑btc 2018出bug之前也別忘了BCH剛上架的時候也問題一堆10/06 16:30

172^F→Kabuya: 有問題就去解決，不傷到主骨幹就好，限制潛在問題的嚴重性10/06 16:31

173^F→Kabuya: 這本來就是每一個幣要發展的核心方向10/06 16:31

174^F→Kabuya: 吵這些其實嘲笑他人的一方常常是一隻指頭指別人四隻指自己10/06 16:32

177^F→Kabuya: 作為兩邊都持有的人，任何一邊成功我都不吃虧10/06 16:40

178^F→Kabuya: 我也只會靜靜地看著資本、市場、社會、人群怎麼作選擇10/06 16:40

179^F→Kabuya: 但我想或許您的自信心真的是高到我要仰頭望呢 :)10/06 16:43

180^F→Kabuya: 我想了一下你說的重點畫錯是指"protocal change"吧？10/06 16:49

181^F→Kabuya: 那本身是soft fork的內容，而不是hard fork10/06 16:50

182^F→Kabuya: https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2018-17144/10/06 16:53

183^F→Kabuya: 應該是說是軟體版本的問題，bug10/06 16:53

184^F→Kabuya: 確實你可以整天挑櫻桃那是你的自由10/06 16:54

195^F→Kabuya: 做不好的東西就下去，理所當然10/06 20:20

196^F→Kabuya: 最可憐的是toxic maximalist，不論是btc, btc or eth maxi10/06 20:21

197^F→Kabuya: 本來就是各發展長處去演化出一個或是每個領域的最終贏家10/06 20:22

198^F→Kabuya: bch10/06 20:22

199^F→Kabuya: 如果BTC的"負和"讓他下去，那就下去，這是社會行為的決定10/06 20:24

200^F→Kabuya: 我認同你說的"熊市檢驗論"，目前bch對btc只經歷過一次10/06 20:26

201^F→Kabuya: 結果雖然不利於BCH但看看下一個循環怎麼樣囉10/06 20:27

首頁

尾頁