作者查詢 / k314181

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 k314181 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1793則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Christianity1793NSwitch959Onmyoji492Zhongshan170Hualien165eSports122StarCraft109biker99BabyMother89Army-Sir83CSonline78Tsao66Brethren47creditcard47PC_Shopping46Softball46SummonersWar42SummonsBoard42XBOX42CMWang41Key_Mou_Pad32Therapist32SNSD29CLHu26Boy-Girl25HOT_Game22Map-Guide19MobilePay18stationery18Steam17DIABLO16Gossiping15Lifeismoney15LCD14Storage_Zone13HCKuo12MobileComm12bicycle9Elephants8Atheism7clmusic7Ingress7L_RelaxEnjoy7Perfume7ToS7chatskill6Coffee6Headphone6Asian-MLB5Blog5DSLR5Seal_Online5StupidClown5Actuary4C_Chat4Catholic4CSMU-RM-SB4Militarylife4NDHU-dcSB4ToS_Match4Bank_Service3cookclub3HLHS_10thU3HumService3media-chaos3Monotheism3car2cksh79th012friends2give2HisShark2hypermall2kartrider2Little-Games2motor_detail2MP98-1T2NCHU_CsHsnu2NKHS2StatSoftball2WomenTalk2WorldCup2AACK1ADS1AGEC-soft1Anthrosuper1BB_Online1Beauty1Broad_Band1cat1CCU_COMM_ANT1CSMU-D-DLP1CYCU_EE_07A1DiabloEX1Drink1FCU-INS93B1Fin-Softball1FJU-ACCBB1FJU-EE-BALL1FJU_ADY2K1FJUSociology1Food1HisSoftBall1HuangLei1IU1joke1Keelung1Law-Fala1Lineage1LoL1MOD1NDMC-guitar1Nintendo1NPUST1NTUCL-ST1NTUE_NSE1001NTUE_Nse971OnmyojiArena1Phy-Softball1PokeMon1Rockies1score1sex1share1Shooter-game1SHORTY1skating1watch1Whales1WOW1YCChen1<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

[問題] 高雄福音派教會

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: SanderYun - 發表於 2009/07/28 11:13(15年前)

4^F推k314181:可以考慮中正中華路口的福音禮拜堂，連名字都有福音XD07/28 20:30

[討論] 基督徒可以教慈濟靜思語、當慈濟委員嗎？

[ Christianity ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: jundercheng - 發表於 2009/07/22 23:19(15年前)

21^F推k314181:要不是板規現在比較鬆散，nidor這句應該可以被捅了。07/24 11:07

22^F→k314181:強盜真實悔改是耶穌說的！不是我，斷章取義過頭了點吧？07/24 11:07

23^F→k314181:你可以繼續降低自己討論的格調沒關係。07/24 11:08

24^F→k314181:這樣的行為真的非常不可取，希望你別這樣教導你的孩子。07/24 11:10

30^F推k314181:斷章取義到這種程度，真的很可憐。07/26 18:23

32^F推k314181:又在偷換概念XD 你以為你的技倆可以瞞過所有人？07/28 23:08

33^F→k314181:你難道沒發現你一直都在扭曲他人的文意嗎？07/28 23:08

34^F→k314181:真是好邏輯~ 好理性阿!!07/28 23:08

Re: [問題] 因信稱義？

[ Christianity ]254 留言, 推噓總分: +36

作者: nidor - 發表於 2009/07/22 22:15(15年前)

252^F推k314181:早就被踢暴的李偉光還在講阿XD 臉皮真不是普通厚。07/24 11:17

Re: [問題] 因信稱義？

[ Christianity ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: bruce78131 - 發表於 2009/07/21 00:35(15年前)

18^F推k314181:樓樓上太直接了，可是好中肯>////<07/21 13:05

Re: [問題] 一個思辯

[ Christianity ]149 留言, 推噓總分: +11

作者: kulvnlcan - 發表於 2009/07/20 17:45(15年前)

10^F→k314181:如果翻翻教會史，你會發現有些時候聖靈並沒有同在的。07/20 20:26

12^F→k314181:聖靈的工作、聖靈的恩賜、聖靈的果子，聖經自己查吧@@07/20 20:31

15^F→k314181:約16:12-14。07/20 20:47

18^F→k314181:牧會方針的歧異，不代表教義的歧異。07/20 20:49

21^F→k314181:許多人是把牧會方針的歧異，硬扯到聖經的解釋。07/20 20:53

22^F→k314181:舉個例子，07/20 20:53

23^F→k314181:教會異象能不能著重聖經的閱讀跟歸納的查經呢？07/20 20:54

24^F→k314181:教會異象又能不能著重聖靈的恩賜跟屬天的能力呢？07/20 20:55

25^F→k314181:教會能不能敬拜要求安靜，莊嚴肅穆呢？07/20 20:55

26^F→k314181:教會能不能敬拜擊鼓跳舞，充滿喜樂呢？07/20 20:55

27^F→k314181:不過是每個牧師牧會的方針跟異象不同，並沒有歧異的地方。07/20 20:56

28^F→k314181:聖經豐富的內容，上帝包羅萬象的方法，07/20 20:58

31^F→k314181:一間教會要完全表現上帝的豐富？基本上無解阿= =07/20 20:59

32^F→k314181:那就要看你怎麼定義「歧異」了。07/20 21:00

34^F→k314181:以聖經為基礎，發展的重點跟方針不同。　算不算歧異？07/20 21:01

38^F→k314181:基本上解讀聖經的大方向是不會違背的，07/20 21:06

39^F→k314181:如果你要針對細節，那可能影響的因素就多了。07/20 21:07

40^F→k314181:比如說都市的教會跟鄉村的教會，07/20 21:07

41^F→k314181:這兩者都要從聖經找出建立教會的細節方針，那會一樣嗎？07/20 21:08

42^F→k314181:這種差別，大概就是你所說得「歧異」吧？07/20 21:09

44^F→k314181:信經大概是其中一種，不能違背聖經其他部份也是一種方式。07/20 21:11

45^F→k314181:最簡單的方式就是看看會不會違背聖經整體的脈絡。07/20 21:12

47^F→k314181:對聖經細節的應用，牧會方針會是影響因素之一，07/20 21:13

48^F→k314181:主要就是不能違背聖經的整體脈絡。07/20 21:13

50^F→k314181:如果你要抓細節應用的歧異，那我也沒辦法了。07/20 21:14

51^F→k314181:聖經從頭到尾成書都是在一件事，這不用我告訴你吧XD07/20 21:14

52^F→k314181: 講07/20 21:15

55^F→k314181:這兩者並不會影響聖經的整體，屬於細節的應用。07/20 21:17

59^F→k314181:那是違背聖經整體脈絡，違背基督救恩的行為。07/20 21:19

60^F→k314181:在基督的救恩成就之後，正確的作法是以愛挽回。07/20 21:20

61^F→k314181:那你的「歧異」到底是什麼？07/20 21:20

64^F→k314181:能替耶穌見證的不是我，是聖靈，我沒辦法證明什麼。07/20 21:22

68^F→k314181:約15:26。07/20 21:22

69^F→k314181:我已經說過「基督的救恩成就之後」。07/20 21:22

72^F→k314181:舊約被揀選的只有以色列人，耶穌則來赦免所有人。07/20 21:23

75^F→k314181:基本上現在上帝不會出現這種啟示，你可以放心。07/20 21:24

79^F→k314181:至於為什麼一開始揀選猶太人，之後恩典才臨到所有人？07/20 21:26

81^F→k314181:抱歉，我沒有辦法回答你！這是奧秘~ 我只是僕人，參不透。07/20 21:26

82^F→k314181:我只能說：神的計畫就是如此，我無權干涉與解釋。07/20 21:27

83^F→k314181:你不滿，歡迎在禱告中自己跟神說XD07/20 21:27

87^F→k314181:樓上相信聖經？也相信上帝？更相信基督的救恩嗎？感謝主^^07/20 21:29

106^F→k314181:聖經為真是「前提」。07/20 21:44

109^F→k314181:不管你要了解聖經的脈絡，細節的應用，前提就是聖經為真，07/20 21:46

110^F→k314181:若聖經為假，那還了解、應用個什麼東西？07/20 21:47

116^F→k314181:我說了，那是「前提」。07/20 22:01

117^F→k314181:不管是大方向，還是細節，前提就是聖經為真。07/20 22:01

126^F→k314181:對基督徒來說，聖經記載全為真，即使難以接受的部份。07/20 22:40

127^F→k314181:你們愛提的苦難神學，正式其中的大難關之一。07/20 22:40

129^F→k314181: 正是07/20 22:41

130^F→k314181:習慣「適當」引申的高手又出現了～！07/20 22:42

Re: [問題] 關於神的問題

[ Christianity ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: rhu - 發表於 2009/07/20 15:00(15年前)

23^F→k314181:這樣的說法，比較偏向New age吧？批吐好像有專板？07/20 20:52

29^F推k314181:連結提到自由主義神學否定聖經並重新界定信仰核心，07/21 00:04

30^F→k314181:那……還算基督信仰的一部分嗎？07/21 00:05

31^F→k314181:我沒深入研究過，請有深入研究的板友討論比較恰當。07/21 00:06

Re: [問題] 因信稱義？

[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: nidor - 發表於 2009/07/20 09:25(15年前)

9^F推k314181:一直跳針、重複斷章取義，不累嗎？07/20 20:14

Re: [問題] 因信稱義？

[ Christianity ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: daze - 發表於 2009/07/19 16:53(15年前)

16^F→k314181:樓上的說法很明顯不符合聖經。07/20 20:19

17^F→k314181:不過算了，你向來都是這樣Q_Q07/20 20:20

21^F→k314181:如果我沒看錯，是你曲解他的原意，很符合你的風格。07/20 22:37

22^F→k314181:BPM88已經明顯表態他對你解釋的不同意了，你還硬扯，07/20 22:39

23^F→k314181:你能作到這種地步，除了佩服我也不能說什麼。07/20 22:39

26^F→k314181:那叫「承認主權」，但他上一句已經很明顯反對你的解法。07/20 22:44

27^F→k314181:他上一句明確表示，他不認為死信心跟不信能得神喜悅，07/20 22:45

28^F→k314181:你在繼續斷章取義的曲解吧！XD07/20 22:45

31^F→k314181:恩～　對你來說的確不容易，希望你繼續加油。07/20 22:46

33^F→k314181:能學會不再用跳針跟曲解的方式來討論。加油，好嗎？07/20 22:47

Re: [請益] 小組的破冰遊戲

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: mikehsyu - 發表於 2009/07/19 00:28(15年前)

1^F推k314181:推！我們是寫優點，那時候青年團契超過30個人，寫得很累XD07/19 00:30

[請益] 小組的破冰遊戲

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: zfe713028 - 發表於 2009/07/18 23:22(15年前)

6^F推k314181:warm up算聚會可能有的內容之一，通常出現在小組教會，07/19 00:25

7^F→k314181:並不一定是遊戲，主要就是讓大家能warm up而已XD07/19 00:26

9^F→k314181:我們餐會還表演過魔術當warm up XD07/19 00:27

首頁

尾頁