作者查詢 / k2215777
作者 k2215777 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:NBA_Picket
看板排序:
全部NBA3303TW_Entertain699KoreaStar241Steam94Hip-Hop85NBA_Picket81Gossiping43C_Chat40PC_Shopping30Lakers22PlayStation20Pelicans19SP1_Basket15SP3_AllSport12movie9BeautySalon5NSwitch4BLAZERS3Wizards3ArenaOfValor2Kings2UTAH-JAZZ2Beauty1G-S-WARRIORS1marvel1NBAEasyChat1PHX-Suns1SP2_Basket1Spurs1WomenTalk1<< 收起看板(30)
1F→: 該檢舉人是否認為整串討論德佬第一、第三名的版友皆3-208/12 15:53
2F→: 呢?08/12 15:53
1F推: 呃? 亂槍打鳥?08/10 14:03
1F推: 有相關負面要聞的球隊本來就是會被檢視 且該文大量板友08/07 21:01
2F→: 都表示同樣想法 個人言論並無任何不妥08/07 21:01
3F→: 請板主審視該檢舉人是否已構成誣告08/07 21:01
1F推: 1.「根據分身條款分身之舉證須以短時間內至少IP兩處雷同04/19 07:54
2F→: ,自行承認、網站提供之IP相同紀錄、 他板判決可納入參04/19 07:54
3F→: 考」這篇所附之檢舉證據 完全看不出想表達什麼04/19 07:54
4F→: 2.本人及該文所提到版友皆不在水桶內 沒有檢舉理由04/19 07:54
5F→: 3.本人並不在口頭警告名單內 這部分屬於憑空杜撰之行為04/19 07:54
6F→: 基於以上三點 檢舉人已明顯構成版規之誣告標準 望版主明04/19 07:54
7F→: 察04/19 07:54
1F推: 因需回覆字數稍多 詢問版主我用推文即可 還是另行回文以04/16 19:26
2F→: 方便閱讀04/16 19:26
3F推: -----------------04/17 11:07
4F→: 我覺得該篇檢舉人非常擅長斷章取義 去脈絡化 還試圖亂槍04/17 11:08
5F→: 打鳥引人入罪 以下分篇說明04/17 11:08
6F→: 第一篇:該文主旨本來就是狐狸在討論球迷難道對主題發04/17 11:08
7F→: 表看法全都叫引戰球迷了 且最後一句僅在表達老國王迷值04/17 11:08
8F→: 得我佩服04/17 11:08
9F→: 第二篇: 我一開始的推文是在討論KD在勇士的情形 後面有04/17 11:08
10F→: 版友開始延伸小AI的fmvp應該給curry隨後又離題到姆斯04/17 11:08
11F→: 的fmvp應該給他的隊友 我才會表達我的看法 給誰就是誰的04/17 11:08
12F→: 對結果不滿意可以自己去爭取頒發獎項的機會04/17 11:08
13F→: 第三篇:幫鉛筆澄清他不在乎Mvp 讓我想到之前有人幫咖哩04/17 11:08
14F→: 澄清fmvp 我認為兩個情況非常類似 版上也都有推文紀錄可04/17 11:08
15F→: 以回去確認04/17 11:08
16F→: 第四篇:擊敗73勝勇士本來就是LBJ的成就之一 而且前面早04/17 11:08
17F→: 已有許多推文在談論勇士了 比較MJ跟LBJ的成就本來就會談04/17 11:08
18F→: 到他們面臨到的對手 檢舉人是否太敏感?04/17 11:08
19F→: 第五篇:前面大量推文在討論咖哩怎麼排名那麼後面 我的04/17 11:08
20F→: 原意是前段班沒有咖哩不用太意外 不是整個榜單沒有他04/17 11:08
21F→: 第六篇:不幸版XX 幸運版XX本來就是版上常出現的說法 還04/17 11:08
22F→: 是檢舉人覺得那些喜歡在小李的文章說「我與咖哩」的人全04/17 11:08
23F→: 都離題3-2了?04/17 11:08
24F→: 第七篇:04/17 11:08
25F→: SaintSeven: 喇叭刷:當我死人?04/17 11:08
26F→: kevinduh4: 喇叭氣瘋:你懂球?04/17 11:08
27F→: 除了這兩個人 也還有其他版友提到LBJ我表達LBJ跟Kobe04/17 11:08
28F→: 的歷史排名差太多 本來就不適合說很相像 自然也沒有氣瘋04/17 11:08
29F→: 的問題 檢舉人刻意無視我是在回覆前面版友這件事 而且我04/17 11:08
30F→: 整句話都沒提到球迷卻說我在嘲諷球迷?04/17 11:08
31F→: 因檢舉人檢舉太多 造成回覆比較長請見諒 基於以上陳述04/17 11:08
32F→: 所以我才說檢舉人很擅長選擇性無視並斷章取義 一次丟很04/17 11:08
33F→: 自己看不順眼的推文上來提高讓對方入桶的機率 好幾篇都04/17 11:09
34F→: 是別人先開啟相關話題 我延伸其做討論去反而被檢舉 是否04/17 11:09
35F→: 檢舉人看到前面別人講其他球員都沒關系 我只要提到勇士04/17 11:09
36F→: 相關球員不正面的言論 就覺得有違規 且在沒提及球迷的言04/17 11:10
37F→: 論中說我嘲諷球迷 是否有誣告之嫌疑?04/17 11:10
1F推: 我有提到咖哩第一次打季後賽嗎? 檢舉者現在是覺得在國04/16 15:58
2F→: 王文章底下連今天跟他們對戰的勇士球員都不能討論是嗎04/16 15:58
3F→: 會不會太誇張了04/16 15:58
4F→: 而且請仔細看 原po文章明明有提到浪花兄弟 我討論浪花兄04/16 15:59
5F→: 弟不行嗎 請不要亂扣帽子04/16 15:59
1F→: 他說一堆人覺得kobe退休後nba會倒 我說並沒有 只有kobe04/12 18:13
2F→: 迷會這樣認為 邏輯上有什麼問題嗎 離題在哪引戰在哪?04/12 18:13
3F→: 希望不要看到不合己意的言論就要檢舉04/12 18:13
4F→: 自己再想一下 謝謝04/12 18:14
2F推: 為避免加重版主負擔 希望能約束一下這種貼大量無違規推03/16 16:03
3F→: 文 亂槍打鳥的行為03/16 16:03
1F推: 你都講賽後了 請問砸到人是什麼時候發生的事情? 只能03/16 08:04
2F→: 說你對當下的定義還真特別03/16 08:04
41F→: 我檢舉的是三天內推文 其餘為長期遭受不實指控之佐證 正02/14 08:32
42F→: 如被檢舉人所說 我因為一開始選擇不追究 才造成後續被檢02/14 08:32
43F→: 舉人變本加厲 的行為 為避免誤導跟三位版主說明一下02/14 08:32