[推文] #1ZwVDWgS malain

看板NBA_Picket作者 (newpeopel)時間1年前 (2023/02/14 00:11), 編輯推噓14(14033)
留言47則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人:malain 2. 文章代碼:#1ZwVDWgS 3. 檢舉事證: malain: k22大形容的很到位,跟之前有一位版友firemm444很 malain: 像 ---------------------------------------------------------------- (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-2 3-11 該版友已多次針對本人離題引戰,無端指控本人開分身,致使本人不堪其擾。 以下附上長期遭受騷擾及莫須有指控之證據。 #1ZuXw7w7 malain: 用跳版開小號就好了啊,現在不就還有人這樣到處引 malain: 戰? #1ZoWSOvB malain: K2215444 嘻嘻 malain: K2215777跟firemm444,好像帳號尾數是重疊數字的, malain: 推文都長好像喔0.0 malain: 你怎麼知道他不是火4? malain: 我是疑問句也叫檢討0.0,沒這麼玻璃心吧。。。 #1Zmai_zP malain: 是「睽睽」吧,連字都不會打很難跟你討論耶火4大大 malain: 阿是k2215777大大啦,抱歉我沒看ID只看引戰邏輯認 malain: 錯人,跟你道歉k22大,抱歉這把我的 malain: 就說認錯人了跟你道歉了啊= = malain: 又不是故意的,推文那麼多人在打字,抱歉啦k22大大 malain: 把你誤認為之前的火4版友了 malain: 謝謝你不計較,我下次會注意的 ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.12.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1676304704.A.FF0.html

02/14 00:58, 1年前 , 1F
我是被檢舉人,在此說明幾點;1、推 k2215777: Karmel哪
02/14 00:58, 1F

02/14 00:58, 1年前 , 2F
裡中立了 他就是檢討別人很大聲 遇到立場跟→ k2215777:
02/14 00:58, 2F

02/14 00:58, 1年前 , 3F
自己相似的就輕輕放下的類型 也就是假公道伯;我只是認為
02/14 00:58, 3F

02/14 00:58, 1年前 , 4F
你詮釋的很到位,讓我想起火4版友而已,公告文底下不是你
02/14 00:58, 4F

02/14 00:58, 1年前 , 5F
先離題檢討版友的嗎?2、你所列舉的證據都已經超過3天了
02/14 00:58, 5F

02/14 00:58, 1年前 , 6F
,哥,你不知道超過3天的推文不能當作檢舉版的事證嗎?你
02/14 00:58, 6F

02/14 00:58, 1年前 , 7F
第一個證據是對號入座,我哪裡在講你了?3、第二個證據我
02/14 00:58, 7F

02/14 00:58, 1年前 , 8F
是疑問,也沒人承認啊,最後ㄧ個你都說算了沒事,表示你
02/14 00:58, 8F

02/14 00:58, 1年前 , 9F
清楚我沒在指控你只是誤認,怎麼又拿來當證據?
02/14 00:58, 9F

02/14 01:02, 1年前 , 10F
最後我是指你形容karmel 版友讓我想起firemm444,我不是
02/14 01:02, 10F

02/14 01:02, 1年前 , 11F
說你就是他,要檢舉也是firm444版友來檢舉,怎麼會是你?
02/14 01:02, 11F

02/14 01:02, 1年前 , 12F

02/14 01:03, 1年前 , 13F
不過firemm444 版友都沒上線超過2個月了,應該也看不到吧
02/14 01:03, 13F

02/14 01:03, 1年前 , 14F
02/14 01:03, 14F

02/14 01:10, 1年前 , 15F

02/14 01:10, 1年前 , 16F
附上最後一個指控的證據,k22版友都說沒事了,怎麼現在又
02/14 01:10, 16F

02/14 01:10, 1年前 , 17F
拿來講?
02/14 01:10, 17F

02/14 07:19, 1年前 , 18F
3-11,3-2
02/14 07:19, 18F

02/14 07:36, 1年前 , 19F

02/14 07:48, 1年前 , 20F
火4板友頗具爭議,也是口頭警告名單人員,m板友長期在
02/14 07:48, 20F

02/14 07:48, 1年前 , 21F
沒有證據情況下離題點名k板友為火4,因此我判定3-2,3-
02/14 07:48, 21F

02/14 07:48, 1年前 , 22F
11皆成立,這是我的看法,待其他板主判決
02/14 07:48, 22F

02/14 08:25, 1年前 , 23F
把3-11看清楚,我哪裡用負面或羞辱的詞彙點名k22了嗎?在
02/14 08:25, 23F

02/14 08:25, 1年前 , 24F
按照你後續解釋,你等於把firemm444當作是負面或羞辱的詞
02/14 08:25, 24F

02/14 08:25, 1年前 , 25F
彙來用了耶,這不妥當吧,最後他是firemm 444嗎,還是ray
02/14 08:25, 25F

02/14 08:25, 1年前 , 26F
00216你覺得他就是?我也附上他的前面推文了,證明我只
02/14 08:25, 26F

02/14 08:25, 1年前 , 27F
是認同他敘述版友的推文風格,酸勇士的沒提供前後文你會
02/14 08:25, 27F

02/14 08:25, 1年前 , 28F
自己去找原文跟推文來看判斷是釣魚文判不到,這個我提供
02/14 08:25, 28F

02/14 08:25, 1年前 , 29F
給你了看不到?再來3-2在哪,他列舉的推文全部超過3天,
02/14 08:25, 29F

02/14 08:25, 1年前 , 30F
結果可以當證據,超過3天就不能作判決了,可是你把這當證
02/14 08:25, 30F

02/14 08:25, 1年前 , 31F
據說我長期離題針對他,法律上過追溯期就無罪了在你這可
02/14 08:25, 31F

02/14 08:25, 1年前 , 32F
以追溯當證據,完全跟版規與現實衝突了,你有辦法解釋嗎
02/14 08:25, 32F

02/14 08:25, 1年前 , 33F
?因為你的雙標,我針對過你,你有沒有挟怨報復留給大家
02/14 08:25, 33F

02/14 08:25, 1年前 , 34F
公評,但你就是在雙標判決這是事實,只要酸LBJ的你無所不
02/14 08:25, 34F

02/14 08:25, 1年前 , 35F
用其極想方設法就要安個3-2,要不是EZ78是正常人,多少版
02/14 08:25, 35F

02/14 08:25, 1年前 , 36F
友會因為你刻意的雙標無法正常發言?判例都在,來看檢舉
02/14 08:25, 36F

02/14 08:25, 1年前 , 37F
版的使用者也不少,我是因為被檢舉去污衊你,還是你確實
02/14 08:25, 37F

02/14 08:25, 1年前 , 38F
就在這麽幹,大家都看在眼裡,剝奪特定一方的發言權從來
02/14 08:25, 38F

02/14 08:25, 1年前 , 39F
都不是解決問題的方式,你只是在走namie810303的老路。
02/14 08:25, 39F

02/14 08:30, 1年前 , 40F
3-2 3-11
02/14 08:30, 40F

02/14 08:32, 1年前 , 41F
我檢舉的是三天內推文 其餘為長期遭受不實指控之佐證 正
02/14 08:32, 41F

02/14 08:32, 1年前 , 42F
如被檢舉人所說 我因為一開始選擇不追究 才造成後續被檢
02/14 08:32, 42F

02/14 08:32, 1年前 , 43F
舉人變本加厲 的行為 為避免誤導跟三位版主說明一下
02/14 08:32, 43F

02/14 09:27, 1年前 , 44F
m板友,我根本不認識你,你有沒有針對過我我根本沒注意
02/14 09:27, 44F

02/14 09:28, 1年前 , 45F
我何來對你挾怨報復的動機,然後也請你不用扣一個大帽
02/14 09:28, 45F

02/14 09:28, 1年前 , 46F
子給我,謝謝
02/14 09:28, 46F

02/14 09:29, 1年前 , 47F
另外,現在是三人多數判決,不是我一個人就可以決定
02/14 09:29, 47F
文章代碼(AID): #1Zwc50_m (NBA_Picket)