作者查詢 / k209

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 k209 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7545則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [情報] 台中黑名單認養人tarcat已刪文

[ cat ]59 留言, 推噓總分: -13

作者: tarcat - 發表於 2024/05/29 08:59(6天前)

53^F噓k209: 大碗，腦筋不好使才會以為這樣可以勒到吧XD05/29 17:04

30^F噓k209: 不是情勒是秀下限吧05/29 12:53

[問題] 天氣熱手汗多勺飼料?

[ cat ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: rurutoday - 發表於 2024/05/27 16:48(1周前)

3^F推k209: 買餵食機，裡面放保鮮/乾燥劑包05/27 20:53

[認養/新北] 三隻長一樣的虎斑

[ cat ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: pkwater - 發表於 2024/05/21 23:49(1周前)

2^F推k209: 好虎，好可愛05/22 09:00

[經驗] 台灣鄉野軼事-民國50年代奇聞二則

[ marvel ]61 留言, 推噓總分: +35

作者: Indigokid - 發表於 2024/05/21 12:19(2周前)

29^F推k209: 不愧是高手.....05/22 03:43

[問題] 請問需要強迫貓換飼料嗎?

[ cat ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: rurutoday - 發表於 2024/05/21 16:01(2周前)

7^F推k209: 多買幾種啊，有些飼料會出小包裝的試吃包，如果不喜歡也不05/21 18:17

8^F→k209: 至於浪費幾公斤的05/21 18:17

[認養] 台中小母橘找溫暖的家

[ cat ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: vanesa1012 - 發表於 2024/05/21 05:26(2周前)

7^F推k209: 跟我們家母橘一樣是全橘的耶05/21 15:58

貓主子們喜歡哪種貓沙？

[ cat ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: cherry777 - 發表於 2024/05/20 16:04(2周前)

1^F推k209: 礦型豆腐砂吧，目前，主要是礦型還是最安全的，然後豆腐砂05/20 16:26

2^F→k209: 感覺相對環保一些（比起礦砂開採....當然也有可能是我腦補05/20 16:26

3^F→k209: 而已XD）05/20 16:26

4^F→k209: 目前防禦工事的豆腐砂持續服役中。05/20 16:26

[問題] 捐贈尿布有推薦的動物或收養之家嗎

[ cat ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ally1114 - 發表於 2024/05/19 12:12(2周前)

1^F推k209: 我都是送去興南路的收容所耶，我家貓在那邊領養的，你可以05/19 15:45

2^F→k209: 打電話問問他們有沒有需要哪些品項，但如果沒有需要的，他05/19 15:45

3^F→k209: 們可能會拿去回收。05/19 15:45

4^F→k209: 尿布可能會用到，皮下就不確定了，也許需要分開贈送05/19 15:46

[附19] cat 板主 arihanta 失職

[ L_RelaxEnjoy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sherit - 發表於 2024/05/18 09:59(2周前)

2^F推k209: 醫療費用部分需要在認養文內公開醫院收據嗎？這樣可能比較10/29 14:42

3^F→k209: 不會有金錢糾紛10/29 14:42

5^F推k209: 噓文是PTT所有版友能享有的權利，我支持保留噓文功能，在亂10/29 14:47

6^F→k209: 版、挑釁、洗文章、錯誤觀念（例如前篇放養妖魔化的文章）10/29 14:47

7^F→k209: 等明顯擾亂版面的10/29 14:47

8^F→k209: 討論是否加重懲處，或是累犯加重這樣10/29 14:48

803^F推k209: 道理我都懂，但在這之前的事件並不是討論，而是攻擊11/09 12:27

853^F推k209: 道理我都懂，但是針對之前透明化合約書的時候，對於親送到11/09 18:48

854^F→k209: 家跟後續追蹤一段時間之類的附帶條件，我個人覺得沒什麼問11/09 18:49

855^F→k209: 題（認養人覺得好就好）。11/09 18:49

856^F→k209: 這種還是會被依個人喜好噓文攻擊r，～"～11/09 18:50

866^F→k209: 你看大家就都同意了如果需要就要亮出來，不需要就說不需要11/09 19:01

867^F→k209: （合約書），總不能幾乎沒有異議的事情交出來給你了，後面11/09 19:01

868^F→k209: 又還在那邊，幹！我不喜歡你別的條件，管你的認養人覺得怎11/09 19:02

869^F→k209: 樣，我就要噓死你。他當然可以說不喜歡的就噓、這是表達言11/09 19:02

870^F→k209: 論自由，重點是言論自由以外你要有基本尊重啊。11/09 19:02

871^F→k209: 再說這種情況要依版規水桶嗎？這樣是不是能算對認養條件的11/09 19:02

872^F→k209: 無端騷擾質疑，感覺大家也未必會有共識。11/09 19:02

873^F→k209: 像我就只是想看看貓咪很可愛，內文條件還行啊，往下滑，幹11/09 19:04

874^F→k209: ，被審問。11/09 19:04

875^F→k209: 一兩次無所謂，久了是真的傷眼。11/09 19:04

884^F→k209: 道理我都懂，但每篇都來餒11/09 19:12

916^F推k209: 道理我都懂（是要講幾次），但本次版規修改前，沒有違反版11/10 02:24

917^F→k209: 規的各認養文被霸凌是事實，要求小老師們自主規範嗎？我覺11/10 02:24

918^F→k209: 得他們辦不到；版規限制嗎？到時候又被言論自由四個字壓制11/10 02:24

919^F→k209: 反變成執法過當。11/10 02:24

920^F→k209: 有些言論踩在灰色地帶上還是具攻擊性的啊。11/10 02:24

921^F→k209: 而且對於是不是無限上綱，各人的標準也都不同，假如今天有11/10 02:25

922^F→k209: 人認為某人就是在無限上綱亂噴一通，而那個某人則說他沒有11/10 02:25

923^F→k209: ，他只是表達不滿而已，這時候又該如何是好？（攤手）11/10 02:25

924^F→k209: 對了我說貓貓「他好可憐喔」是因為原po修改前，我以為要送11/10 02:25

925^F→k209: 養的貓才是養比較久的啦，然後原po後來有解釋過，我就覺得11/10 02:25

926^F→k209: 沒有什麼關係，但我是沒有回頭去補表示理解的推文這樣。11/10 02:26

927^F→k209: 那我的第一個疑問是：「討論」這個動作不是應該建立在先不11/10 02:29

928^F→k209: 要對任何一方做出有罪推定的前提之下才能成立的事情嗎？但11/10 02:30

929^F→k209: 現在已經不是這樣了，想執行的討論最終也只能成為指責吧？11/10 02:30

930^F→k209: （悲觀）11/10 02:30

931^F→k209: 第二個疑問是：對誒無限上綱這四個字的各自表述該怎麼孑孓11/10 02:30

932^F→k209: ？11/10 02:30

933^F→k209: （打一堆錯字的部分）第二個疑問是：對無限上綱的各自表述11/10 02:31

934^F→k209: 該怎麼解決？11/10 02:32

[問題] 如何改變貓睡覺的地方

[ cat ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: maysa - 發表於 2024/05/18 01:35(2周前)

2^F推k209: 然後再大爆吸05/18 03:23

首頁

尾頁