作者查詢 / JustinIdiot
作者 JustinIdiot 在 PTT [ Nationals ] 看板的留言(推文), 共104則
限定看板:Nationals
看板排序:
全部Rangers12920MLB7072Baseball1550Baseball_Sim700C_Chat419Cubs380joke280Nationals104Braves103Diamondbacks69historia62Suckcomic61NY-Yankees60marvel59RedSox56Astros47Gossiping42AOE41gallantry36Brewers32Phillies32Athletics31Mariners30Orioles23SFGiants23Angels18WesternMusic15Darvish13WorldCup13Beauty12SAN12Royals10Blue_Jays8Cobras7Cardinals5Rays5Warfare5DET_Tigers4Dodgers4movie4SouthPark4Pirates3Reds3Indians2LAW2music2NY-Mets2Padres2StupidClown2Twins2book1DirectSales1FBaseball1Golden-Award1Guardians1Hunter1MIN-Twins1Old-Games1PinkFloyd1Prospect1PttNewhand1SF1sky1Test1TigerBlue1<< 收起看板(65)
12F→: 機制出問題其實聽起來蠻恐怖的耶 因為嚴重又輕易調06/11 00:27
13F→: 整的話可能導致投球失憶症06/11 00:27
16F→: 我今年沒看過他投球 不過我感覺你說的應該是放球點06/11 12:30
17F→: 那樣就不是大問題06/11 12:31
8F→: 第四輪的Nick Banks比較有趣06/15 18:58
1F推: 我一直都認為小史是ace05/14 22:46
25F→: 也是美國消費經濟的主流觀念 用未來的錢來付現在的05/11 02:55
26F→: 需求…05/11 02:55
2F→: 還沒正式公布 這是偷跑版吧XD…01/27 09:03
3F→: 不過雖然很多家都已經給你們Robles頗高的評價 但BP這01/27 09:07
4F→: 個真的有點高了…不要寵壞一個還沒上過A的新秀阿XD01/27 09:07
12F→: 我已經看過全文了我知道^^01/27 11:49
13F→: 其實我覺得BA的排名通常比較保守 BP比較敢給 評分也01/27 12:30
14F→: 比較實際 不過BP真的流失太多人才 補上來的如何還不01/27 12:30
15F→: 確定如何 僅以條子來看 這排名是蠻中規中矩的啦 就是01/27 12:30
16F→: 前三個怎麼排意見會不太一樣而已 我也不認為Mazara01/27 12:30
17F→: 能排前五 但今年新秀強度確實比較弱01/27 12:30
20F→: BA是分數很歡樂 但tool不夠好或風險大的通常會花更多01/27 15:17
21F→: 時間觀察 升降幅度不至於太大01/27 15:17
25F→: 對阿 BA就是太偏tools… 說真的 Sickels的雖然沒什01/27 15:36
26F→: 麼特色 但他的排名個人認為反而是最公正的01/27 15:36
27F→: 不知道 只知道FG那個被挖走之後今年超級慘…01/27 15:37
32F→: 說實在 也就只有那個那一年而已XD01/27 15:40
33F→: 今年的條子都很晚 我還要等01/27 15:41
38F→: 一直都沒有很喜歡Law說…01/27 15:44
43F→: 可是他的偏好太明顯…真的長出來的又有多少…01/27 15:48
46F→: 我認為很多網站都低估了球隊的養成能力…01/27 15:49
47F→: 不 應該說養成能力的影響…不過 這個也不好說就是01/27 15:50
50F→: 但對FO至少會有某些信心吧… Law的問題就是一旦認定01/27 15:59
51F→: 了某些事情就很難去改變 多多少少蒙蔽了他的雙眼 看01/27 15:59
52F→: 重tools沒有錯 畢竟小聯盟成績很難採重 過去BP比較好01/27 15:59
53F→: 的地方就是他們會注意一些特殊的數據 並非全然看tool01/27 15:59
54F→: s01/27 15:59
62F→: 而且官網的排名有時讓人感到無所適從…01/28 15:36
67F→: 看過 但是不喜歡 說到底就是願意分享的業餘球探…某01/29 08:32
68F→: 些觀點實在不能認同…那些專屬特地球隊的球探網站或01/29 08:32
69F→: 許還好一些 像條子有Rangers411就還不錯01/29 08:32
72F→: 對阿 但Gallo在他眼裡連百大都沾不上= =所以我看完他01/29 20:35
73F→: 的排名就…嗯…01/29 20:35
89F→: Gallo其實是聰明的跑者 然後他退出的理由是因為認為G01/30 11:52
90F→: allo的模板就是Russell Branyan...01/30 11:52
91F→: 然後諷刺的是 他把Matt Olson排在第62名01/30 13:43
95F→: 說真的 Gallo只要有個.200左右的打率 整季打個20-30H01/31 00:28
96F→: R根本不是問題 他跟那些有大量swing-miss的球員最大01/31 00:28
97F→: 的不同就是他的power grade不是65不是70 而是紮紮實01/31 00:28
98F→: 實的8001/31 00:28
15F→: 來跟條子談牛棚吧XD01/16 19:22
1F推: 辛苦了 翻這東西真的很累…11/18 23:21
13F推: 條子是真的打算續聘阿~片面解約的情況是因為Maddux11/12 17:36
14F→: 也有想去其他地方試試的意思 另外可能私下跟Brocail11/12 17:36
15F→: 談得差不多了吧 所以時間一到 Maddux沒有答應 條子就11/12 17:36
16F→: 片面解約了 其實並沒有什麼 Brocail的評價也很不錯11/12 17:36
7F推: 這支吧 http://imgur.com/aEA7jrL07/18 14:09
2F推: 這一篇要全部翻完真的會很累…03/13 13:35