作者查詢 / JUSTaBEAR
作者 JUSTaBEAR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共589則
限定看板:全部
看板排序:
全部lesbian249PSY44Transfer37A-MEI21Datong21interdreams19Child_Psy17Neihu16study14YuBeauty14Zhongshan14SurvivalGame10graduate9ChungLi8Gossiping8Psychiatry6Digital_Art5humanity5Mind5Modchip5RIPE_gender5TransPSY5Donate-Blood4FJU_CPSY4Theater4TY_Research4MacShop3prozac3Self-Healing3CareerPlan2SayLove2Scorpio2V_ScHooL2Aquarius1Bank_Service1CATCH1ck61st3211ComeHere1CSMU-ST951fastfood1FJU-Law20061Instant_Mess1NCUECON961NYUST97_MBA1Olympics_ISG1pay_home1PC_Shopping1PCSH91_3051QueerHabit1Rent_apart1the_L_word1Zhongzheng1<< 收起看板(52)
2F推: 有時候不是你的問題,不一定是不接納,而是我們可能也01/07 08:27
3F→: 剛好在不穩定的狀態,所以只能先選擇穩定自己(所以彼此01/07 08:27
4F→: 都剛好在不穩定的狀態)。回想自己如何溫柔的接納別人,01/07 08:27
5F→: 記得也那樣接納自己~要相信自己值得!01/07 08:27
3F推: 樓上是學生的話,前幾天有一篇是有回到花蓮的10/31 21:29
4F→: 文章代碼:#1Rs2HR8T10/31 21:30
28F推: 辛苦了09/04 18:38
58F推: 推09/04 18:36
8F推: 加油,辛苦了08/11 22:20
5F推: 我推,喜歡這篇的認真分析08/07 00:15
36F→: 我也希望其他的人攻擊(不管我方還是她方)的衝動能慢慢08/07 09:22
37F→: 減緩下來。我也承認自己一開始的方式太粗魯,因為多少08/07 09:22
38F→: 都帶有生氣的情緒,所以會有那麼大的反擊可以理解,而08/07 09:22
39F→: 確實一開始是可以有更柔軟的方式來表達我心裡的不舒服08/07 09:22
40F→: 。不過畢竟徵文內容已展現誠意有做調整,得饒人處且饒08/07 09:22
41F→: 人。08/07 09:22
2F推: 自己學著保護自己是基本的責任沒錯,但是環境也有它該08/06 10:40
3F→: 有的責任,只是通常要去改變環境太難又太辛苦了,大部08/06 10:40
4F→: 分的人只好說服自己來去適應環境,所以大部分的人通常08/06 10:40
5F→: 要「安慰」人,也只會用這樣的「適應環境」方式在安慰08/06 10:40
6F→: 人,但安慰人,幫助他人渡過,有很多種方式,把自己練08/06 10:40
7F→: 的很強壯之後再回頭來謝謝惡劣環境的磨練。這種情況是08/06 10:40
8F→: 幸運的,因為能不能過這樣的關卡,要綜合很多內在本質08/06 10:40
9F→: 與外在環境的因素累積加起來的「結果」,外在的因素是08/06 10:40
10F→: 絕對要加進去分析的,並不是一個人「努不努力」一個內08/06 10:40
11F→: 在歸因(原因)而已。我想要指正的是那樣玩笑過度的「問08/06 10:40
12F→: 題行為」。不過因為要改變也不是馬上就能一步到位,所08/06 10:40
13F→: 以只要有改變,即使只是一點點,但我覺得已經很棒。08/06 10:40
15F→: 最一早的徵人內容,寫的基本上就是很正規了,讓人看不08/06 11:12
16F→: 出來是在「開玩笑」,如果不是透過「符合條件」那邊來08/06 11:12
17F→: 判斷是否為玩笑,那導致誤解的人進去了,被垃圾話,不08/06 11:12
18F→: 尊重的話導致受傷,然後過不了關卡自殺了,這樣的情況08/06 11:12
19F→: 為什麼不能事先避免?要叫做「誰叫他自己玻璃心」?但08/06 11:12
20F→: 不就是因為正在生病,所以顯的脆弱嗎?脆弱只是一種短08/06 11:12
21F→: 暫的狀態........不是恆久的人格本質,隨意將自己的娛08/06 11:12
22F→: 樂建立在別人脆弱的狀態上,然後說「只是開玩笑的,不08/06 11:12
23F→: 要那麼玻璃心」這樣真的是對的嗎?對於臨床上要診斷為08/06 11:12
24F→: 精神疾病,DSM,ICD有很嚴謹嚴格的標準條件,並且也不08/06 11:12
25F→: 斷的在修改,有它的機制存在,不是這樣隨便的可以用自08/06 11:12
26F→: 以為的方式拿來讓人當作調侃、開玩笑的工具。奇怪了,08/06 11:12
27F→: 為什麼很少有人覺得「你這個心臟病,糖尿病的傢伙」這08/06 11:12
28F→: 樣的話是個開玩笑的點?所以到底哪裡沒有在污名化.....08/06 11:12
29F→: ......?不就是精神疾病有那樣負面的含義在,才會讓人08/06 11:12
30F→: 想要用這些標籤來開玩笑嗎?而我希望的就是能避免利用08/06 11:12
31F→: 那背後的負面含義來當作玩笑傷人的工具。精神上的問題08/06 11:12
32F→: ,的確每個人多多少少都有,只是程度上的差異,但開玩08/06 11:13
33F→: 笑真的也要有個界線在。08/06 11:13
36F→: 這樣的招人方式到底是第二次還是第三次其實不重要(因為08/06 11:31
37F→: 我其實也記不清楚到底是二還是三),因為重點是這樣的內08/06 11:31
38F→: 容再度出現,已代表發文的人不知道自己做的事情太超過08/06 11:31
39F→: 。08/06 11:31
85F→: @newand 請記得保護好自己,我是因為很瞭解自己的情況08/06 14:55
86F→: ,也知道自己在幹嘛,才敢跳出來。文字的力量很可怕,08/06 14:55
87F→: 可以帶給人力量,也能將人拖下深淵。離開會讓你過度承08/06 14:55
88F→: 擔的環境是聰明的做法,不是膽怯,記得休息很重要。08/06 14:55
112F→: 看吧,的確造成某些人誤解「這樣的玩笑是可以的」,所08/06 09:33
113F→: 以看到這種情況不得不再次跳出來,並不是兩邊都沒錯喔08/06 09:33
114F→: !原文徵人的內容有提到「提供衛教、心理治療、及個案08/06 09:33
115F→: 的追蹤輔導」,甚至很大膽的提到「治療」兩個字,所以08/06 09:33
116F→: 我一開始才會想問「保護個案的機制」是什麼,開玩笑已08/06 09:33
117F→: 經開到違法了自己都不知道嗎?群組內的高材生?為什麼08/06 09:33
118F→: 一開始沒有阻止這樣的越界「行為」?還依然覺得這樣可08/06 09:33
119F→: 以,你們真的知道自己在幹嘛嗎?把群組內有相關領域的08/06 09:33
120F→: 高材生搬出來不代表這樣的開玩笑就是合宜的,就算是高08/06 09:33
121F→: 材生也會有是不合宜的人,或者當他們也是你們的一員時08/06 09:33
122F→: ,也不代表他們心裡認同這樣的玩笑,認同這樣明目的開08/06 09:33
123F→: 玩笑!?讓他們自己出來說吧,不要利用他們的背景來發08/06 09:33
124F→: 言,有經過他們同意嗎?要開玩笑,好歹也在界線內開玩08/06 09:33
125F→: 笑,那我挺多也只能說看起來很實在是超TM不爽,但要不08/06 09:33
126F→: 要改變,其實我改變不了,因為那個就是單純每個人品德08/06 09:33
127F→: 程度的問題。承認吧,你們的確在一開始的玩笑是開過頭08/06 09:33
128F→: 了,否則那些關鍵字何須改掉?感謝你們自己把原文備份08/06 09:33
129F→: 起來。08/06 09:33
130F→: 我就問一句,「寫的跟真的一樣」,那到底是在開玩笑還08/06 09:51
131F→: 是在欺騙?你們超過的就是這種界線。08/06 09:51
134F→: @Bluejjcc 透過他們的一些回應,我可以藉機釐清,甚至08/06 11:20
135F→: 闡述自己想傳達的理念與想法,所以其實我有在評估回應08/06 11:20
136F→: 的時機點。我會選擇避開那些「回應情緒」的部分,因為08/06 11:21
137F→: 不想浪費自己的時間在無意義的情緒挑撥上。08/06 11:21
140F→: 那不介意的話,順便公告一下每次招到的人數,與每次退08/06 11:46
141F→: 團的人數,純屬好奇,一種統計概念。08/06 11:46
153F→: 我進群組通常是潛水耶~所以後來都不太選擇加入群組了(08/06 12:55
154F→: 即使是有興趣的群組),反正遲早都會被踢掉,難道你們可08/06 12:55
155F→: 以接受潛水的人?08/06 12:55
163F→: 真是可惜,原來你們又是在開玩笑啊~~害我以為你們能包08/06 13:00
164F→: 容接納潛水的人,想邀請我加入群組,我真有點傷心08/06 13:00
171F→: 但你們有要讓我加入嗎?如果遲早會被剔除,為什麼還要08/06 13:05
172F→: 我「寄信加入」這樣多此一舉呢?08/06 13:05
180F→: 不踢潛水者!群長說的吼!除非是我自己退團08/06 13:08
189F→: 已寄信08/06 13:23
191F→: 已入群組,感謝包容接納潛水者08/06 13:37
5F推: 身為精神科領域工作的人,每次看到這種闡述,其實很不08/05 00:04
6F→: 舒服,很多人因這些精神疾病在苦難、痛苦、在折磨、在08/05 00:04
7F→: 水深火熱,甚至因此喪命的悲劇,但卻有人拿這些標籤在08/05 00:04
8F→: 開玩笑。難道你們群組內真的有提供專業的治療?有心理08/05 00:04
9F→: 師、有OT、有醫生?這些治療有提供保護個案倫理道德的08/05 00:04
10F→: 機制嗎?..............我沒有要阻止你們交朋友,但我08/05 00:04
11F→: 希望能阻止你們拿別人的痛苦來開玩笑的行為,刪掉推文08/05 00:04
12F→: 我一樣可以再推一次。08/05 00:04
16F→: 補一下第一次推文的內容:「這個群組用這樣的方式招人08/05 00:21
17F→: 已經是第三次。」08/05 00:21
18F→: 喔,對了,「慎重看待他人感受」與「幽默感」並不衝突08/05 00:21
19F→: ,可以慎重的看待他人感受但也不失幽默感,這是很基本08/05 00:21
20F→: 做人的尊重。08/05 00:21
32F→: 關於樓上1.醫生診斷證明請拿出來 2.你的舒服可以代表其08/05 03:01
33F→: 他的人舒服嗎?身心要健康不是用這種方式08/05 03:01
35F→: 嚴謹的態度不代表嚴肅,況且精神疾病的問題本來就應該08/05 03:18
36F→: 要嚴肅看待,例如:Schizo造成小燈泡的事件,這樣有攻08/05 03:18
37F→: 擊行為或受到幻聽妄想影響的Schizo,又沒有病識感而拒08/05 03:18
38F→: 絕服藥,為什麼會在路上遊蕩?08/05 03:18
43F→: 論來看看會怎麼看待這一篇吧。08/05 03:39
64F→: 檢舉「刪推文」而懲罰七天水桶,或是「講贏」不是我要08/05 19:54
65F→: 的本意,所以目前沒有想要去做檢舉的動作,就先別太責08/05 19:54
66F→: 怪版主。徵文的內容已有再做過調整,想必群組內的確有08/05 19:54
67F→: 人懂哪些關鍵字已明確是越界,所以點到為止就好。至於08/05 19:54
68F→: 玩笑過頭,我想大家已看的很清楚,也不需要再多去論證08/05 19:54
69F→: 出來。我並沒有要阻止大家交朋友的權利。(不過確實有另08/05 19:54
70F→: 一位版友的推文與我一起被刪,她也有檢舉的資格,就看08/05 19:54
71F→: 她自己的意願了)08/05 19:54
130F→: 我幫忙提醒一下,原文內容玩笑開過頭,超過界線,但也08/07 03:23
131F→: 已展現誠意的收斂。我們雙方立場的認知差距太大,不可08/07 03:23
132F→: 能一步到位,馬上就找到平衡點。若想表示自己另外一個08/07 03:23
133F→: 立場的想法,提醒自己也一樣要在界線內,否則可能也是08/07 03:23
134F→: 矯正過頭,而且這樣也是在保護自己,可能還是要小心一08/07 03:23
135F→: 下使用的文字08/07 03:23
18F推: 推aeka,控制來的感覺都不太真實,可以控制的是行為,08/01 13:50
19F→: 坦承的確是需要勇氣,因為實在太在乎太怕「一旦坦承就08/01 13:50
20F→: 有可能面臨失去」,所以面對的確需要勇氣。「選擇」沒08/01 13:50
21F→: 那麼容易的!到底是要對不起自己,還是對不起別人?人08/01 13:50
22F→: 的情感本來就很複雜,時常都在現實與自我之中拉扯。想08/01 13:50
23F→: 法可以自由流動,給時間,給方法想清楚自己要什麼,最08/01 13:50
24F→: 後決定要怎麼做才是最重要的。可是感情很多都不是容易08/01 13:50
25F→: 想清楚的事,能容易想清楚的其實叫理性不是感性08/01 13:50