作者 juichung 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共28則

[請益]致謝相關問題

[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: ampk - 發表於 2013/03/15 11:09(13年前)

14^F推juichung:如果老闆也這樣看這個問題，他自然會寫在推薦信裡～03/17 22:20

[問題] 收的碩一學生說你壞話

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +36

作者: realskyer - 發表於 2013/02/23 02:39(13年前)

95^F推juichung:這幾個小屁孩應該沒碰過繞跑的指導教授？XD 跑給他追啦！03/24 09:49

[問題] reviewer 退搞的標準

[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: adamada - 發表於 2012/02/28 04:48(14年前)

13^F推juichung:推樓上，爛文章，找到一兩個致命錯誤，就建議「拒絕」。03/01 09:29

Re: [問題] 如何婉拒寫推鑑信

[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: CarloL - 發表於 2010/03/27 10:48(16年前)

9^F推juichung:推！特別是具體實例。04/10 20:41

[問題] 幫人寫推薦信

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: phdman - 發表於 2009/08/27 21:35(16年前)

7^F推juichung:Potential conflict of interest, you need to reveal...08/29 08:47

Re: [閒聊] 怎樣的老師才是好老師

[ AfterPhD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: guare - 發表於 2009/06/26 12:34(16年前)

1^F推juichung:「無法避免」不能有程度上的差異或個體認知的差異？06/26 18:44

Re: [閒聊] 怎樣的老師才是好老師

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: aamb - 發表於 2009/06/25 01:42(16年前)

3^F推juichung:前提是unavoidable random shocks？呃，這點我不知道。06/25 01:50

4^F推juichung:可以解釋一下為何嗎？（羞）06/25 01:53

6^F→juichung:實驗設計如此，未必理論也如此。我想聽一個argument。06/25 06:17

7^F→juichung:Unavoidable可以理解，何以非得random則不瞭...06/25 06:19

Re: [問題] 原文教科書如何購買？

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: jangwei - 發表於 2009/06/23 23:39(16年前)

1^F→juichung:多謝06/23 23:57

2^F推juichung:按錯結果只道謝，沒推到文，補推一下，再次感謝。06/24 00:16

[問題] 原文教科書如何購買？

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: juichung - 發表於 2009/06/23 21:12(16年前)

5^F→juichung:這個書商給的價錢比amazon.com高，因不打折，又以英鎊計06/23 23:56

6^F→juichung:打算一週講一章，一學期講完兩本共十八章。06/23 23:57

Re: [閒聊] 知識份子的典型/九把刀

[ AfterPhD ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: tainanuser - 發表於 2009/06/19 16:13(16年前)

8^F→juichung:您大概沒看過類似的場景才會真的認為那大嬸認真要尋死，06/19 17:55

9^F→juichung:小弟拙見：下次碰到這樣尋死的場景，別急著拉，等等再說06/19 17:58

10^F→juichung:作態要撞死，不見得是良心發現，也可能是面子整飾的手段06/19 18:00

12^F→juichung:他要真良心發現，早就悄悄自裁死了，不必在人前做戲。06/19 18:05

作者查詢 / juichung