作者查詢 / juanhuang

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 juanhuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共549則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 倪福德的投球姿勢
[ Asian-MLB ]61 留言, 推噓總分: +19
作者: abc12812 - 發表於 2009/07/03 20:34(15年前)
47Fjuanhuang:日本體育科學本來就很落後 90年代初才有立花龍司等引進07/04 23:39
48Fjuanhuang:較新式的訓練方法 而且也是正好有瓦倫丁當教練 才會聽他07/04 23:40
49Fjuanhuang:的 你看那些90年代中退下來的球員 如郭泰源 中入伸 還是07/04 23:42
50Fjuanhuang:滿腦神風特攻的觀念 賽前連投100球等 運動醫學也不發達07/04 23:43
51Fjuanhuang:不知道再盲目護航什 日本本來就很落後07/04 23:44
52Fjuanhuang:立花龍司自己就說了 日本球員往往自己受傷了還不知道07/04 23:46
53Fjuanhuang:影響成績很大後 教練團就提出很多改造建議或是強行訓練07/04 23:47
54Fjuanhuang:一味要按照自己的經驗法則 結果球員死的很慘07/04 23:49
55Fjuanhuang:例如說"春訓3000球" "練投170球才有完投體力"這在日本07/04 23:51
56Fjuanhuang:幾乎是所有教練奉為聖經 又喜歡搞不聽話就不給你上那套07/04 23:53
Re: [假設] 1942德軍VS 2009國軍
[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: NKN - 發表於 2009/06/23 01:44(15年前)
11Fjuanhuang:夜襲是高訓練度的部隊才有優勢 晚上要用步槍瞄準都很難06/23 08:06
12Fjuanhuang:更別說是要用淺望鏡作戰的炮兵跟裝甲兵06/23 08:07
13Fjuanhuang:國軍夜教科目不過是夜行軍跟60m打靶 靶上還亮到不行06/23 08:09
14Fjuanhuang:哪裡有什麼優勢06/23 08:11
Re: [假設] 1942德軍VS 2009國軍
[ DummyHistory ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: Fernandeo - 發表於 2009/06/23 01:21(15年前)
28Fjuanhuang:德軍裝甲部隊在二戰初期只是突破防線後迂迴後方補及線06/23 07:54
29Fjuanhuang:或造成對方指揮部無法判定接下來裝甲部隊行進方向造成混06/23 07:54
30Fjuanhuang:而且裝甲部隊指揮官不會笨到去攻堅絕大部分的作戰還是06/23 07:55
31Fjuanhuang:由步兵承擔 裝甲師突破路線的補及線也是步兵對付敵軍的06/23 07:56
32Fjuanhuang:敵軍的逆襲 要不然希特勒幹嘛老是擔心裝甲師行進太快被06/23 07:56
33Fjuanhuang:後來不論是蘇德雙方連突破防線的任務都交給步兵了06/23 07:57
34Fjuanhuang:波蘭那麼多軍隊大部分都是靠步兵吃的 步兵才是主角06/23 07:57
35Fjuanhuang:德國步兵跟本比波蘭步兵高好幾個檔次06/23 07:58
[假設] 1942德軍VS 2009國軍
[ DummyHistory ]208 留言, 推噓總分: +74
作者: dcps22 - 發表於 2009/06/20 18:59(15年前)
44Fjuanhuang:國軍被八假的 以前當砲兵開m109 連上沒一個人會直瞄射擊06/21 02:15
45Fjuanhuang:夜間打105 全連都瞄不到標竿 65k2也只打過一次夜射06/21 02:16
46Fjuanhuang:連這種基本功都沒人會 更別提跟其他軍種的協同了06/21 02:17
47Fjuanhuang:65k2是比較威 但兩年兵當下來沒打過幾次 德軍當年一個06/21 02:20
48Fjuanhuang:禮拜訓練打的量就比國軍多太多了06/21 02:21
49Fjuanhuang:我認為一個42年拿98k的德軍比09年拿t91的國軍威太多了06/21 02:25
[Live] NYM vs NYY (Game 1)
[ NY-Yankees ]1489 留言, 推噓總分: +859
作者: phchih - 發表於 2009/06/13 07:03(15年前)
732Fjuanhuang:Girardi的問題 Tomko前幾天還有95mile06/13 08:58
[討論] 喬拉第你去死吧
[ CMWang ]82 留言, 推噓總分: +54
作者: bluesky2 - 發表於 2009/05/28 08:16(15年前)
71Fjuanhuang:看到標題就覺得爽05/28 10:26
Re: [問題] 日軍在太平洋戰爭初期橫掃東南亞的原因?
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +14
作者: dashanew - 發表於 2009/05/13 13:00(15年前)
11Fjuanhuang:很懷疑英國即使派出四艘航艦又如何 英國航母艦載機少05/14 09:39
12Fjuanhuang:性能老舊 根本不是日軍的對手05/14 09:40
15Fjuanhuang:德國空軍+義大利海空軍整個二戰只幹掉英美一艘主力艦05/15 11:35
16Fjuanhuang:這樣樓上你還覺得日本只有"艦載機與航母作戰是日本少數05/15 11:37
17Fjuanhuang:是日本少數可以拿出來修噢夫的耶"??05/15 11:38
19Fjuanhuang:樓上你自己去查資料吧 德國空軍+義大利海空軍除了HMS05/15 16:03
20Fjuanhuang:York這艘重巡 還有哪些主力艦??05/15 16:04
[問題] 日軍在太平洋戰爭初期橫掃東南亞的原因?
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: dreamcity - 發表於 2009/05/13 12:08(15年前)
8Fjuanhuang:國軍只有武器的問題?? 那戰後白團是來幹嘛的??05/13 17:18
Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: NKN - 發表於 2009/05/13 03:21(15年前)
12Fjuanhuang:痾。。樓上你確定維持基本運作還不成問題??05/13 06:06
13Fjuanhuang:以前我們連上8台M109a2只有一半可以發動還有3台05/13 06:08
14Fjuanhuang:液壓壞很久連砲管都打不了角度05/13 06:09
[事件] 棒球板前板主pacohung告人事件6/16
[ PttHistory ]37 留言, 推噓總分: +27
作者: nadoka - 發表於 2009/05/09 01:03(15年前)
490Fjuanhuang:61.230.131.132 05/07 19:27