作者查詢 / jouska
作者 jouska 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共995則
限定看板:Headphone
看板排序:
5F推: tambaqui很讚01/15 18:47
1F推: 兩隻風格差很多,2000ti清甜油潤,偏上盤,1800/1500厚實01/12 03:21
2F→: 暖糊,偏下盤。兩隻都不易推好,都屬氛圍向的,音染也比01/12 03:21
3F→: 較明顯頗吃喜好,不拼解析細節01/12 03:21
4F推: AZ60跟XM4聽音樂素質水平差不多,都算一時之選了,XM4比較01/09 12:56
5F→: 華麗雕琢一點,60是能量感更強,更激動熱情01/09 12:57
12F推: Violectric Chronos 是演奏取向的小尾巴,推力很普但樂器01/08 13:26
13F→: 音色抓的好,聽古典樂挺適合,但也得耳機屬於好推、乾淨01/08 13:26
14F→: 且同樣重視樂器音色的才能發揮到位。um30p整體比較膠糊,01/08 13:26
15F→: 也不太是古典走向的,跟VC不合01/08 13:26
18F推: 看你覺得為了女聲犧牲掉樂器值不值得?值得的話那鐵家、01/08 13:17
19F→: 仙女可考慮。不可偏廢那就FWW吧,須山也可但音場較小,AT01/08 13:17
20F→: 家較偏樂器01/08 13:17
21F→: CKR100女聲是好聽,但樂器解析大而糊,仙女座走向就是美01/08 13:17
22F→: 國鐵三角01/08 13:17
3F推: 細節量300比較好,風格倒是差很多。300迅猛強勁,陽剛解12/22 21:08
4F→: 析,明亮年輕帶點魯莽,80S比較老聲海味,寬鬆滑順,暖糊12/22 21:08
5F→: 包覆,心態比較成熟12/22 21:08
1F推: AZ60 好耳機12/13 21:22
25F推: 真無線沒有那麼爛啦12/09 14:10
26F→: 藍芽傳輸唯一有感下降的就是緻密度。100除了密度跟能量感12/09 14:10
27F→: ,即便上中高階播放器也不是QCE的對手,535都不是對手了12/09 14:10
28F→: 。要說解析分離度,萬元內有線多數也不會超過XM412/09 14:10
2F推: 你覺得CKM99的優點是什麼(你喜歡它哪裡)?版友比較好知09/07 12:21
3F→: 道你的著重的是什麼09/07 12:21
11F推: 價格高不等於聲音比較好聽,喜歡人聲清晰和樂器清楚的話,09/07 13:36
12F→: 山葉eph200(更強調真實自然樂器音色與很強的分離度,滿耐09/07 13:36
13F→: 聽的),C820套aet07(整體比較刺激,人聲更張揚往前和情09/07 13:36
14F→: 緒化),IE80低頻偏多人聲不太算清晰,鐵家的話可試試E系09/07 13:36
15F→: 列,E40、50、70,final a4000、etymotic er4xr也可試試09/07 13:36
13F推: 以降噪來說BOSE效果還是明顯較好的08/29 16:31