[心得]Technics EAH-AZ60 真無線開箱與聽感分享

看板Headphone作者 (Hihi)時間2年前 (2021/12/13 21:18), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
前幾天在加煒臉書看到松下居然出真無線， 不是貼牌混水摸魚，而是拿出「松下」名字、看似真格的產品， 抱持著要把日系大廠都聽過的心態，專程去加煒簡單試聽了一下， 原本先聽比較低階的AZ40，覺得以這個價位表現不錯， 忍不住跟店員借了高階的AZ60，結果一耳朵大震驚， 真無線的快速進步，松下調音的熱情、優雅， 不禁驚呼連連，現場直接預訂了一隻。 以下開箱圖片 https://imgur.com/XqMOMfk
https://imgur.com/plPHQZY
https://imgur.com/undefined
音響性的部分， 真無線在音色、聲音變化、音質、音場上， 明顯感到這一兩年的巨大進步， AZ60得益於LDAC，聲音密度、細節提升不少， 雖然無線傳輸造成的音質疏鬆還是感覺得到。 另外，AZ60的音場也突破腦內世界， 聲音在頭外、繞著轉的感覺很棒。 硬要說缺點的話，AZ60沒有樂器的「香味」， 但這跟無線傳輸可能相關， 目前真無線似乎也沒有聽到真有「香味」。 音樂性的部分， AZ60在不錯的音響性上， 人聲優雅、熱情地向聆聽者投注感情， 卻又隔著一步的距離而不會過度壓迫， 高音水亮、低頻量感跟下沉都很足夠， 樂器不會形體、定位不清， 調音方面則是日系淡雅風格，不會過度熱情、理性節制， 注意力不會因為音響性太強而被抓走， 也不會因為音響性太爛而注意到缺點， 是可以輕鬆聽音樂又兼顧方便性的耳機， EAH-AZ60絕對值得去試聽看看！ 最後，想請問是否有版友有收藏Technics eah-tz700， 實在是太想要聽松下復出後的第一隻有線耳道， 但又沒有勇氣盲狙， 個人有Denon、Yamaha、Sony的老耳機跟新耳機可以交流， 在此感謝溫馨的耳機版！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1639401520.A.A85.html
推
12/13 21:22, 2年前 , 1F
AZ60 好耳機
12/13 21:22, 1F
推
12/13 21:27, 2年前 , 2F
前天聽過這之後訂了az70w路過留
12/13 21:27, 2F
推
12/13 21:48, 2年前 , 3F
，前陣子我盲狙了TZ700
12/13 21:48, 3F
→
12/13 21:48, 2年前 , 4F
，還蠻不錯的，前幾天收到panasonic HJE900，很開心
12/13 21:48, 4F
真是太羨慕H大了！有這麼多好耳機 本身也是ex1000的使用者， 對於他人生、樂器的平衡， 還有整體感的營造十分喜歡。 想請問tz700跟fw1000、A8000， 在風格跟音響性有什麼差別嗎？謝謝
推
12/13 22:23, 2年前 , 5F
az70w是真的厲害，可惜我的水貨來半年就偏音Orz
12/13 22:23, 5F
→
12/13 22:25, 2年前 , 6F
不知道az60的音質相比差距如何，有ldac心裡加成比較高XD如
12/13 22:25, 6F
→
12/13 22:25, 2年前 , 7F
果az70也有高階編碼就完美了
12/13 22:25, 7F
大大是等不急了嗎？XD ※ 編輯: NTUTPS (223.136.125.253 臺灣), 12/13/2021 22:41:26 ※ 編輯: NTUTPS (223.136.125.253 臺灣), 12/13/2021 22:44:15
推
12/14 08:51, 2年前 , 8F
Fww聲音寬鬆自然速度感偏慢。A8000中高頻華麗速度感偏快
12/14 08:51, 8F
→
12/14 08:51, 2年前 , 9F
。TZ700比較沒有偏科，完全可以靠線調整，（原廠3.5mm線
12/14 08:51, 9F
→
12/14 08:51, 2年前 , 10F
低頻稍多），原廠配線是onso代工的，線材是01，我有另外
12/14 08:51, 10F
→
12/14 08:51, 2年前 , 11F
購買onso 01 、06（4.4mm版本）05還在海上，版上有一篇開
12/14 08:51, 11F
→
12/14 08:51, 2年前 , 12F
箱文，有提到大編制不適合，其實是01線解析偏弱，聽聽流
12/14 08:51, 12F
→
12/14 08:51, 2年前 , 13F
行還不錯，Tz700配上06線，超適合聽大編制古典，人聲就沒
12/14 08:51, 13F
→
12/14 08:51, 2年前 , 14F
那麼好聽。
12/14 08:51, 14F
推
12/14 17:45, 2年前 , 15F
請問跟xm4綜合比較起來，比較推薦哪一個呢
12/14 17:45, 15F
調音松下清新高雅、索尼活潑高彩度， 音質個人沒有覺得有顯著差別， 兩者音場都大， 但松下強調層次、索尼塞的比較滿， 兩者我覺得是風格之爭， 遠勝過素質。 ※ 編輯: NTUTPS (223.136.125.253 臺灣), 12/14/2021 19:46:41
‣ 更多 NTUTPS 的文章
文章代碼(AID): #1XjqWmg5 (Headphone)