作者查詢 / joshau
作者 joshau 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4734則
限定看板：全部
看板排序：
31F推: 有沒有無刷其實無所謂，工廠一堆馬達也是用了10-2009/24 10:00
32F→: 年才會耗損09/24 10:00
33F→: 看過實車覺得優點是大於缺點，但功能上還是有些缺09/24 10:01
34F→: 憾09/24 10:01
80F推: 爛本田都要買，果然買本田的不會在乎安全09/22 21:41
51F推: 是誰說過納智捷耐撞的？側撞就走了….09/22 15:26
52F→: 反而撞爛的車都沒事09/22 15:26
79F推: 之前不是有人說車側最硬嗎？現在怎麼風向又變了09/22 18:17
131F推: 現代剛性看來還是笑話，車頭像被砲彈炸過09/19 13:10
36F推: 老闆退休就應該買進口車了09/19 13:07
37F→: 更正老爸09/19 13:07
203F推: 碰到這種等級的車怎麼會有人還要酸，酸的人要不要09/16 16:53
204F→: 把自己的車開去被撞看看，沒死我買一台09/16 16:53
366F推: 怎麼又有人拿不同的撞擊狀況來比較，tucson被撞到09/16 23:32
367F→: 旁邊去，如果他是被夾起來才會跟今天一樣哦孩子09/16 23:32
448F→: 你要不要去看看這台小鴨是被怎樣撞的？被撞開跟被09/17 08:32
449F→: 從外線推到內線在輾過，誰承受的撞擊比較大…09/17 08:32
450F→: 樓上幾位都不用吵，自認什麼車很安全的都上國道測09/17 08:35
451F→: 試看看，哪一台車被20噸以上貨櫃車從後方夾殺不會09/17 08:35
452F→: 扁，速度只要設定50公里撞上就好，車不用滿載，車09/17 08:35
453F→: 體含貨物25噸就好09/17 08:35
454F→: 只需要跟小鴨相同條件測試，外側撞上被一路夾進內09/17 08:37
455F→: 側再騎上去09/17 08:37
487F推: 碰到大車本來就是什麼都一樣，這還有什麼好比較相09/17 19:32
488F→: 對安全？到底是沒讀過書還是物理學不好，2噸內的車09/17 19:32
489F→: 對上20-30噸的貨櫃車，10倍的重量還有速度換算，這09/17 19:32
490F→: 早已超過一般車的鋼材強度，還在扯配備？傻了嗎09/17 19:32
491F推: 這麼喜歡嘴安全性的要不要買一台最安全的XC90來找09/17 19:35
492F→: 大學長挑戰看看用相同狀況來撞09/17 19:36
493F→: 我開X4看到學長貼上來就是能閃多遠就多遠，誰敢硬09/17 19:37
494F→: 扛…..很腦09/17 19:37
51F→: 小鴨第一台被撞又沿路被夾著往內側，最後還被輾過09/16 23:49
52F→: 去，這樣的撞擊還有人在扯安全性？哪個自認為開安09/16 23:49
53F→: 全車的上國道用同樣方式測試看看，沒壓扁我買一台09/16 23:49
74F推: 來上點名有自信的，都去用相同情況測試看看XD09/17 08:29
25F推: 如果依照新聞的模擬圖來看，小鴨第一台被撞，運氣09/16 23:46
26F→: 很不好的是還被沿路推著輾過去，直到貨櫃車撞到內09/16 23:46
27F→: 側車道才停下來09/16 23:46
51F推: 以prius這種節能為主的車而言，的確prius表現有讓09/16 17:06
52F→: 人吃驚啊，底下留言也都有討論到prius的表現09/16 17:06
113F推: 代理商頭殼有問題09/12 12:23