作者查詢 / josh101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 josh101 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[ car ]478 留言, 推噓總分: +144

作者: golover - 發表於 2016/07/12 02:26(10年前)

419^F推josh101: 說不用閃黃燈的人是有事嗎？國道警察局都說遇到這種情形07/12 22:24

420^F→josh101: 就是要閃雙簧，說不用閃的是真的會開車嗎？07/12 22:25

421^F→josh101: 沒事請多聽聽警廣，不要沒常識就在外面亂誤導07/12 22:26

[ car ]145 留言, 推噓總分: +60

作者: kimura - 發表於 2016/04/27 23:06(10年前)

136^F推josh101: 軟鯊車主給推，管別人怎麼看，自己開得開心最重要04/29 01:00

137^F→josh101: 軟鯊馬力真的不太好，但操控感跟AWD是無可挑剔的04/29 01:01

[ car ]137 留言, 推噓總分: +50

作者: xxyyzzz - 發表於 2016/01/30 21:47(10年前)

33^F推josh101: 沒有誤會什麼，軟鯊安全狂本來電馬三啊，有疑問？01/30 23:22

34^F→josh101: 跟速霸陸比安全，請找VOLVO來再說，謝謝01/30 23:23

35^F→josh101: 更正:軟鯊安全性本來就狂電馬三啊01/30 23:24

40^F→josh101: 樓上，馬三後廂空間314公升，軟鯊有380公升01/30 23:36

41^F→josh101: 資料請先查清楚再來說話，至於安全性請先去了解AWD的特性01/30 23:37

47^F→josh101: 後座空間馬三不管5D或4D都輸軟鯊很多好嗎01/30 23:40

49^F→josh101: 也是，在這裡只能說馬三馬三好棒棒，無車可望其項背01/30 23:42

51^F→josh101: 建議原PO自己去試駕，軟鯊的安全不用說，操作絕對不輸01/30 23:44

52^F→josh101: 但如果真的很在意馬力，勸你直接選馬三01/30 23:45

56^F→josh101: 請問軟鯊是4D還是5D，比後廂就要用同型的來比不是常識?01/31 00:07

57^F→josh101: 相信你們絕對不是貶軟鯊，馬三最好最棒了，是吧01/31 00:08

64^F→josh101: 5D跟4D的空間本來就是要分開看，你要硬扯在一起比較01/31 00:13

65^F→josh101: 再來說5D的後車箱比4D的小也只能由得你01/31 00:14

66^F→josh101: 反正就是馬三好棒棒，可以吧?01/31 00:15

69^F→josh101: 沒人在辯，只是陳述事實罷了，你的邏輯真的很難跟你解釋01/31 00:19

71^F→josh101: 所以說只能由得你囉，不然我改說軟鯊好棒棒，可以嗎?01/31 00:19

73^F→josh101: 所以說"軟"鯊不是叫假的，只比馬力是絕對輸很大01/31 00:21

75^F→josh101: 給a大的誠摯建議，不要惱羞就說別人是小孩，這樣不好看啊01/31 00:25

76^F→josh101: 台大推懭部有開訓練"邏輯"的課程，誠摯的推薦給您01/31 00:26

[ car ]42 留言, 推噓總分: +25

作者: barlie - 發表於 2014/09/07 19:58(12年前)

41^F推josh101: 說新車修到81.9萬的，真的詳細希望09/09 22:13

首頁

尾頁