[問題] SUBARU impreza/MAZDA 3/TOYOTA PirusC 選擇

看板car作者 ( )時間8年前 (2016/01/30 21:47), 編輯推噓50(51推 1噓 85→)
留言137則, 52人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟最近想買車, 目標是90萬以下進口非SUV 用途是日常上下班來回約50km含高速公路, 假日偶而跟女朋友出遠門 因家中已有其他大車, 所以也不用考慮結婚之後載小孩問題 目前在考慮以下幾款: SABARU impreza/MAZDA 3 4D or 5D頂級/TOYOTA PirusC 考慮因素的優先順序: 安全>操控/馬力>後座/行李空間>後勤>油耗 想請各位板友幫忙建議一下 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.119.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1454161673.A.AD2.html
推
01/30 21:50, , 1F
自己去試乘就知道了
01/30 21:50, 1F
推
01/30 21:51, , 2F
看來就是馴了
01/30 21:51, 2F
→
01/30 21:51, , 3F
馬三
01/30 21:51, 3F
推
01/30 21:52, , 4F
歡迎加入馴版。
01/30 21:52, 4F
推
01/30 21:57, , 5F
SUBARU
01/30 21:57, 5F
→
01/30 21:58, , 6F
照你這樣的順序應該就是subaru了
01/30 21:58, 6F
推
01/30 22:01, , 7F
馬三!
01/30 22:01, 7F
推
01/30 22:01, , 8F
安全.操控…可以推一下peugeot 208
01/30 22:01, 8F
推
01/30 22:01, , 9F
馬3
01/30 22:01, 9F
推
01/30 22:05, , 10F
軟皮鯊馬力在哪裡？
01/30 22:05, 10F
推
01/30 22:10, , 11F
我是馬三車主，當時的考慮三台車跟你差不多
01/30 22:10, 11F
→
01/30 22:11, , 12F
馬三夠安全、操控好、後座可接受（小孩在坐所以夠用）
01/30 22:11, 12F
→
01/30 22:11, , 13F
後勤覺得不錯有越來越跟上一台車TOYOTA看齊、油耗佳
01/30 22:11, 13F
→
01/30 22:12, , 14F
加速對一般人也夠用。缺點就是稅金跟隔音
01/30 22:12, 14F
→
01/30 22:13, , 15F
當時沒有考慮軟鯊的原因是馬力跟後勤
01/30 22:13, 15F
→
01/30 22:13, , 16F
沒有考慮PC的原因是空間更小+內裝比較陽春
01/30 22:13, 16F
→
01/30 22:15, , 17F
沒有考慮FOCUS的原因是 想要的四門沒有氣廉（秒刪）
01/30 22:15, 17F
→
01/30 22:19, , 18F
所以說 SABARU是哪個牌子?
01/30 22:19, 18F
→
01/30 22:27, , 19F
City也可以去試看看~
01/30 22:27, 19F
推
01/30 22:34, , 20F
Civic 2.0s 不急的話還可以等CV10
01/30 22:34, 20F
推
01/30 23:00, , 21F
安全 軟鯊>馬三>PC(小車劣勢) 操控應該軟鯊小贏一點點
01/30 23:00, 21F
→
01/30 23:01, , 22F
馬力 馬三>PC>軟鯊(真的很軟 完全舒適家庭車取向)
01/30 23:01, 22F
→
01/30 23:02, , 23F
後座/行李 軟鯊大勝 前後座都很舒適 膝部空間也夠 後
01/30 23:02, 23F
→
01/30 23:03, , 24F
箱... 馬三4D也比不上Wagon 更別拿hatchback來比了
01/30 23:03, 24F
→
01/30 23:05, , 25F
後勤 雖然都進口 但是跟T牌比後勤就算了 軟鯊絕對墊底
01/30 23:05, 25F
推
01/30 23:06, , 26F
軟鯊操控贏馴？我誤會什麼了嘛？
01/30 23:06, 26F
推
01/30 23:08, , 27F
軟鯊或馬3選一吧？
01/30 23:08, 27F
→
01/30 23:08, , 28F
油耗 軟鯊高速可以到15km/L 市區塞車/不塞 8～11km/L
01/30 23:08, 28F
推
01/30 23:08, , 29F
因為車版t牌是原罪
01/30 23:08, 29F
→
01/30 23:09, , 30F
我開起來覺得底盤比較穩 至於指向性跟敏銳度分不出來
01/30 23:09, 30F
推
01/30 23:19, , 31F
安全馬三輸軟鯊?我誤會什麼了嗎?
01/30 23:19, 31F
推
01/30 23:21, , 32F
馬三無敵 馬三好棒棒
01/30 23:21, 32F
推
01/30 23:22, , 33F
沒有誤會什麼，軟鯊安全狂本來電馬三啊，有疑問？
01/30 23:22, 33F
→
01/30 23:23, , 34F
跟速霸陸比安全，請找VOLVO來再說，謝謝
01/30 23:23, 34F
→
01/30 23:24, , 35F
更正:軟鯊安全性本來就狂電馬三啊
01/30 23:24, 35F
→
01/30 23:30, , 36F
安全馬三不是比軟鯊多不少主動安全？後座馬三4D跟軟鯊差
01/30 23:30, 36F
→
01/30 23:30, , 37F
不多，後廂比軟鯊大 操控我覺得軟鯊配的胎不好、排水性也
01/30 23:30, 37F
→
01/30 23:30, , 38F
差 重點是動力也不行
01/30 23:30, 38F
→
01/30 23:33, , 39F
兩台撞測差不多，不就差距在主被動安全有沒有偷？
01/30 23:33, 39F
還有 58 則推文
推
01/31 07:03, , 98F
腦酸T粉出沒
01/31 07:03, 98F
推
01/31 07:05, , 99F
封缸哥就是其中一員
01/31 07:05, 99F
推
01/31 07:44, , 100F
馬三贏在盲點和自動煞停 盲點只要勤轉頭就能補足 自煞
01/31 07:44, 100F
→
01/31 07:44, , 101F
只能在時速30一下啟動 對於預防小車禍非常有用 但高速
01/31 07:44, 101F
→
01/31 07:44, , 102F
狀況下無用 這兩項主動科技曾經讓我很心動 但必須取捨
01/31 07:44, 102F
→
01/31 07:44, , 103F
的話我還是選擇有AWD的軟鯊 AWD能救回某些FF救不會來
01/31 07:44, 103F
→
01/31 07:44, , 104F
的情況 為此我平常多轉頭也值得
01/31 07:44, 104F
推
01/31 08:55, , 105F
要空間選軟鯊 要動力選馬三 軟鯊最大缺點是....
01/31 08:55, 105F
→
01/31 08:55, , 106F
代理商 = 水貨商
01/31 08:55, 106F
→
01/31 08:57, , 107F
意美的名聲 真的是...查一查就知道了~
01/31 08:57, 107F
推
01/31 09:17, , 108F
要載小孩……那就impreza，不用選了
01/31 09:17, 108F
推
01/31 10:46, , 109F
馴 是 最 棒 der
01/31 10:46, 109F
推
01/31 11:08, , 110F
推Prius c
01/31 11:08, 110F
→
01/31 11:50, , 111F
真的要空間應該選Wagon或休旅
01/31 11:50, 111F
→
01/31 11:50, , 112F
一般sedan和hatchback根本差不了多少
01/31 11:50, 112F
→
01/31 11:51, , 113F
而且台灣subaru偷了eyesight，在IIHS評等裡頂多只有TSP
01/31 11:51, 113F
→
01/31 11:52, , 114F
哪個安全性比較好，應該很容易分辨了
01/31 11:52, 114F
推
01/31 11:53, , 115F
馬3後勤只有服務態度有進步 我去換機油又被加超過上限
01/31 11:53, 115F
推
01/31 11:59, , 116F
另外馬三板金很薄 是鋼樑設計強大 比板金恐怕是SUBARU
01/31 11:59, 116F
→
01/31 12:00, , 117F
當然跟國產某牌板金比起來還是好很多啦~~~
01/31 12:00, 117F
推
01/31 12:02, , 118F
Subaru是強在鋼樑結構
01/31 12:02, 118F
→
01/31 12:03, , 119F
板金跟漆都很薄
01/31 12:03, 119F
→
01/31 12:44, , 120F
馬3一樣漆很軟 板金很薄
01/31 12:44, 120F
→
01/31 12:46, , 121F
要板金厚的不要考慮日系車吧 雖然板金跟安全性完全無關
01/31 12:46, 121F
推
01/31 13:44, , 122F
不懂~為什麼要強調板金? 結構&設計才是安全的關鍵~
01/31 13:44, 122F
→
01/31 13:45, , 123F
馬三&軟鯊是一推出iihs就拿滿分 PC是補考才過~
01/31 13:45, 123F
→
01/31 13:45, , 124F
PC在小改款之前 小面積印象中很慘滴!
01/31 13:45, 124F
→
01/31 13:46, , 125F
遇什麼測試才加強什麼 這種安全~反而比較容易有質疑~
01/31 13:46, 125F
推
01/31 14:20, , 126F
三台都差不多沒什麼好比的～比品牌可能T牌比較可靠。
01/31 14:20, 126F
推
01/31 14:23, , 127F
反正都沒特別好或特別差。找附近有廠的買就好了，保修比
01/31 14:23, 127F
→
01/31 14:23, , 128F
較方便～
01/31 14:23, 128F
噓
01/31 16:14, , 129F
Tsp 安全性比 tsp+還好？看來iihs 可以收一收了，PTT官方更
01/31 16:14, 129F
→
01/31 16:14, , 130F
有公信力
01/31 16:14, 130F
推
01/31 22:09, , 131F
安全+操控 小鯊很適合~馬三有租來開過~小鯊操控比較強
01/31 22:09, 131F
→
02/01 09:56, , 132F
馬三....
02/01 09:56, 132F
推
02/02 22:41, , 133F
推小鯊，開起來很穩很順~ 去試乘比較看看吧!
02/02 22:41, 133F
推
02/05 13:33, , 134F
馬3太多人開 不愛
02/05 13:33, 134F
推
02/08 11:26, , 135F
按照你的順序，買馬三吧，我是車主非常滿意
02/08 11:26, 135F
推
02/15 13:25, , 136F
Impreza吧，七安+AWD+水平對臥+IIHS top safety pick+ 安
02/15 13:25, 136F
→
02/15 13:25, , 137F
全性沒話說
02/15 13:25, 137F
‣ 更多 xxyyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1MhBy9hI (car)
‣ 更多 xxyyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1MhBy9hI (car)