作者查詢 / josai5566
作者 josai5566 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:car
看板排序:
全部sex287PC_Shopping118Gov_owned100joke93car92Gossiping51Steam37License35PlayStation35MobileComm22Audiophile21HardwareSale17optical16VideoCard14graduate11LCD9movie8Wine8Coffee7BabyMother6Examination5NSwitch5Sony-style5Android4jazz4forsale3XBOX3ask2Boy-Girl2FJU-Stat95A1mobile-game1P_Management1<< 收起看板(32)
75F推: 貼圖怎麼了嗎?並不下流啊,蠻可愛的不是嗎?01/20 12:03
29F推: 人輕輕碰到是不會非死即殘廢的,但是超跑輕輕碰到維修01/13 10:29
30F→: 費就所費不貲。01/13 10:29
37F推: 這篇的邏輯正確,不過太衝了,會被圍剿。01/13 10:12
6F推: 那個簽名檔是什麼鬼= =01/13 00:37
49F推: 這個已經受內傷了,要是多曬點太陽還很容易中暑,不如01/12 12:38
10F推: 要知道有沒有載小孩也不是那麼難,停車位旁弄個有監視01/09 12:15
11F→: 攝影機就搞定了。01/09 12:15
15F推: 樓樓上的這個問題很有意思。法令發證的精神是保障孕婦01/09 12:59
16F→: 及親子權益,以此為出發點,只要能證明是孕婦或有載小01/09 12:59
17F→: 孩,應該都能抗辯免罰。畢竟停車證只是便於查驗的工具01/09 12:59
18F→: ,而監視器只是諸多蒐集違規事實的手段之一。至於實務01/09 12:59
19F→: 上執法是否真的會完全依照法條字面規定無證停即開罰,01/09 12:59
20F→: 就不得而知了。01/09 12:59
27F推: 同意樓上。不過實務上雖無停車證但能另行舉證懷孕或小01/09 13:26
28F→: 孩未滿六歲,是否就真能申訴成功撤銷罰單,又是另一個01/09 13:26
29F→: 問題了。其實就算能成功撤銷,光跑程序大概也是曠日費01/09 13:26
30F→: 時。最好的方法就是符合條件、想享有孕婦及親子停車權01/09 13:26
31F→: ,就去申請。個人經驗,申請手續又快又簡單,何樂而不01/09 13:26
32F→: 為。01/09 13:26
35F推: 其實這跟身心障礙停車位有94.87%像,我相信應該發生過01/09 13:40
36F→: 的爭議已經很多了,只是非當事者就無從得知而已。01/09 13:40
95F推: 行駛中小孩在車上但沒坐汽座才構成違規要件吧。01/09 11:30
98F推: 停車時車上沒汽座 難道開車時會有? 那是你的推論。01/09 12:00
99F→: 我個人就有在百貨公司帶小孩去停親子車位,但將汽座01/09 12:00
100F→: 拆下來去給商家檢查瑕疵過的經驗。 不要用你的常識去01/09 12:00
101F→: 評斷別人是否違規。 法令規定就在那邊,你不能提出證01/09 12:00
102F→: 據,就不能推論別人違規。01/09 12:00
112F推: 1,加強宣導使用汽座←同意。2,停車時有證沒汽座就是01/09 13:10
113F→: 不合規定←不同意,只要法規沒寫死,機率再低也不能用01/09 13:10
114F→: 「有罪(違規)推定」。01/09 13:10
6F→: 怎麼沒有馴?12/24 10:22
96F推: 三年前買馬川,再一次我還是馬川12/12 00:55
22F推: 這個不像輪胎啊,沒有胎紋不是?11/15 00:16