作者查詢 / jonathan836

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jonathan836 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共208則
限定看板:historia
[公告] abdulluh 水桶一週
[ historia ]38 留言, 推噓總分: +11
作者: youtien - 發表於 2017/10/12 15:19(6年前)
6Fjonathan836:10/12 23:11
[疑問] 戰史較不被教科書重視?
[ historia ]130 留言, 推噓總分: +32
作者: ap88994433 - 發表於 2017/05/26 21:57(7年前)
115Fjonathan836: 戰史定義很廣,且受第一線教師影響很大。有人想聽大05/28 23:30
116Fjonathan836: 戰略權謀,外交合縱,有人想聽戰鬥過程、講解戰況戰05/28 23:30
117Fjonathan836: 術、有人想聽老師多講兵器與技術......一般來說基層05/28 23:31
118Fjonathan836: 教師就算有心也不可能面面俱到,授課時數和能否提升05/28 23:31
119Fjonathan836: 學生學習興趣都是制約因素。實際操作上或許多半著重05/28 23:34
120Fjonathan836: 於意義教導(這場戰爭改變了什麼?今天為何重要?)05/28 23:36
121Fjonathan836: 與人物趣聞軼事居多吧。這還是教師有心補充的情況下05/28 23:36
[推薦]《西班牙內戰》一部簡短有力的分析作品。
[ historia ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: fatisuya - 發表於 2017/02/14 17:02(7年前)
2Fjonathan836: 極端的年代02/14 18:42
Re: [轉文] 蘇聯紅軍曾強姦 200 萬德國婦女
[ historia ]31 留言, 推噓總分: +12
作者: william2001 - 發表於 2015/09/06 01:29(8年前)
20Fjonathan836: w大和j大樓上的說法似乎並未完全互斥。法非萬能,但09/06 10:01
21Fjonathan836: 法也非無用。現實要看實力,但即便實力移轉或消長而09/06 10:02
22Fjonathan836: 導致法律出現真空狀態,然長期而言仍會重塑新的法律09/06 10:02
23Fjonathan836: ,且此新法與舊法未必全然斷裂。09/06 10:03
[心得]《夢遊者》一戰前的外交風雲。
[ historia ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: fatisuya - 發表於 2015/09/05 22:55(8年前)
2Fjonathan836: 原來翻譯這麼糟?09/06 09:56
[閒聊] 現在有人或組織在修"台灣史"嗎??
[ historia ]41 留言, 推噓總分: +10
作者: hgt - 發表於 2015/09/05 18:51(8年前)
32Fjonathan836: 這篇應該是在說編修所謂的"正史"吧,只是今天還抱有09/06 09:56
33Fjonathan836: 這種觀念的臺灣史家應該不多了09/06 09:56
[疑問] 學習歷史真的對思維觀點有幫助嗎?
[ historia ]51 留言, 推噓總分: +13
作者: nanshinner - 發表於 2015/08/04 22:42(8年前)
25Fjonathan836: 懷疑勝敗的標準,甚至跳脫簡單的勝敗二分法算是一個08/05 09:05
26Fjonathan836: 起步吧08/05 09:06
[轉文] 周樑楷 歷史的尊嚴和歷史的留白
[ historia ]29 留言, 推噓總分: +11
作者: carsen - 發表於 2015/08/03 23:52(8年前)
2Fjonathan836: 推08/04 01:51
[轉文] 回歸歷史知識與教育的本質
[ historia ]72 留言, 推噓總分: +15
作者: seafood - 發表於 2015/08/01 18:09(8年前)
1Fjonathan836: 推這篇08/01 18:12
10Fjonathan836: 贊成廢掉課綱,或至少淡化課綱規範性。但既然現在已08/01 19:03
11Fjonathan836: 經確定要用課綱了,那麼當然還是要想怎樣可以好一點08/01 19:03
12Fjonathan836: ,所以也還是很難不下去「吵」課綱08/01 19:04
16Fjonathan836: 理想狀況下當然就是改掉選擇題標準答案的歷史考試,08/01 19:08
17Fjonathan836: 考試的形式可以調整。08/01 19:08
18Fjonathan836: 但因為實際上有太多困難,所以現在只能想辦法先淡化08/01 19:09
19Fjonathan836: 課綱的規範性。08/01 19:09
34Fjonathan836: 教育學生利用圖書館和增加閱讀率我也支持啊,並不衝08/01 19:28
35Fjonathan836: 突的樣子...吧08/01 19:29
36Fjonathan836: yuriaki大談的就是務實面上尚不可實行的原因之一沒錯08/01 19:29
[轉文] 歷史課綱問題幾時休
[ historia ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: seafood - 發表於 2015/08/01 17:49(8年前)
2Fjonathan836: 這篇也很棒!08/01 18:12