作者查詢 / johnson45

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 johnson45 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：SuperBike

首頁

尾頁

[買賣]Suzuki GSX-S750 黑

[ SuperBike ]84 留言, 推噓總分: +77

作者: CPDOG - 發表於 2024/02/24 14:01(2月前)

50^F推johnson45: 感受出來是個很愛車的車友，祝順利售出02/25 08:54

[問題] 社區的停車問題

[ SuperBike ]103 留言, 推噓總分: +43

作者: GlassHeartHo - 發表於 2023/12/30 23:40(4月前)

86^F推johnson45: 我本身就是住戶選出來的委會會代表，只要你停在屬於自01/01 16:47

87^F→johnson45: 己產權的停車格內，那除了你自己，其他任何人未經你同01/01 16:47

88^F→johnson45: 意則皆無權觸碰移動拖吊，至於細節則要看你們大樓的規01/01 16:47

89^F→johnson45: 約而定。01/01 16:47

[討論] 請問社區對於大重的停車管理問題？

[ SuperBike ]118 留言, 推噓總分: +46

作者: pierre - 發表於 2023/07/24 13:56(9月前)

56^F推johnson45: 這要看汽機車格是私人專有，還是社區公有而定，看社區07/24 18:25

57^F→johnson45: 規約有沒有明文規定嘍07/24 18:25

72^F→johnson45: 停車格有產權屬於個人專有部分，即使有規約限制也無法07/24 21:58

73^F→johnson45: 干涉停機車，但若堆置雜物非車輛等有造成安全隱憂物品07/24 21:58

74^F→johnson45: ，則有權請主管機關介入開罰，以上認知若有誤請指正07/24 21:58

75^F→johnson45: 若是機械車位的情況就直接不可能停啦XD07/24 22:00

[問題] 旅行用雨衣推薦

[ SuperBike ]39 留言, 推噓總分: +22

作者: thumbb45899 - 發表於 2022/11/05 00:44(1年前)

33^F推johnson45: 買天德定期當消耗品即可11/06 18:39

[買賣] RK鏈條&駐車架

[ SuperBike ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: johnson45 - 發表於 2021/09/04 19:49(2年前)

2^F→johnson45: 已聯繫09/05 06:21

3^F→johnson45: 駐車架已售出勿再來信詢問09/05 10:39

Re: [討論] SR400、W800會怎麼選？

[ SuperBike ]54 留言, 推噓總分: +51

作者: igreensheep - 發表於 2021/08/07 06:26(2年前)

6^F推johnson45: 很有感覺的一篇文章08/07 08:44

[贈送] Komine 夏/網眼防摔衣，新北

[ SuperBike ]38 留言, 推噓總分: +33

作者: Egypte - 發表於 2021/07/19 16:06(2年前)

12^F推johnson45: 推好心07/19 19:16

[問題] 社區大樓重機停放規範調查

[ SuperBike ]163 留言, 推噓總分: +98

作者: AthlonFX - 發表於 2021/03/26 17:51(3年前)

62^F推johnson45: 103/26 20:28

[問題] cb300r vs sv650

[ SuperBike ]123 留言, 推噓總分: +53

作者: jamselee - 發表於 2020/12/01 16:11(3年前)

41^F推johnson45: 兩台車都先去試乘，記得帶老婆歐！12/01 17:51

42^F→johnson45: Happy Wife, Happy Life!12/01 17:52

51^F→johnson45: 然後看文章中您明確表示，生活開銷上必須錙銖必較12/01 18:02

52^F→johnson45: ，加上重機所帶來的效應不大（車本來就負資產咩）12/01 18:02

53^F→johnson45: ，良心建議不需要買車，租車不啻為較佳選擇（能偶12/01 18:02

54^F→johnson45: 爾爽一下又能省錢）12/01 18:02

[閒聊] 台灣重機級距的分類

[ SuperBike ]77 留言, 推噓總分: +33

作者: johnson45 - 發表於 2020/11/30 15:22(3年前)

64^F→johnson45: 我記得當初開放前，級距的規劃較無通盤參考其他各12/01 17:48

65^F→johnson45: 國範例（較倉促？）；加上兩大學長（小黃&砂石）在12/01 17:48

66^F→johnson45: 開放政策上較無同理的狀態，造成畸形的稅制與路權12/01 17:48

67^F→johnson45: 。這背後由於帶來的稅收與影響層面較廣（擋人財路12/01 17:48

68^F→johnson45: ？），還有保護國產車輛產業等層面，種種不利條件12/01 17:48

69^F→johnson45: 下導致機車族群之弱勢。雖說如此惡劣條件下，我想12/01 17:48

70^F→johnson45: 制度本來就是從不斷的試錯中一步步修改，在公民參12/01 17:48

71^F→johnson45: 與平台上也不時看到關心大重族群的議題，我是保持12/01 17:48

72^F→johnson45: 正向態度樂觀面對，希望大家都能愉快的騎車嘍！12/01 17:48

首頁

尾頁