作者 johanjohan 在 PTT [ Biotech ] 看板的留言(推文), 共54則

[ Biotech ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: FENOR - 發表於 2010/12/19 16:47(15年前)

2^F推johanjohan:推樓上...另外會不會是day3再一次transfect的效率低?12/20 09:59

[ Biotech ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: justwewe - 發表於 2010/11/15 15:35(15年前)

1^F推johanjohan:運氣好一點會黑回來....(無誤)11/15 15:37

3^F→johanjohan:根據一個用B16-F10發在CRA期刊的人說黑不黑其實沒差11/15 23:04

4^F→johanjohan:CRA打錯了是clinical cancer research11/15 23:05

[ Biotech ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: cacabadger - 發表於 2010/08/18 09:59(15年前)

4^F推johanjohan:可以你說的應該就是IF 但是要看你的細胞貼的好不好08/18 12:37

[ Biotech ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: U0 - 發表於 2010/07/28 17:37(15年前)

1^F推johanjohan:109推一下我覺得應該是酵素的比例不太同意是att的錯07/29 17:07

[ Biotech ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: pgin - 發表於 2010/06/21 10:16(15年前)

8^F推johanjohan:excel就可以了拉 2000多而已06/21 15:19

[ Biotech ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: smallpudding - 發表於 2010/02/04 20:16(16年前)

1^F推johanjohan:PNAS前幾期有一篇發表一個網站你可以去試看看02/04 23:27

[ Biotech ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: galaxy325 - 發表於 2010/01/25 14:19(16年前)

1^F推johanjohan:看起來是沒甚麼問題回收率看起來也OK01/25 17:20

[ Biotech ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: iceking - 發表於 2010/01/13 10:43(16年前)

13^F推johanjohan:這個送到細胞後的background蠻高的覺得不太好用01/13 14:14

[ Biotech ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: anak0 - 發表於 2009/12/17 21:21(16年前)

3^F推johanjohan:推一下KAPA 還不錯12/17 22:54

作者查詢 / johanjohan