作者查詢 / joehuang92

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 joehuang92 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5118則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity2532Conan339b95902xxx233puzzle166JP_Entertain151NTU-Guitar98YH33rdSP88ck58th30482NDS71NTU-Jigsaws71Touhou70b95902HW55PushDoll51KenAkamatsu49NFS44ck58th11136Wei-Lun36BioHazard35b96902xxx27MAJOR25HOT_Game22Militarylife19Army-Sir17JesusLove17joke15GRE13StupidClown13Horror11tutor9B961010XX7FOREST_BIO7CS_Badminton5CSCouncil5NTU-IPH985NUU-EO-97A5Philo-065TigerBlue5AGECR984Agronomy-974B991010XX4Chan_Mou4ck56th3234ck58th3174CPU_FS7414CSMU-AFL4NTU-IPH974NTUdent954NtuDormM34NtuDormM54NTUDormM64NtuDormM84NTUEE1114NTUEE_POWER4NTUEE_VAL4NTUfin994R973250xx4San-Ying4SIVS4Transport974tyart4AGECR973Agronomy-953b94902xxx3civil953cksh81st3213CMU_M483DeathNote3GIEE_983humanity3INSECT-953KS93-3203KS94-3103KS95-3023Little-Games3MelodyLyric3movie3NCCUCrosTalk3NCHU-AGR053NTPU-STAT953NTU3NTU_BOTDorm3NTU_BOTDorm23NtuCompoClub3NtuDormM13NtuDormM23NtuDormM43NTUDormM73NTUDrama953NTUEE1103NTUIM-193NTUmed963NTUmed973NTUmed983NTUMT-953NTUPPM-973NTUST-EE-B913PH-963PH-993Rockman3SAN3Shu-Lin3ShuangHe3Skating-Club3TKU_EE_92C3TKU_trans3WorldCup3AGECR992Anthro062B96A013XX2B98305XXX2C_Chat2CCSH_91_3152CCUfinGrad942ck56th3312ck57th3062CKCFC_7th2cksh79th012cksh85th3072cksh85th3172CMU_BST012CMU_M492CSMU-Band2CSMU-MED932CSMU-MED942CSMU-MED952CSMU-MT892CSMU-MT952CSMU-SG2DavidTao2dlsh-7th-3032EatToDie2Epi-972Epi-982ESOE-952FCU-PF20062FJU-ACCR932FJU-ACCR942FJU-EE-2004A2FJU-KENDO2FJU-Laws942FJU-Stat94B2FJU-Stat95A2FJU_AD-042FJU_Chiayun2FSHS-93-3102FXM91-3292geography992Gossiping2guitar2HSNU_10552HSNU_10582HSNU_10652HSNU_10952HSNU_8752Journalism972Journalism992KG93-3132KG95-3042KHCHS-93-3052KS91-3022KS93-3132KS94-3072KS94-3132KS94-3152KS94-3182KS94-3202KS95-3062KS95-3092KS95-3132KS95-3142KS95-3152KS95-3162LAND_BASKET2LifeSci_962LittleNew2MIRAGE_LAB2MusicGame2NCCU05_BA2NCCU05_ITMBA2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU_C-Baske2NCCU_KSYoung2NCCU_trans2NCCU_VB2NCKU-PHY952NCKU_CSIE932NDHU-phy972NDMC-chorus2NDMC-N592NHU_LD922NSYSU_FG2NTHU-MSE112NTHU_STAT942NTPU-CRIM952ntuACCT982NTUACCTR972NTUACCTR982NTUBP-R982NTUBSE-B-952NTUBST952NTUCH-942NTUCHE-R972NTUdent962NTUdent982NtuDormF32NTUDormF72NTUDrama982NTUEE_Lab4262NTUF-962NTUfin002NTUHistory922NTUHistory962NTUIE982NTUIM-202NTULawR952NTUMath952NTUMEB962NTUMEB972NTUmed942NTUMSE-972NTUOralBio982NTUphy982NTUPPM-982NTUPSE-962NUU_ID2phys952Psychology982PT-962R953230XX2R983220IR2R983220PA2R983220PT2SCU_chem902Soci_Basket2SongShan2TA_AN2TFSHS65th3202TFSHS66th3122Transport962TSH93_12TuTsau2USC2Viator95Ding2Web_Design2WuFu-3122YP95-3132YZU_EE95B2AACK1About_Clubs1ASHS-93-li1ask1b92902xxx1B953021XX1B953023XX1B95310XXX1B95A011XX1B95A013XX1B963021XX1B963022XX1B96303XXX1B96310XXX1B97310XXX1b97902HW1b97902xxx1B981010XX1B98310XXX1B98A012XX1b99902xxx1Beauty1book1BOTANY_921Catholic1CCSH_86_3121CCSH_88_3191CH7th3101ck58th3241ck59th3011ck60th1281ck60th3131ck61st3091cksh84th3021CMWang1CPU_PA7311Cross_Life1CS_Softball1CSIE_BASKET1CSMU-FC1CSMU-MIRS1CSMU-OT901CSMU-PSYBSK1CSMU-RM-SB1CSMUshinyuan1CultureShock1CYCU_ICE90AB1DragonQuest1Drama1ESOE-981EuropeanCar1Facebook1FJU-BA94C1FJU-MBA961Folklore1Forever_3111geography1011Geotecheng971Geotecheng981Gintama1HCHS543021HCSHch13_3111HK-movie1HomeTeach1HSNU_10731HSNU_10911HSNU_10981HSNU_11131HSNU_11341HSNU_11351HSNU_11421HY-40-Xin1image1Isayama1Japan_Travel1Japanese-B951Jing-Ru1Journalism981kawaii1KOU1KS95-3031KS95-3081KS95-3111KS96-3031KS96-3051KTV1LifeSci_941Mario1MCU_Talk1music1NARUTO1NCKU_ECO971NDHU-His961NDHU-phy951NDHU_OECLab1NIU-ECE94b1NIUECE911NTNU_Lin_961NTPU-ACC-VBB1NTPU-NSTAT931NTPU-STAT961NTU-IEH951NTU-IEH991NTU08DFLL1NTU96thLIS1NTUAC961NTUACCT-PHD1ntuACCT001ntuACCT011ntuACCT021NTUACT_041NTUBA961NTUBA971NTUBA991NTUBST941NTUCH-1021NTUCH-981NtuDormF21NTUDormF41NtuDormF61NTUEOE_R4021NTUfinGrad001NTUHistory941NTUIB991NTUIM-161NTUMBA-981NTUND971NTUPSE-971NTUSA1NTUT_CH585A1NUU-EE-97A1Olympics_ISG1PCCU-CS1PCSH91_3051PHX-Suns1politics1PublicIssue1R951210XX1R973220PT1R973300XX1Sandee1Saxophone1SCU_Law101B1SCUG1share1Shooter-game1SSSH-16th3131STDM-90-3031STU1Taitung1Terry1TFG08Music1TFSHS67th3091THU-HIS971THU_PH901TTU-AMath1TunHua10t3031Violin1WRADPE1WuGu-BaLi1XiangSheng1Yanzi1YCSH_alumni1YP91-3091YUGIOH1<< 收起看板(413)
[請益] 為什麼有些單純的人會遭遇恐怖的天災人禍
[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: politicsfedo - 發表於 2012/06/15 13:42(13年前)
9Fjoehuang92:往前爬一下吧 上個月才有一大堆討論這個的文章:P06/16 02:55
Fw: [情報] DQM 3D心得(轉)
[ DragonQuest ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Okadaneko - 發表於 2012/06/15 00:04(13年前)
5Fjoehuang92:看到6~9我以為你來反串XD05/31 18:02
[討論] 耶穌死後復活 史實? 騙局?
[ Christianity ]138 留言, 推噓總分: +31
作者: NCTUAiWen - 發表於 2012/06/13 12:56(13年前)
81Fjoehuang92:其實N大我滿好奇的 其實我大概跟您的談話中應該已經給06/14 14:54
82Fjoehuang92:您很多索引資料了 而我覺得您這篇文章好像全部都視若罔06/14 14:55
83Fjoehuang92:聞一樣 又或者我提過的東西你不滿意 那我可以繼續提出06/14 14:55
84Fjoehuang92:更多的研究文獻來支持所謂耶穌復活的論據了06/14 14:56
85Fjoehuang92:再一次聲明 耶穌復活的客觀證據非常多 絕對比大部分人06/14 14:56
86Fjoehuang92:類已知的歷史要穩固 而且也有夠多外文著作為此辯護過了06/14 14:57
87Fjoehuang92:如果我回國這個討論串還在持續 我再發一篇吧06/14 14:59
89Fjoehuang92:在回國之前 為回應有人說"聖經外文獻只有書信" 特此列06/14 15:22
90Fjoehuang92:出一份聖經外與耶穌復活相關的文獻索引 有心的人可以看06/14 15:23
91Fjoehuang92:完 我認為算是詳細的 http://0rz.tw/OiTaA06/14 15:23
92Fjoehuang92:出自史學家Gary Habermas的網站06/14 15:23
93Fjoehuang92:最後我也要反對t大的言論 即"耶穌復活的證據都是被第一06/14 15:30
94Fjoehuang92:個支持者創造"的說法 第一個明白支持基督教的有權者是06/14 15:30
95Fjoehuang92:4世紀的君士坦丁 而我所有所知的耶穌復活證據都不晚於06/14 15:31
96Fjoehuang92:西元二世紀 包括我已知可追溯的最早聖經完整手抄本也不06/14 15:31
97Fjoehuang92:晚於西元三世紀 我認為說捏造證據相當不負責任06/14 15:32
Re: [討論] 如何原諒別人?
[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: NewManKing - 發表於 2012/06/10 17:42(13年前)
3Fjoehuang92:我認為雖然不一定要做到全然盡釋 但還是寬容為懷好:)06/11 05:54
Re: [問題] 新約的上帝和舊約的耶和華是同一位嗎?
[ Christianity ]121 留言, 推噓總分: +30
作者: windder - 發表於 2012/06/09 20:15(13年前)
55Fjoehuang92:人在國外 看到這篇還是忍不住手癢來回一下Halliday06/11 05:47
56Fjoehuang92:我可是完全反對您所說的基督教幾乎都是神話這件事情 尤06/11 05:47
57Fjoehuang92:其是耶穌復活的事情 以我所知 您大概從來不曾認真花時06/11 05:48
58Fjoehuang92:間作過基督教的考證 否則您應該不可能會說出這種話06/11 05:48
59Fjoehuang92:即使不論每個宗教背後故事的真假 我可以非常肯定的跟你06/11 05:49
60Fjoehuang92:說 目前世界上經過最多考證的宗教就是基督教06/11 05:49
61Fjoehuang92:您如果有需要 我可以給您非常大量完整的史學研究文獻06/11 05:50
73Fjoehuang92:回m大 那就等我回來之後整一些給你吧:P 另外我知道基督06/12 06:31
74Fjoehuang92:教考證最多很廢話 但只是回應有人認為每個宗教都一樣06/12 06:31
75Fjoehuang92:N大說的沒有鐵證如山也是事實 因為歷史本來就不可能鐵06/12 06:32
76Fjoehuang92:證如山 包括我們所知道的所有歷史都是 但我們可以知道06/12 06:32
77Fjoehuang92:歷史能透過考證增強可信度 雖然不想信的人還是不會信:P06/12 06:33
96Fjoehuang92:我說的絕對沒有袒護基督教喔 凡所有已經無法重複驗證的06/14 15:09
97Fjoehuang92:事物 並所有非邏輯純數的事物 都是沒有辦法被稱作鐵證06/14 15:09
98Fjoehuang92:如山的 即使你要提出影片當證據 事實上影片也可能作假06/14 15:10
99Fjoehuang92:證人 考古 文獻 在所謂鐵證的面前更是無稽之談06/14 15:10
100Fjoehuang92:但是這些確實都是研究歷史的正確方式 也無所謂因為宣稱06/14 15:11
101Fjoehuang92:的是復活所以史學就無用武之地這回事 過去的事就是歷史06/14 15:12
102Fjoehuang92:也就該用治史的方式去研究 而相信我 關於耶穌復活的歷06/14 15:13
103Fjoehuang92:史研究絕對穩固 至少比我所知的任何早期歷史都穩固06/14 15:13
104Fjoehuang92:你要說靠文獻支持的復活很多我同意 但以我的所知靠"歷06/14 15:14
105Fjoehuang92:史可靠"的(諸多)文獻支持的復活我就沒聽過了06/14 15:14
106Fjoehuang92:如果您反對這個說法 請提出與耶穌復活考證同等嚴謹的案06/14 15:15
107Fjoehuang92:例來反駁我吧?06/14 15:15
110Fjoehuang92:如果您要以這樣的標準然後說歷史因為不能被完備證明所06/15 02:43
111Fjoehuang92:以不可信 那我也不會再多說甚麼 但我想您不會這樣吧?06/15 02:44
112Fjoehuang92:我想如果以此觀點 大概絕大部份人都會說很荒謬了06/15 02:44
114Fjoehuang92:是阿 因為這樣我才不瞭解不信者所要"非凡"的證據為何06/16 03:05
117Fjoehuang92:正如我說過的 如果人死後復活有夠可靠的歷史證據 那自06/18 11:52
118Fjoehuang92:然有其可信度 但以我所知除基督教耶穌復活外的其他復活06/18 11:53
119Fjoehuang92:相關紀錄幾乎都不被認為可靠 以至於我不會輕信它們06/18 11:53
121Fjoehuang92:說得有理XD 感覺跟我們自己平時的聊天差不多(誤)06/18 19:52
[問題] 讀舊約可以跳過出埃及記後段和利未記嗎?
[ Christianity ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: hariseb - 發表於 2012/06/09 18:49(13年前)
15Fjoehuang92:出埃及記只有最後面1/3要跳過 另外這些雖然無關輕重 但06/11 05:51
16Fjoehuang92:也是後面很多以色列文化的縮影了 建議瀏覽就好:)06/11 05:52
Re: [問題] 認識黑人范瑋琪的弟兄姊妹可否幫忙??
[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: t0444564 - 發表於 2012/06/08 02:42(13年前)
4Fjoehuang92:抱歉昨晚停電就下了...O_Q 也抱歉我這兩天可能沒有辦法06/08 10:10
5Fjoehuang92:作完整的回應(最近要出國) 但先問幾個問題以方便之後的06/08 10:11
6Fjoehuang92:回應:我不確定您指的"為惡作善"的意義 尤其我不確定為06/08 10:11
7Fjoehuang92:是指"作"還是"為了"的意思...06/08 10:12
Re: [問題] 認識黑人范瑋琪的弟兄姊妹可否幫忙??
[ Christianity ]89 留言, 推噓總分: +12
作者: t0444564 - 發表於 2012/06/08 00:29(13年前)
4Fjoehuang92:大屠殺和洪水算是惡?我以為消滅惡人大家才高興?06/08 01:13
6Fjoehuang92:不只聖經 凡地上看到的惡基本上都是人自己選擇的吧...06/08 01:14
7Fjoehuang92:對屠殺小孩這件事 我相信在取得一定的共同討論基礎前爭06/08 01:15
8Fjoehuang92:論是不會有結果的 不過我可以推本書 該書對於舊約的戰06/08 01:15
9Fjoehuang92:爭問題有不錯的考據 http://0rz.tw/7BrZ706/08 01:16
12Fjoehuang92:就聖經的角度來說的話 一個我想你不會滿意的答案是 凡06/08 01:17
15Fjoehuang92:在能處理自己的心智行動前死去的小孩或年輕人 是會直接06/08 01:17
18Fjoehuang92:進入天堂的 因此有一個說法認為神不希望小孩受到已經存06/08 01:18
21Fjoehuang92:在的大惡給影響甚至於一起沉淪06/08 01:18
25Fjoehuang92:抱歉亂了h大的回應了> <"06/08 01:19
31Fjoehuang92:神並不想這樣 對人而言 人還是最好能夠經過人世來學習06/08 01:22
32Fjoehuang92:善與愛 而且是憑藉自由意志以這些對抗存在的惡 但也許06/08 01:22
33Fjoehuang92:對於那些已經惡貫滿盈的地區 與其讓孩童長大但幾乎一定06/08 01:23
36Fjoehuang92:會沉淪 不如就像洪水事件一般直接一次消除 讓孩童免於06/08 01:23
37Fjoehuang92:沉淪 是來的更好的06/08 01:24
38Fjoehuang92:神也不能強硬的控制人不生育後代吧?06/08 01:24
43Fjoehuang92:我確實認為神也很為難沒錯 創造全無行惡可能又有自由意06/08 01:26
45Fjoehuang92:志的人 本來就是一種邏輯矛盾的事物 是在全能之外的06/08 01:27
46Fjoehuang92:我認為真正的善必須要建立在有自由意志的情況下才算:)06/08 01:27
51Fjoehuang92:確實不是最佳解 但在當時的文化時空中也許是對他們最好06/08 01:28
53Fjoehuang92:的沒錯 那樣的環境憑自由意志真的很難不與惡沉淪06/08 01:29
55Fjoehuang92:我想這當中就隱含一個討論時的立場不一致 uka大我相信06/08 01:30
57Fjoehuang92:您並不認同聖經 當然也不會相信死後的天堂或者上帝的話06/08 01:30
58Fjoehuang92:在這樣的情形下討論 我認為只會變成雞同鴨講06/08 01:30
62Fjoehuang92:此外我也澄清 我並沒有說"上帝就是這樣想" 而是以聖經06/08 01:31
64Fjoehuang92:的話做可能的推論 也就是辯護基督信仰在這裡的合理性06/08 01:32
65Fjoehuang92:簡言之 就是"基督教的上帝是可能這樣想的"而已 此外這06/08 01:32
66Fjoehuang92:也只是神學的一種想法 剩餘的您可以考察我列的那本書:)06/08 01:33
68Fjoehuang92:沒錯 除非有人是神 否則不可能準確地說出神的想法06/08 01:33
70Fjoehuang92:我要表示的是 並非只有神是邪惡的這樣的解釋可能而已06/08 01:34
71Fjoehuang92:在聖經的角度下 仍然可能會有合理的解釋06/08 01:34
73Fjoehuang92:原PO的t大就是這樣說的囉 神行的惡事云云06/08 01:36
75Fjoehuang92:那我修正說法吧 我只想說神作的並不一定就是惡事06/08 01:37
77Fjoehuang92:不是很懂您的問題 還是您問的是立場?06/08 01:41
[問題] 認識王聖人建煊的弟兄姊妹可否幫忙??
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: MoonMan0319 - 發表於 2012/06/08 00:04(13年前)
3Fjoehuang92:要開始清算檯面上的基督徒了嗎XD06/08 00:24
6Fjoehuang92:不是啦XD 別緊張 只是消遣說會不會接下來是系列文XD06/08 01:12
[問題] 認識黑人范瑋琪的弟兄姊妹可否幫忙??
[ Christianity ]38 留言, 推噓總分: +11
作者: huanglove - 發表於 2012/06/07 19:06(13年前)
25Fjoehuang92:+1 這感覺不是基督教的問題而是媒體亂象的問題...06/07 21:06