作者查詢 / Jobslg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Jobslg 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：Confucianism

首頁

尾頁

[ Confucianism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2013/05/02 09:31(11年前)

1^F→Jobslg:中西問題意識不同,理論的證成方式也不同05/01 02:24

2^F→Jobslg:現在還是有學者宣稱要懂康德才能懂儒家,懂海德格才能懂老莊05/01 02:28

3^F→Jobslg:四年前研討會上遇到的05/01 02:29

5^F→Jobslg:都懂不保證更深刻,莊子自己也不懂海德格05/01 02:30

6^F→Jobslg:那只是多提供一個理解切入的可能角度而已05/01 02:30

11^F→Jobslg:先不管樓樓上說的真假,不因人廢思想應該是可取的05/01 02:32

19^F→Jobslg:現在要關注的問題,已經是劉笑敢所謂的"逆向格義"現象了05/01 02:35

25^F→Jobslg:中哲可以回應人類存在意義,以及人類為何道德的問題05/01 02:37

26^F→Jobslg:現在的中華人民共和國已經看到了中哲的價值並且花大錢投資05/01 02:37

31^F→Jobslg:西哲有用本來就不是中哲用處在哪的對反命題05/01 02:39

32^F→Jobslg:胡說八道05/01 02:39

34^F→Jobslg:問題意識不同,比較個鬼05/01 02:40

35^F→Jobslg:現在西哲還是談亞里斯多德,德性倫理學除了邁肯泰爾,亞里斯05/01 02:42

36^F→Jobslg:多得還是很重要的研究材料05/01 02:42

38^F→Jobslg:柏拉圖的思想本身的確退流行,但是對於哲學史仍然是不可或05/01 02:43

40^F→Jobslg:缺的教材,因為Plato奠定了西方哲學許多的思考主題05/01 02:43

43^F→Jobslg:理型論退流行了,但是理型論想解決的問題,現在分析哲學還在05/01 02:44

45^F→Jobslg:繼續追問,奎因他們對本體論的討論都是源於那些基本問題05/01 02:45

48^F→Jobslg:要搞清楚一點,在台灣研究中國哲學的,大學時候受的都是西方05/01 02:46

50^F→Jobslg:哲學訓練居多05/01 02:46

51^F→Jobslg:說儒教要為舊時代辯護,你顯然不了解近代的儒學發展史,從晚05/01 02:46

54^F→Jobslg:清以來,廣義新儒家所表現的創新跟批判精神之強烈05/01 02:47

60^F→Jobslg:儒家不具宗教形式,確具有精神上的強烈宗教性,才稱之儒教05/01 02:48

63^F→Jobslg:自己喜歡吃雞腿,就批評別人愛吃的排骨是垃圾的這種態度大可05/01 02:50

65^F→Jobslg:不必05/01 02:50

68^F→Jobslg:所以牟宗三派李明輝去留德學正統康德回來敎他啊,這精神還05/01 02:51

69^F→Jobslg:蠻可佩的..05/01 02:51

74^F→Jobslg:我說的雞腿排骨之喻不是對Kuo,我也理解並且同意kuo你對你05/01 02:53

75^F→Jobslg:的批評對象的意見05/01 02:53

76^F→Jobslg:唉...該繼續去念paper了05/01 02:54

[ Confucianism ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: qilai - 發表於 2011/01/10 12:50(13年前)

13^F推Jobslg:從朱熹到陳大齊，對直的理解都是「正直」，這跟報復差遠了01/18 16:25

首頁

尾頁